|
|
inviato il 18 Luglio 2014 ore 20:30
salve,posseggo una canon 5d markIII con un obiettivo 70-200 is II f 2.8 con duplicatore.( più altri obiettivi) mi hanno consigliato un battery grip per quando uso il bianchino in verticale. voi cosa ne pensate e quale marca grazie |
|
|
inviato il 18 Luglio 2014 ore 21:02
certo autonomia in batterie.utile per un buon bilanciamento.....marca?.io andrei di originale |
|
|
inviato il 18 Luglio 2014 ore 21:28
Io l'ho preso per la 6D per migliorare l'impugnatura e per gli scatti in verticale. Ho preso l'originale e visti alcuni componenti critici, tipo il piccolo fermo di chiusura e la zona di attacco del treppiedi, ben fatti sul modello Canon, penso di aver fatto bene. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2014 ore 22:20
Ciao, da possessore di 5DMKIII ti consiglio vivamente il BG di casa Canon che sto usando con soddisfazione. Autonomia di scatti raddoppiata ed accessorio utile per le foto in verticale. Ho usato anch'io la reflex con il tuo stesso obiettivo e mi sono trovato bene visto il peso non indifferente del bianchino MKII targato Canon. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2014 ore 22:40
Phottix, meike, minadax... Altri al momento non mi vengono in mente. Io su d800 uso un minadax in magnesio e non ha nulla di diverso dall'originale. Spendere 300€ per un involucro con due contatti e un morsetto lo trovo esagerato. Poi se non ti fidi vai con l'originale, ma se vai tipo al MediaWorld o simili prova a confrontarli e vedrai che sono identici. |
user28093
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 9:39
mi sembra che ik Bg originale garantisca la tropicalizzazione io ho optato per l'originale per non aver problemi con la garanzia |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 12:21
su 2 corpi ho avuto BG ...originale e di concorrenza ... sul terzo è integrato quindi ....!!! --- tra originale e di concorrenza, l'unica differenza l'ho notata nella diversa sensibilità nel pulsante di scatto rispetto a quello sul corpo (ovviamente sul modello non originale)--- posto che trovo folli i prezzi dei BG originali ... trovo altrettanto poco coerente spendere una vagonata di € su un corpo e poi risparmiare sul BG ..... ---- p.s. ... oltre che al bilanciamento con ottiche dal peso importante o all'uso con scatto verticale ... il maggior pregio del BG è nella migliorata ergonomia ... ti consente ad esempio di poggiare il dito mignolo sul rigonfiamento del bg (in entrambe le posizioni di scatto, sia orr. che ver.) contribuendo in modo sostanziale alla presa! |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 12:45
“ trovo altrettanto poco coerente spendere una vagonata di € su un corpo e poi risparmiare sul BG „ Non è questione di coerenza, ma è solo una questione di spendere il giusto in base a quello che è l'oggetto in questione. Un BG non ha nulla di così complesso che possa giustificare prezzi tanto alti se non quella di pagare il nome. Fosse una lente o qualsiasi altro accessorio che possa alterare la qualità di uno scatto allora si, ma un BG assolutamente no... Io la vedo così... |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 15:42
... personalmente quando scatto con la 1d III (ho sempre la raffica impostata al max) la sensibilità del pulsante di scatto è fondamentale (ma ognuno ha le proprie abitudini e generi fotografici) --- xrò, non so Voi, ma il fatto di dover aspettare una frazione di secondo con il pulsante leggermente premuto, nel caso di ottiche stabilizzate o in particolari casi rimanere con l'esposimetro attivato in attesa dello scatto ... x me avere un pulsante di scatto dalla sensibilità elevata è quantomeno opportuno! - sulla 450d il Meike andava benissimo ma già sulla 50d questa sensibilità l'ho ritrovata con l'originale .... sulla 1d III il problema non esiste ovviamente! ... ma con una 5d III non vorrei mai, x l'unica volta che la uso in condizioni critiche, trovarmela in blocco xchè il BG non è tropicalizzato a dovere come il resto del corpo! ... del resto vogliamo discutere del ragionevole prezzo del nuovo di certi corpi o ottiche |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 15:54
Nei BG originali il feeling dei pulsanti dovrebbe essere lo stesso di quelli integrati, almeno per il mio e' così, a occhi chiusi non sentirei la differenza. Quello di concorrenza che avevo sulla 1000D (prenderne uno originale con una macchina da 200€ sarebbe stata una follia) sembrava di burro in confronto al pulsante di scatto della macchina. Coincidenza? |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 16:01
Io uso il bg originale . Lo tolgo solo quando monti ottiche "discrete " tipo 40 2.8. ... raramente ... E se ti abitui non ne fai più a meno... Trovo che rispetto alla concorrenza sia superiore per tropicalizzazzione e qualità del joy e dei pulsanti. A detta della casa è al pari dei materiali originali della 1dx e della 5dIII, quindi .... Fatto 30... |
|
|
inviato il 22 Luglio 2014 ore 21:03
grazie a tutti, mi compro l'originale |
|
|
inviato il 22 Luglio 2014 ore 21:18
Io consiglio il polaroid.. Sinceramente non vedo differenze, per il mio utilizzo, che possano giustificare la differenza di prezzo con l'originale.. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2014 ore 21:52
Mi butto nella conversazione con una domanda, come gestite le batterie? Quella nel corpo macchina lo levate e sostituite quella nel BG? |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 17:29
@pers90: i BG canon hanno un pezzo con i connettori che si infila al posto della batteria dopo aver smontato lo sportellino, per cui nel corpo non ci puoi mettere nessuna batteria. Nel "caricatore" del BG puoi metterci 4 tipi di alimentazione: - doppia batteria - batteria singola in uno dei due alloggiamenti - 6 pile stilo AA (cambiando caricatore, e' in dotazione) - adattatore di rete (lo stesso che puoi usare nel corpo macchina). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |