JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti leggendo qua' e la' ho trovato che in molti su altri forum si lamentano del mal funzionamento dell'AF della 70D con l'utilizzo di ottiche luminose
Salve Mauro buongiorno. Ho posto anch'io lo stesso quesito in quanto sarei intenzionato a passare dalla 40D alla 70D. Pare che, nonostante la cosa sia parecchio dibattuta su molti altri Forum nazionali e non, nessuno abbia riscontrato questa cosa. Pare strano, assai. Attendiamo risposte e/o rassicurazioni
Ciao, io ho riscontrato questo problema. A tal proposito ho mandato la fotocamera in assistenza alla videosystem di Padova dove non hanno riscontrato nulla di anomalo. Tutto secondo loro rientra nelle tolleranze che Canon dà come specifica. Io ho notato che a parte quando la luce è scarsa e lì è abbastanza palese che la messa a fuoco sia in difficoltà, mi succede anche con luce ottimale, quando scatto a distanze superiori ai 2-3 metri. Parlando con l'assistenza, secondo loro il problema, nel mio caso, è il mio 50 F/1.4 che è difettoso. Tale lente l'ho portata 2gg fa alla videosystem e vediamo cosa mi dicono. Ho comunque riscontrato tale problema, seppure in percentuali minori, anche con il 100 macro e il 100-400, sempre a scattare a distanze non ravvicinate. ciao Mauro
Ho avuto la 70d, l ho venduta credendo di essere io incapace a gestire la maf e anche perché avevo l occasione di passare a ff... Ma con il senno di poi direi che anche la mia non era esente da questo problema, anzi! M con il sigma 50 era tutto sfuocato..idem con il 24-105.. Mai visto un obbrobrio simile di file.. L ho tenuta molto poco e quindi non l ho spremuta fino a fondo ma senza dubbio direi che non era perfetta... Visto che ora le foto mi escono decenti non ero io il problema..
Potrebbe essere una partita difettosa di seriali perché a fronte di persone come voi e altri che lamentano questo problema e aggiungo giustamente, ce ne sono tanti altri che non hanno il minimo problema come me e mi pare di capire altri sul forum che invece ne sono soddisfatti. Usandola sia col 17-55 a 2.8 sia col sigma art 35 a 1.4 le immagini sono nitidissime anche in tracking. Il consiglio che do è di contattare il camera Service più vicino a voi e di farla controllare a loro
Sarà una serie di seriali messa male perché ho provato un 50 1.4 sigma un paio di giorni fa e le foto (circa una cinquantina) erano tutte perfettamente a fuoco tranne una praticamente al buio
In effetti pare il problema si riferiscva ad un certo numero di seriali. Sarebbe, forse, opportuno che Canon "dichiarasse" apertamente quali sono questi seriali. Così facendo denota non troppo "rispetto" per i clienti e/o futuri potenziali (come il sottoscritto), che magari pospongono l'acquisto in attesa di chiarimenti.
io sinceramente devo dire che nn ho nessun problema di AF ma il tamtam in giro per i vari forum è notevole nn sarebbe un bene se qualcuno provasse a contattare Camera Service per saperne di +?
Ci sono molti delusi nei forum,e molti non lo sanno,perche non leggono i forum.....oggi dovevo ordinare la d70 da amazon,ma ci ho ripensato...non mi fido.....se arriva il modello sbagliato sono dolori con il corriere a cambiare corpi.......aspettto che venga rilasciato qualche firnware ...
.....ed io che stavo alla finestra per un buon usato. Diamine la MAF è la cosa che cerco di più in una APS-C come secondo corpo....devo ritornare a valutare la 7D????
Nel dubbio, che mi fossi rincoglionito, ho appena fatto delle prove con attaccato il sigma 35 1.4. Da 1.4a 2.8 da diverse distanze tutto ok quindi confermo il mio precedente intervento. Secondo me si tratta davvero di tarare il piano di fuoco di alcuni seriali con le ottiche in possesso. Cio che mi chiedo è ma tutta questa gente che giustamente si lamenta nessuno ha pensato di mandare macchina e obiettivi al camera Service per controllo e taratura? E canon cosa ha detto?
Anche io non ho mai avuto problemi, per ora, ho usato principalmente il cinquantino, ma ho provato anche il canon 55-250 stm ed il 24-105, tutte le foto sono perfettamente a fuoco...
Incuriosito dalla discussione, ho fatto subito qualche prova con il 50 1.8, punto Af centrale, ho notato che con il live view il cinquantino a f 1.8 diventa veramente nitido, scattando con il mirino invece riscontro il classico problema che affligge questa lente a TA. A f 2.5 non noto più differenze. Seguo il post per aggiornamenti, però, devo dire, che sono molto più sorpreso della qualità che si raggiunge a 1.8 con il live view che del "problema" di messa a fuoco con il mirino, sto rivalutando il piccolino, almeno ora posso usarlo anche a diaframma tutto aperto.... :-)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
