| inviato il 16 Luglio 2014 ore 13:14
Rispetto alla ottima configurazione proposta da Andreacas, personalmente andrei di AMD A8 6600k (e relativa motherboard socket FM2) e sostituirei il disco di storage caviar Green con due WD Caviare Blue o Black, sicuramente più performanti.
Per quanto riguarda l'alimentatore, risparmierei 50€ prendendo un Corsair CX600, ottimo alimentatore.
Per il case... puoi spendere anche 20€ per come la vedo io... è l'ultimo dei miei problemi, purchè abbia usb anteriori e spazio per i dischi!
Ciao
Leo 
|
| inviato il 16 Luglio 2014 ore 13:21
grazie mile ragazzi, utilissimi! |
| inviato il 16 Luglio 2014 ore 14:11
consiglio: comprati un ups
la corrente ha spesso sbalzi e interruzioni...
|
| inviato il 16 Luglio 2014 ore 15:14
“ una cosa: memorie da 1600Mhz... con cas 10 di latenza.. no dai. almeno 8!
anzi tanto vale salire di frequenza e andare su delle 1866 da cas 9 o delle 2133 cas 10 „
ti ricordo che il budget è di 1.000€  e 16GB a 1.600 sono strabordanti per avere modifiche fluide e real time.
La R9 270 è una scheda fantastica.... non sapevo supportasse le open cl... buono a sapersi per un possibile upgrade.... anche se ribadisco che per usare photoshop la scheda video serve ZERO. |
| inviato il 16 Luglio 2014 ore 15:55
per le memorie il parametro da tenere in considerazione è la frequenza o il cas di latenza? |
| inviato il 16 Luglio 2014 ore 16:15
Non mi pare che aggiungendo 2x8 corsair 1866 cas 9 o 2133 cas 10 si sfori dai 1000 euro. A meno di non voler mettere le CMD8GX3M2A2133C8 allora per 2x8 si va sui 300 euroma sono cas 8. |
| inviato il 16 Luglio 2014 ore 16:39
Quoto Boghero ... Il mio PC ad uso esclusivamente fotografico e' stato assemblato proprio cosi' ... Un HD da 1gb estremamente veloce x lavorare e uno affidabile da 1 tetra x archivio base ( poi salvo anche su DVD RAM) ... Idem x monitor IPS (dell 2412) preferito ad un w.gammut x le minori difficolta' in taratura colore ( in realtà solo economiche, visto che nel secondo caso serve un profilature specifico e costoso) .... |
| inviato il 16 Luglio 2014 ore 19:06
se pensi di fartelo assemblare non sottovalutare componenti come il case, l'alimentatore, ventole, ecc..
non influiscono in maniera diretta e preponderante sulle prestazioni (motivo per cui in tutti i preassemblati trovi il peggio del peggio, salvo rari casi  ) ma che nel momento in cui decidi di aggiornare il sistema sono componenti che durano e restano nel tempo, per esempio prendendo un alimentatore di qualita 80plus platinum e vero che lo pago di piu ma mi garantisce minori consumi in bolletta e puo durare per anni, preservando i componenti interni da picchi di corrente e simili, quando aggiorno, quello posso tranquillamente tenerlo, idem per il case e cosi via 
|
| inviato il 16 Luglio 2014 ore 21:49
l'alimentatore è molto importante
il case alla fine è una scatola con delle ventole... cambia sull' areazione... (belli i lian li)
|
| inviato il 17 Luglio 2014 ore 1:16
certo che amd supporta le openCL, anzi punta sulle opencl. è nvidia che pur supportandole ha creato il suo linguaggio e la sua libreria con la piattaforma cuda che è "chiusa" |
| inviato il 17 Luglio 2014 ore 9:29
ragazzi ma un pc così configurato sarebbe molto migliore di un qualsiasi IMac, giusto?
almeno stando a caratteristiche hardware. Poi anche a livello di monitor, molto bello all-in-one di Mac ma essendo così lucido credo che possa causare fastidi e riflessi, che dite? |
| inviato il 17 Luglio 2014 ore 12:03
bello è bello, questo è indiscutibile ma un computer non deve solo essere bello... con gli stessi soldi ti fai un pc bomba che nel tempo potrai aggiornare a livello hardware spendendo poco, cosa impossibile con un computer di quel genere. Inoltre ho letto che gli iMac di cui parli hanno avuto diversi problemi al monitor... |
| inviato il 17 Luglio 2014 ore 13:03
problemi... piu che altro infiltrazioni di polvere che creano ombre strane ma l assitenza cambia tutto gratis
(a me l hanno cambiato 3 volte in 2 anni poi non si è piu ripresentato)
il monitor lucido non crea grossi problemi
mica ti metti al computer con una stanza super luminosa piena di fonti di luce daltronde... |
| inviato il 17 Luglio 2014 ore 13:38
“ ti ricordo che il budget è di 1.000€ „
scusa ma conosci i prezzi delle memorie? tra 16giga 1600 cas 10 - che sono più lente delle più lente che erano uscite quando i 1600 erano il top - e 16Gb 1866 cas 9 quanto credi che ci sia di differenza? o in ogni caso, quanto pensi costino in assoluto queste ultime? ho pagato 72 euro 8 giga della G.Skill che è la marca che preferisco ultimamente. Le corsair DI SOLITO si fanno pagare inutilmente di più
io ti consiglio di dare una occhiata alla configurazione messa giù per Odisseus in un thread ancora a pagina 1. il budget era lo stesso anche meno |
| inviato il 17 Luglio 2014 ore 13:39
“ ragazzi ma un pc così configurato sarebbe molto migliore di un qualsiasi IMac, giusto?
almeno stando a caratteristiche hardware. Poi anche a livello di monitor, molto bello all-in-one di Mac ma essendo così lucido credo che possa causare fastidi e riflessi, che dite? „
i monitor degli imac riflettono e sono troppo contrastati se vuoi usare il monitor per fotoritocco; falsano parecchio la foto.
con il prezzo di un qualsiasi imac prendi un pc decisamente più potente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
