|
|
inviato il 15 Luglio 2014 ore 19:34
Ciao a tutti, mi piacerebbe acquistare una di quelle ottiche prodotte un bel po di anni fa tipo anni 70-80...dando un occhiata in rete se ne trovano un'infinità... cerco un 135mm, magari con attacco m42 visto che è il più comune. Di quelli con diaframmi a molte lamelle. Qualcuno mi sa indirizzare qualcosa? Ho trovato un WESTEX PENTAX, RICOH f=135mm 1:3.5 di cui il negoziante dice che è in ottime condizioni ed è veramente raro.... (costa circa 50€). Che è raro l'ho visto subito.....non si trova quasi nulla su di esso...qualcuno lo conosce?? Grazie in anticipo |
|
|
inviato il 16 Luglio 2014 ore 1:22
Io andrei sul 135 f2,8 pentacon. Ha una resa un po' calda forse per il vistoso multicoating. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2014 ore 11:31
Aizer 135mm 1:3.5 Portrait Telephoto?? |
|
|
inviato il 17 Luglio 2014 ore 11:58
Io ho uno Zeiss 135 f2.8, mi pare davvero un ottima ottica, la trovi sui 150.. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2014 ore 11:59
di 135 vintage ce n'è una marea, tra i migliori abbiamo: Takumar 135 2.5 Pentacon 135 2.8 Apo Telezenytar 135 2.8 Jupiter 37A 135 3.5 Mamiya Sekor 135 2.8 oltre ai soliti Zeiss Sonnar o l'Apo Lanthar Voigtlander...ma lì si sale parecchio come cifre |
|
|
inviato il 17 Luglio 2014 ore 12:28
Io ho un pentax smc-m 135mm f3.5 ereditato da mio padre insieme ai vari 28mm e 50mm della stessa serie. Non è sicuramente il top, ma è bello compatto e lo uso abbastanza bene.. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2014 ore 13:25
io ho il pentacon 135 2.8, pagato pochissimo e che mi ha dato un sacco di soddisfazioni! Lo uso per ritratti solitamente, ma ho provato (a fatica) a fare anche qualche animale calmo (daini) e non mi è dispiaciuto |
|
|
inviato il 17 Luglio 2014 ore 21:53
Elmarit 135 2.8, un gioiellino, meglio Canada, diaframma a 8 lamelle, eccellente sfuocato, si trova a 200€ o poco più ... |
|
|
inviato il 17 Luglio 2014 ore 22:03
Fai pure 300 €. Cmq è un'ottima ottica, molto pesante anche a causa del tipo di vetro usato, nitidezza eccezionale. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2014 ore 23:05
“ "Io ho un pentax smc-m 135mm f3.5 ereditato da mio padre insieme ai vari 28mm e 50mm della stessa serie. Non è sicuramente il top, ma è bello compatto e lo uso abbastanza bene.." „ è anche il mio e peraltro l'ho messo anche in vendita è forse il piu compatto 135mm in circolazione ed è anche discreto in quanto a resa... se ti interessa fai un fischio |
|
|
inviato il 18 Luglio 2014 ore 7:31
Più cerco e più ne trovo ......Hanimex Preset 135mm 2.8 a 15 lamelle... Sembrerebbe ok..... chi lo conosce?? |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 7:48
Eccone un altro.... Accura Supertel TC 135mm 2.8 15 blade |
user44968
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 8:44
il 135mm così come il 50mm è dal punto di vista di schema ottico un progetto molto semplice, questo fa si che difficilmente potrai incappare in un 135mm schifoso, di solito si dice: "il più pulito c'ha la rogna" qui vale il contrario... aggiungo ai già citati, anche i minolta rokkor, gli olympus om e gli/i (i o gli?....boh!) yashica ml/contax nessuno di questi è da considerare come "compromesso" tutti di qualità eccelsa, (articolo plurale) yashica ml sono degli zeiss in tutto e per tutto tranne che per il trattamento antiriflesso. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 10:06
Ho il 135 leica elmarit r f2.8: non ho dubbi nel consigliartelo. Con tutto il rispetto per le altre case, leica ti offre una costruzione di livello superiore. Per le prestazioni ottiche, la resa del colore neutra è a mio avviso il meglio per i ritratti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |