JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh il 10-24 non può essere pari ai due fissi nelle loro focali, ma copre tante altre focali. Se vuoi qualità assoluta vai sui fissi ma le differenze non sono cosí estreme. Metto nei pro dei fissi la dimensione e il peso molto contenuti. Il 14 é pressoché perfetto quindi a mio avviso a meno di desiderare il 12 come focale non ne vale la diffeenza di prezzo. Detto questo il 12 é al pari del fuji come qualità e portabilità ma copre un angolo maggiore quindi può essere un pro, va a gusti. Io direi che la scelta prima é tra fisso e zoom, poi di conseguenza
....come differenze intendevo in termini di qualità d'immagine. Inizialmente ero orientato verso il Fuji 14, che è indubbiamente una gran lente poi con l'uscita del 10-24 sono andato in confusione. Il Touit, leggendo in rete le varie review, è giudicato un'ottimo obiettivo ma non ai livelli che uno Zeiss dovrebbe raggiungere. Il Fuji 10-24 mi piace molto come range di focali, però è f/4 e piuttosto ingombrante per un sistema ML. E alla fine torno sempre li....sul Fuji 14, qualità eccellente, ottima luminosità, costruzione, prezzo etc. etc.
In ogni caso cadi in piedi. Io ho scelto il 14mm ed è fantastico. Il 10-24 è molto piu versatile ma piu ingombrante...inoltre dipende se sei per i fissi o per gli zoom
Allora vai di 14 e non te ne pentirai, io feci lo sbaglio di venderlo per lo zoom...non fa per me, troppo grosso. Se ti interessano le varie focali é un conto se vuoi solo un ottimo grandangolo il 14 é perfetto. Il touit non vale la differenza di prezzo dal fuji se non per la focale minore, se non ti interessa particolarmente il 12mm vai con il 14 e vedrai che ti farà innamorare
“ come 12 ci sarebbe anche il Samyang 12/2 manual „
Il fatto che sia manuale non è un problema, sono convinto che utilizzerò il 14mm principalmente in manuale. Non sapevo del Samyang, anche se devo ammettere che fra i due preferisco Fuji per motivi di feeling, sono molto soddisfatto da questo sistema.
il 14 mm è otticamente perfetto come lo è anche nelle dimensioni, ciononostante l'ho cambiato per il 10-24 per un motivo a me molto fastidioso, dopo solo un anno ho scoperto che al suo interno si era accumulata una quantità industriale di peluzzi riscontrabili con facilità nei controluce particolarmente diaframmato. Con una adeguata pulizia in assistenza avrei risolto ma questa cosa l'ho vissuta come una schiavitù perpetua anche perchè non sono mai stato uno sporcaccione trasandato nel modo di tenere le mie attrezzature, la mia borsa è sempre stata un esempio di ordine e pulizia. Al 10-24 col suo range di focali utilissime credo che a breve affiancherò un 16 mm 1,4 wr.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
