JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Devo prendere un grandangolo ma leggendo qui sono ancora più nel dubbio. Il 10-18 fa gola per il prezzo ma per un futuro cambio corpo macchina preferivo prendere un un'obbiettivo almeno fascia media quindi il 10-22 era la prima scelta. Premetto rimanendo in canon. Leggendo i vostri commenti le differenze sembrano lievissime e quindi l'indecisione aumenta.
Il 10/22 lo trovi usato a 280/290 euro (negozio fisico con un minimo di garanzia). Per le mie esigenze, ho preferito i 4 mm in più rispetto allo stabilizzatore. Nel mio caso è quasi sempre attaccato alla 700D. Un saluto. Antonio.
Ho avuto entrambi in momenti diversi e devo dire che il 10-22 è ancora una ottima scelta, soprattutto rispetto al 10-18 che purtroppo ha rovinato molti scatti di una vacanza in Spagna. Se al centro non è poi così malaccio, ai bordi la qualità diventa imbarazzante.
Per quanto mi riguarda non perché non mi fidi,ma prediligo avere tutto monomarca e puntavo solo a obbiettivi canon. Canon però o ha il 10-18 entry level o il 10-22 fascia media che costa circa il doppio. Non punto in alto per il futuro,difficilmente salirei oltre la 90d,anche se credo di passare alla 77d,quindi rimarrei comunque in aps-c. Punterei al secondo obbiettivo ma a leggere in giro cambia davvero un'eresia tra uno e l'altro prezzo a parte.... Bel dilemma.
Avuto il 10-18 e, come ti ha detto un'altro utente, anch'io l'ho trovato discreto al centro ma ai bordi era proprio un disastro. Adesso ho il Tokina 11-20 ed è tutta un'altra storia......unico difetto, se così si può dire, i filtri da 82 che non sono proprio economici.
il 10 18 è come avere una panda,il 10 22 ...una golf,sempre auto sono eh, però...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
