| inviato il 10 Luglio 2014 ore 23:56
Ho appena acquistato una Fuji X-E1 a cui vorrei abbinare uno o due obiettivi per ritratti, il mio genere prediletto
Fino a qualche giorno fa ero convinto di prendere un 90 e un 135 Leica da montare con anello adattatore sfruttando il focus peaking per focheggiare a mano ma poi mi è capitato di vedere qualche scatto fatto con il Fuji 56 1.2 e li hanno cominciato a nascermi parecchi dubbi.
Pro del Fuji
-AF (ottimo per i miei figli in movimento)
-Resa
Contro del Fuji
-Corto, molto corto per i miei gusti nei primissimi piani
Pro dei Leica
-Colori e Resa che adoro con sensori X-trans
-Possibilità di prendere 2 focali che reputo ideali dalla figura intera al primo piano
Contro dei Leica
-MF su soggetti in movimento che non so se riuscirei a sfruttare
Il problema nasce che al momento ho il budget per scegliere solo una delle 2 soluzioni |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 0:58
chiediti una cosa
vuoi l af?
i miei ritratti sono posanti e fatti in modo lento o voglio fare anche cose al volo tra una posa e l altra e soggetti in movimento?
o la soluzione potrebbe essere il 56 1.2 per un po di tutto
e il 135 leica per primi piani...
anche aspettando di piu.. avresti capra e cavoli...
|
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 14:07
Butto lì. Il Summicron 75 f/2.0. Che però non è facile da trovare |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 14:18
Io ho sia il 56 che il 135 leica, entrambi a modo loro ottimi ovviamente. A mio avviso però l'uno non può sostituire l'altro vista la presenza o meno dell'AF che se soggetti statici non è un problema su quelli in movimento è fondamentale. Sono due focali molto diverse tra loro, fossi in te sceglierei quella più idonea alle tue esigenze a prescindere dalla presenza o meno dell'AF.
Ciao
Francesco |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 15:27
io un 135 manual focus ce l'ho adattato su xpro, ma è davvero lunghissimo. Mi piace un sacco lo schiacciamento dei piani che ti da, ma usarlo in manuale è stata davvero ardua.
La buona idea sarebbe il 90mm che menzionavi, lo vorrei anch'io ma poi ho pensato che lo sfrutterei davvero poco, e se non sbaglio l'f2 costa un macello...
Il 56 se lo reputi molto corto non lo devi prendere per forza, poi con quello che costa!
Per ritratto su apsc fuji c'e ancora di poco (equivalente professionale), se ti "accontenti" peró ho visto bella roba con gli zoom 55-200 (50-230?)
Ma investimenti Leica io nn li farei
|
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 16:09
Anch'io ho adattato un 135 2,8 ed è voluminoso. Tuttavia considerando che corrisponde ad un 200 f/2,8 ha dimensioni assolutamente accettabili. Risultati spettacolari. Dove è a fuoco conto gli aghi di un pino che si trova a 20 m da casa mia. |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 16:16
Si la domanda preliminare è chiarire l'importanza dell'AF, poi una soluzione di qualità si trova.
Nel mio caso ho il 75 Summicron di cui si accennava, grande lente, un po' di ritratti in galleria ce li ho giusto per farti un'idea. |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 18:06
56 e 135 su apsc sono obiettivi molto diversi e sono complementari. Su a7 ho 75 summilux m, 100 apo macro r, 135 elmarit r. Se il costo non ti spaventa, il 75 summilux m è stupendo e compatto. Il 135 è molto più grosso, buio e vuole un anello adattatore più spesso, ma ha un favoloso rapporto qualità prezzo (lo trovi a 250-300 euro). Il 100 è splendido ma troppo grosso e pesante. Valuta i 90... |
| inviato il 12 Luglio 2014 ore 0:47
Il mio dubbio nasce dal fatto che ho potuto provare il focus peaking solo con x100s ma passare da un 23f2 ad un 135f2,8 penso cambi nell'utilizzo pratico e quindi volevo capire se in un contesto di ritrattistica non posata sia fattibile la messa a fuoco manuale |
| inviato il 12 Luglio 2014 ore 2:15
La messa a fuoco in manuale per ritrattistica non posata? È possibile, basta accettare che si avranno dei fuori fuoco.
In fondo.. Non è che anche con l'autofocus vada sempre bene 
|
| inviato il 12 Luglio 2014 ore 7:19
Io uso sempre la magnificazione sull occhio del soggetto: con un tele la vibrazione delle mani inizia a dare problemi a 135mm e peggio a 180mm, ma ancora si scatta se il soggetto è statico. |
user44968 | inviato il 12 Luglio 2014 ore 9:16
e il voigtlander 75mm f1.8???
è una via di mezzo tra tutti quelli elencati, sia come caratteristiche che di prezzo. un pò più morbido del 135 f 2.8 leica, ma camera raw l'hanno fatto apposta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
