RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A7 o Fuji x-e2







avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2014 ore 20:58

Ciao a tutti,
nell'ultimo periodo mi é passata la "voglia" che avevo di portarmi dietro la mia attuale 7D con il corredo Tamron (10-24, 17-50 e 70-300 VC) in particolar modo per la pesantezza ma in parte anche per le dimensioni. Mi é dunque venuta la scimmia per una mirrorless. Inizialmente avevo puntato per la Fuji X-E2 con il 18-55 e il 35 tenendo però la 7D con il 70-300 per sport (non é proprio necessario ripensandoci). Un paio di giorni fa però ho sentito parlare della Sony A7 e mi é venuta subito la scimmia perché non ho mai provato una full-frame e in casa ho già diverse lenti Sony E-Mount (16mm, 18-55 e 18-200). Insieme alla A7 prenderei anche il 24-70 e successivamente il 55 1.8 vendendo in questo caso tutto il corredo.
Ora sono giunto ad un bivio: prediligo la X-E2 che é un'ottima macchina ma APS-C e con solamente due lenti oppure prendo la A7 che é una macchina che costa molto di più ma é FF e posso utilizzare anche le lenti che ho in casa (sarei coperto anche dal lato tele con il 200)?
Come sono le lenti Sony? E quelle fuji?

Grazie,
Matteo :)

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2014 ore 9:13

Aggiungo che mi piacerebbe anche utilizzare delle lenti vintage (ne ho alcune in casa)

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2014 ore 18:23

Ciao, io sono passato, da un corredo canon con una 1D mliii 17-40, 24-105 e 70-200, proprio per "colpa" del peso, ad un corredo sony, con la A7 e 28-70 ( lente bistrattata da tanti, ma nel complesso non è affatto male) samyang 14mm e una serie di canon FD vintage, poca spesa e tanta resa, te li elenco così ti fai un idea:
canon 28 f2,8
canon 50 f1,4
canon 100 macro FD ( questa ha una resa pazzesca)
canon 100 f2
canon 200 f4
Più un pentacon 135 f2,8 e un mir 37 f 2,8 con attacco m42.
All'inizio della"pazzia" avevo valutato anch'io la fuji, andando con il 18-55 + il 14 e il 56, ma la dopo averle tenute entrambe in mano per due orette la scelta è stata a favore della sony! Ti posso solo dire che il passaggio lo rifarei altre 1.000 volte, ma non perché l'ho acquistato, sono una persona molto onesta sopratutto con se stessa ( ai tempi, quando presi la 7d, fui il primo a venderla dopo 8 mesi, mi ero reso conto di aver fatto una cazzata)! Poi sulla A7 ci puoi attaccare davvero di tutto.. Se hai piacere di vedere qualche raw, basta che me lo chiedi e te li giro senza problemi! un saluto

Alex


user44968
avatar
inviato il 11 Luglio 2014 ore 18:43

le ottiche e-mount che hai nominato sulla a7 non ti servono a niente.

se passate da reflex a ML provatele prima perchè c'è il forte rischio di rimanere delusi. sono lente! a parte le olympus di fascia alta.

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2014 ore 19:17

...ma la A7 non funziona in modalità crop con lenti e-mount per APS-C?
Tipo le nikon?
Fabio.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2014 ore 20:15

Wolfcart, hai avuto fortunaSorriso
io ho provato a cercare il 100 f2 FD (che sicuramente è "tanta resa") e lo ho trovato solo a 5\600 euro, quindi non "poca spesa"...

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2014 ore 20:26

Grazie mille a tutti!


Wolfcart:
Mi hai quasi convinto completamente sul prendere la Sony. Vado a vedere anche le ottiche vintage che hai citato, magari ne trovo una che fa proprio per me. Siccome tu hai provato sia la 7D sia la Sony, in confronto alla prima delle due il tanto citato rumore che genera l'otturatore allo scatto è più o meno "forte"?

Nuovodelforum:
Come mai dici che le ottiche che ho giá non mi serviranno a niente?
Inoltre l'AF della A7 é molto meno performante rispetto a quello della 7D?

Rccfba:
Si funzionano in modalitá crop

Matteo

user44968
avatar
inviato il 11 Luglio 2014 ore 20:59

le ottiche che hai citato sono per apsc, quindi perdi mezzo fotogramma, e l'af della a7 è decisamente inferiore a quello della 7d, non ho mai avuto una 7d, ma se va più o meno come una sony a77 o nikon d7100... non c'è storia. la a7 è un alternativa alle leica, anche perchè l'af varia anche in funzione dell'ottica montata, e in sony non è che abbiano un gran parco ottiche per questa a7, quindi se hai intenzione di utilizzarla con ottiche vintage e messa fuoco manuale, è ottima! ma se vuoi sostituire la reflex e mantenere la stessa velocità sia di af che di fotogrammi al secondo e operatività, non è adatta. le uniche ML veloci sono le olympus fascia alta, le altre sono tutte lente!

avatarjunior
inviato il 12 Luglio 2014 ore 0:02

L'af non mi importa piú di tanto, basta solo che riesca a mettere a fuoco soggetti in movimento (per la street, persone in movimento) e non mi interessa tantissimo lo sport.

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2014 ore 5:31

Per fotografare la gente in movimento nella street photography l'AF è fondamentale, in molti casi come quando si fa sport o caccia fotografica. Altra cosa è fare foto a soggetti fermi.

user44968
avatar
inviato il 12 Luglio 2014 ore 8:38

msbisa, non ho nessun interesse, ne a farti spendere soldi, ne a farti risparmiare, ti leggo e ti do il consiglio: lascia perdere! o olympus o tieniti la reflex.

avatarjunior
inviato il 12 Luglio 2014 ore 9:44

Allora la sony e una macchina che non ha di certo il suo pregio nell'AF, e qui penso siamo tutti d'accordo! Ma non è che per mettere a fuoco ci metti 2 secondi eh!! Per caccia fotografica e la macchina meno indicata, ma per paesaggi ritratto e reportage per me va molto molto bene!! Ho avuto anche una 1d mkIII quindi so cosa vuol dire avere un ottimo AF. Per il rumore dello scatto e leggermente inferiore a quello della reflex, ma in totale silenzio (vedi dentro ad una chiesa) si sente! Io ti parlo di ciò che uso ed ho usato e ti riporto solo la mia esperienza, non ho mai usato una Olympus, ma ti posso garantire che come qualità d'immagine questa sony e un piccolo gioiello! Tengo a precisare che non sono una persona che "costringe" a comprare ciò che ho preso io....ma questa sony mi sento di consigliartela veramente, anche ad alti iso (3200/6400) ha ancora un'ottima qualità, i 12800 e 25600 devi esporre a dx e con ps recupero un po', diciamo che si ottengono cose decenti! Un saluto a tutti

Alex

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2014 ore 9:57

Nuovodelforum@ di quale Olympus parli??? Magari la provo. E quale obiettivo consigli per fare street????

user44968
avatar
inviato il 12 Luglio 2014 ore 10:11

allora, specifico, premetto che io ho una sony a7, e la uso con soddisfazione con ottiche manuali(ancora meglio quando la sostituirò con la a7s). quando parlo di lentezza, non mi riferisco solo all'af, ma in generale, se pensate di andare in giro con una a7 e lasciarla accesa e scattare al volo, preparatevi una carriola (carriola o cariola?) di batterie da portarvi dietro.consuma molto, accendere e spegnere richiede il suo tempo... la raffica c'è, ma è lenta rispetto alle reflex, e poi per essere veloce si deve utilizzare il jpeg leggero, con la a7r specialmente, memorizzare 5 o sei foto da 36MP richiede anch'esso il suo tempo... non ha le prestazioni di una reflex, per questo dico che chi si imbatte nelle ML deve entrare nell'ottica di fotografare in maniera diversa rispetto alle reflex...

domenik, in realtà quando parlo di olympus mi riferisco in generale al sistema m4/3(io purtroppo sono un fan boy olympus) come uso generale, le omd e alcune panasonic sono nel panorama ML quanto di più vicino alle reflex per velocità operativa. ad esempio la gx7 col 20mm 1.7 panasonic secondo me è quanto di più compatto, veloce pratico e di qualità che si possa avere per fare street. ho anche fatto un topic in merito. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=900245

poi dipende dal tuo stile, ma di ottiche in quel sistema ce ne sono un abisso e l'imbarazzo della scelta, sbagliare è difficile... il più schifoso è un gioiellino...

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2014 ore 0:26

Scusate ma ho avuto diversi problemi con la connessione internet.

Siccome il mio genere preferito é la paesaggistica (dove naturalmente non necessito di un af particolarmente sviluppato) insieme al reportage, le differenze tra una reflex e la A7 sono così marcate?
Inoltre mi interessa abbastanza la parte video, la A7 ha una buona qualitá video?

Grazie :)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me