JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come prima reflex. Quale delle due è meglio? Il prezzo usato e quasi uguale.. I video non mi interessano, mi serve un corpo che regga bene le foto con scarsa luce e di notte che verrà presto affiancato da un 17-50 tamron
ciao , io ho una D90 , datata ma ottima macchina... l'unica sua pecca sono gli alti iso, della D300 ne ho sempre letto un gran bene (costruzione eccezionale etc...) ma anche quella a quanto pare gli alti iso non li digerisce molto. Dipende da che tipo di foto con scarsa luce/ notturne vuoi fare , ma se devi alzare gli iso ,con un budget di poco piu alto, potresti valutare una d7000 usata che credo si comporti meglio. Un saluto
La qualità dei sensori è praticamente sovrapponibile. Personalmente considero accettabile la resa fino a 1250/1600ISO. La D300 è più massiccia, più prestante in termini di autofocus, di tropicalizzazione, accetta senza problemi anche le ottiche prive di CPU. L'ultima vera professionale DX di Nikon. Rispetto alla D90 le mancano solo le inutili modalità "scene".
Mi associo a quanto detto da fedebobo. Tranne per le inutili modalità scena, e auto. Quando non ho voglia di sbattermi tanto.... Auto, e click... E qualche corto video ogni tanto ci scappa.. È stata la mia prima reflex, e anche se adesso ho la d700 ogni tanto me la godo ancora...
Posseggo la D90 ormai da tre anni e non posso che parlarne bene. La d300 credo abbia lo stesso sensore e quindi la stessa tenuta agli alti ISO (valida secondo me fino a 1000/1250 ISO se la luce è buona, 800 nel resto dei casi). Tra le 2 ti consiglio d300 soprattutto perchè se mai ti verrà voglia di fotografare avifauna hai un modulo AF di tutto rispetto. Se ci riferiamo esclusivamente al genere che citi tu andrei su una d7000 usata, la giusta via di mezzo (più tenuta agli alti ISO della d300 e d90, AF migliore della d90 ma inferiore a quello della d300, pur avendo mi pare 39 punti di messa a fuoco)
Anche io cercavo una reflex che reggesse bene gli ISO alti, poi ho preso la D7000. Prima ho provato una D300S, un carro armato, Af da paura e ogni tasto al posto giusto ma gli ISO proprio no, già a 800/1000 comincia a sgranare. La D7000 tiene bene fino a 2000, oltre ci vado esclusivamente se non ho alternative. Comunque tra le due che hai proposto sicuramente la D300.
Andrea
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
