JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Prediligo foto notturne con cavalletto e iso abbastanza alti ma leggo che la d90 soffre un po' oltre gli 800. Ha senso acqustarla a 450 euro nuova o meglio una d5100 o eos 700d oppure qualche altro corpo da consigliarmi? Budjet massimo 450-480 euro Molto probabilmente gli affiancherò un 17-50 tamron
La Nikon D90 era l'equivalente della Canon 50D. Una Nikon 5100 o una Canon 700D offriranno sicuramente meno ergonomia rispetto alla D90. Per mantenere le stesse caratteristiche o vai di Nikon 7xxx o di Canon 50D/60D/70D.
seguo con piacere il 3d. riguardo alla valutazione della d90 oggi...se può essere un valido upgrade per chi possiede una entrylevel datata come me (con un occhio al portafogli)...
la d90 riesci ad utilizzarla fino a 1600 iso , ma ha senso oggi solo se trovi un affarone usato. A 450 /500 euro dovresti trovare una d7000, molto meglio.
Riccardo nelle versioni più recenti delle reflex aumenta la gamma iso utilizzabile ma il miglioramento effettivo e marginale se rimani Su aps c ( il rumore a 3200 iso di una 50d non è poi così diverso da quello di modelli più recenti forse migliora sensibilmente ma non cambia il mondo vale sia per Canon che NIKON che per chiunque) valutando il tuo budget e il tipo di foto che fai paradossalmente ti trovresti meglio con una 5d old con pochi iso ma sfruttabili al massimo.
Se lo scopo è fare foto notturne meglio una FF. La meno cara è la Canon 5D che oggi sul mercatino si trova intorno ai 450-500 euro, ovvero come la D90 usata.
Però a quel punto il Tamron non andrebbe più bene.
Sono d accordo con Ciccio ma in parte perché se decidi di acquistare la Canon 5D devi considerare l acquisto di ottiche FX ,dipende dalla disponibilità! ;)
Il Tamron 17-50 cosa intorno alle 200-250 euro usato. Allo stesso prezzo di porta a casa il 35mm F/2 Canon o il 50mm f/1.4 o con qualcosa meno il 40mm f/2.8. Essendo poi foto notturne che "adorano" il fuoco manuale, qualche bella lente vintage non stonerebbe per nulla.
Ovviamente, non sono degli zoom. Dipende da che tipo di foto vuole fare.
Fermo restando che su FF avresti maggiori vantaggi sulle notturne,bisogna dire però che sei stato un pò generico nell 'esporti e generiche sono state anche le risposte... non hai specificato bene 3 cose importantissime: 1)sarebbe il tuo primo corpo macchina in assoluto? 2) lo stativo ne sei già in possesso? se si quale nelle foto in notturna lo stativo vale quasi di più del corpo. 3)il voler affiancare il tamron 17 50 vuol dire che devi comperarlo quindi il budget è riferito unicamente al corpo e non al toto che dovrai spendere o no? Se hai 500 euro di budget e non hai nulla mi sa che dobbiamo calare il tiro di mooolto dato che per un tripiede decente con relativa testa sotto ai 150 euro è difficile trovarne....
Senza contare che il problema rumore non deriva solo dagli alti iso per avere uno scatto in notturna che ti aggradi oltre una macchina che regga bene le alte velocità iso si deve tener conto anche del rumore dovuto alle lunghe esposizioni.. quindi devi affiancare un ottica sufficientemente luminosa minimo un 2.8 e altro fattore che determina un botto di rumore è l'esposizione sbagliata paradossalmente rischi di fare foto meno rumorose con un vecchio corpo d50/d70 20d che con una d7100/70d sotto o sovraesposte
Per darti un idea più specifica ti linko l'hashtag nightphotos dove puoi trovare un sacco di scatti fatti con macchine e corpi diversi ma le foro migliori hanno in comune tutte una cosa bassi iso e tempi lunghi www.juzaphoto.com/hashtag.php?l=it&tag=NightPhotos
Io utilizzo con buoni risultati una accoppiata Canon 60d + Tamron 17-50 f 2.8 ,costo usato E.400 circa-E.200 circa.La nikon D90 è una buona macchina ma datata,e non a quel prezzo,meglio più attuale la D7000.Ciao ,Salvo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
per avere uno scatto in notturna che ti aggradi oltre una macchina che regga bene le alte velocità iso si deve tener conto anche del rumore dovuto alle lunghe esposizioni.. quindi devi affiancare un ottica sufficientemente luminosa minimo un 2.8 e altro fattore che determina un botto di rumore è l'esposizione sbagliata paradossalmente rischi di fare foto meno rumorose con un vecchio corpo d50/d70 20d che con una d7100/70d sotto o sovraesposte 