|
|
inviato il 28 Giugno 2014 ore 19:01
Ho letto diverse discussioni su come archiviare le foto durante i viaggi e ho visto che numerosi di voi optano per netbook+ HD esterno e questa penso che potrebbe essere la soluzione ideale per me. Detto questo vorrei acquistare il netbook senza spendere cifre folli anzi vorrei spendere il meno possibile proprio perchè dovrebbe essere uno strumento dove far transitare le foto (RAW) dalla scheda per farne una copia su HD e ripulire la CF. Poi una volta a casa non lo si utilizza più fino al prossimo viaggio. La mia domanda a questo punto è legata alla ram per la quale mi domandavo sera sufficiente 1 G e inoltre se è meglio avere ubuntu o win7 start. Devo tenere presente che vorrei installare zoom browser per leggere i raw oppure c'è qualcosa di più leggero?
Per riepilogare 1) 1 G di ram è sufficiente o è indispensabile averne almeno 2 G 2) ubuntu o win 7 start 3) zoom browser canon o altro software per leggere i raw?
grazie in anticipo a tutti
Roberto |
|
|
inviato il 29 Giugno 2014 ore 0:24
mettici ubuntu o meglio lubuntu! una scheggia o tieni su chiavetta usb lubuntu e sul disco di sistema un windows 7
per i raw basta che fai copia e incolla...
usalo solo come backup no?
al posto del hd esterno meglio 2 uguali poi dipende che viaggio fai e di quanto... (io 2 anni in america ho usato solo pen drive e mi facevo masterizzare i dvd da gente in giro usando netbook con solo 4+12 gb di ssd e 2 gb di ram e windows xp)
|
|
|
inviato il 29 Giugno 2014 ore 0:39
Perchè invece una scheda di memoria in più? |
|
|
inviato il 29 Giugno 2014 ore 2:22
Anche io ti consiglio delle schede di memoria, di piccolo taglio, non troppo veloci per mantenere il rapporto Gb/prezzo alto e perchè in viaggio non saprei che farmene della raffica. 1 la lascio nella fotocamera, le altre possibilmente le metto in valigia che imbarco per evitare le radiazioni del varco metal detector (se aereo). Possibilmente meglio non riempirle completamente. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2014 ore 7:35
Ho viaggiato spesso con mac al seguito e HD per paura di restare senza spazio per archiviazione foto ma alla fine non ho mai aperto il mac durante i miei viaggi. Credo che durante il viaggio ci sei debba concentrare solo sullo scatto, magari facendo gia' in camera un primo lavoro di selezione foto. Per questo vengono in aiuto i costi abbastanza ridotti delle schede CF e SD (magari non velocissime come gia' suggerito). In fondo oggi giorno le schede di memoria sono i rullini di un tempo e qualunque buon fotografo partiva con una buona scorta.
Alla fine del viaggio riverso tutti i RAW in un unica posizione nell'HD esterno per avere sempre copia degli originali. Man mano che che elaboro le singole foto creo delle raccolte per tematiche (es. paesaggi, ritratti e cosi via) e in ciascuna raccolta creo una cartella per ogni foto elaborata in cui includo 3 files: file RAW originale (+ file creato dal RAW Converter), file TIFF post elaborato in photoshop a piena risoluzione e senza applicazione dello sharpening di output, file jpeg a 2400 pixel lato maggiore con sharpening e salvataggio per il web (a 300 ppi perche' potrebbe essere utile per una stampa al volo - provino). Non includo un tiff adattato per la stama solo perche' la sua elaborazione dipende dalla carta e dagli inchiostri che si utilizzeranno. Questo e' il processo che mi permette in un certo senso di toccare con mano le mie foto in archivio. Poi salvo l'archivio su due pen drive USB comperate appositamente (costano davvero poco oggi giorno). |
|
|
inviato il 29 Giugno 2014 ore 7:40
Io porto sempre con me parecchie schede di riserva che custodisco in una custodia antiurto. Per me é la soluzione più leggera, rapida ed economica. In questo le schede SD sono parecchio comode ...tornato a casa concerto in dng e riverso su due HD diversi.
Stefano
|
|
|
inviato il 29 Giugno 2014 ore 7:58
Io ho un vecchio Asus Eeepc 1005 con Win Xp e un 1Gb di Ram.
Per lo scarico e successiva copia su HD esterno basta e avanza. I programmi di Canon girano tranquillamente.
Ne sto valutando l'aggiornamento con un Asus T100 (costa circa 300€), che peró mi costringerá ad avere due HD visto il suo ridotto SSD (32 Gb).
Peró passerei ad un "sistena" USB3 con tutti i vantaggi del caso.
Tutto questo perché ho l'ansia da "singola copia". ;-) |
|
|
inviato il 29 Giugno 2014 ore 16:15
Grazie davvero a tutti per gli interventi e per i suggerimenti. Sarei dell'idea di portarmi un netbook rispetto a più schede un pò per il fatto che oggi un netbook lo trovi a pochi spiccioli e con una disco fisso di 250/300 giga mentre per arrivare a tali capacità con delle schede ne dovrei acquistare molte anche se è vero che non è necessario raggiungere certi livelli, ma soprattutto potrei visualizzarle da subito e fare delle valutazioni. Grazie particolare a Sniper “ Per lo scarico e successiva copia su HD esterno basta e avanza. I programmi di Canon girano tranquillamente. „ che mi rassicura sull'utilizzo con 1G di ram. Sinceramente invece non capisco, ma perchè certamente non sono un tecnico, Donagh “ o tieni su chiavetta usb lubuntu e sul disco di sistema un windows 7 „ e anche “ meglio 2 ugual „ . In questo momento la cosa che più mi interessa è comunque capire se con 1 g di ram e DPP la macchina gira per poter visualizzare i raw e fare il copia incolla su HD estero se quindi qualcun altro vuole fornirmi le sue esperienze lo ringrazio fin da ora. Un saluto a tutti Roberto |
|
|
inviato il 29 Giugno 2014 ore 17:43
non ti serve vedere i raw per fare copia incolla
gia li vedi al volo sul monitor della macchina...
si 1 gb di ram va se no ci metti lightroom... |
|
|
inviato il 29 Giugno 2014 ore 17:44
Io ti consiglio schede di memoria in più, anche perchè tutto ha un peso abbastanza pesante e scomodità di utilizzo in giro.
Un'alternativa dipende dalla tua destinazione e quella di usare internet point o pc caffè e utilizzare delle comuni chiavette che costano pochissimo..
Ciao.
|
|
|
inviato il 29 Giugno 2014 ore 18:47
il punto fondamentale è la lunghezza del viaggio
avere tante schede è un must |
|
|
inviato il 29 Giugno 2014 ore 19:32
Ma con tutte ste schede che ci fate? Avete sempre una sola copia se succede qualcosa alle schede che fate senza un backup? 
Tornando al netbook, con un Gb di RAM lo scarico e la visualizzazione dei RAW si fanno tranquillamente, l'elaborazione è al limite dell'impossibile, almeno col mio vecchio netbook.
Vedere le foto con 10" è decisamente meglio che vederle sulla macchina, si riescono a fare molto meglio le varie selezioni.  |
|
|
inviato il 29 Giugno 2014 ore 20:57
grazie ancora a tutti. Penso a questo punto che cercherò un netbook forse sniper ha colto interamente il mio dubbio. Peccato che la stessa cosa non si può fare con gli Ipad. ciao |
|
|
inviato il 30 Giugno 2014 ore 8:59
Io ho risolto il problema dei backup in viaggio semplicemente con uno smartphone android, un cavo OTG e delle chiavette usb
Copio i dati delle schede SD sulla chiavetta USB facendoli transitare dal telefono, occupano poco spazio e pesano pochissimo, scattando in raw+jpeg posso anche rivederle attraverso lo schermo del telefono e ho la copia di backup per sicurezza |
|
|
inviato il 30 Giugno 2014 ore 9:33
Cavo OTG è quello da micro USB a USB "normale", giusto?
Poi ci attacchi un hub a cui colleghi chiavetta e macchina/lettore di schede?
O copi tutto su telefono e poi ri-copi su chiavetta?
Ad ogni modo, questa è una bella idea leggera per il bakup. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
