| inviato il 27 Giugno 2014 ore 20:19
Ciao a tutti, seguo il suggerimento di Juza, e vi chiedo un consiglio in merito al mio prossimo viaggio in Tanzania. Al momento possiedo una Canon 50D, dove monto un 70-300 IS USM 4 f/4 - 5.6. Possiedo inoltre un pessimo ef-s 17-85 IS USM sempre f/4 - 5.6. Era nel kit con la 50D. Ora, data la spesa sostenuta per questo viaggio, che consisterà in 12 giorni di safari toccando i principali parchi, non posso permettermi di cambiare macchina e lenti. Ho infatti al massimo un budget di 1000 euro da investire e qui casca l'asino. Che faccio? Opzione 1: upgrade corpo macchina verso o una 7D o una 70D Opzione 2: 100-400 serie L (usato) che monterei peró sulla 50D con chissà quali risultati. Opzione 3: mi tengo quel che ho ora e aspetto tempi migliori per cambiare corpo e lenti, magari dopo l'uscita della 7d mark II. Voi che fareste? Grazie. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 21:01
Ciao,sono stato in Tanzanianel periodo di Agosto per 20 giorni,ma tu dove vai?Ho avuto la 50d e mi dispiace dirti con risultati non convincenti e sono passato alla 60d che uso con grande soddisfazione,premesso questo con il 70-300 resti un pò corto in certe situazioni,e considerando il tuo budget è meglio investire sull'obiettivo,in questo caso il Canon 100-400 potrebbe andare bene non alzando gli iso della 50d (tanto c'è molta luce!!);se tieni quello che hai,in un viaggio così importante e costoso,ti potresti pentire amaramente.Ti propongo quello che farei io,Canon 60d+Sigma 150-500+Tamron 17-50 f 2.8,il tutto usato ma più recente possibile,sono E 400+550+200,ci sei nel tuo budget circa o lo superi di poco.Gli oggetti che ti ho suggerito li uso normalmente.Il Sigma è un buon obiettivo(per il prezzo!) se chiudi a f8 almeno.In questo caso hai un secondo corpo di riserva(cosa importante!) su cui tenere montato il Tamron 17-50,evitando il pericolo polvere.Buon viaggio,Salvo. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 21:10
Caspita Salvo, grazie per i consigli. Condivido le tue osservazioni in merito alla 50D, e al mio corredo. Anche io sono orientato verso l'ottica. L'idea di acquistare una 60D mi era venuta ma in realtà poi l'ho scartata perché alla fine é pur sempre un ripiego dettato dalla fretta e dal poco budget. Oggettivamente oggi sarebbe un acquisto migliorativo ma già datato. Un po a perdere. Ma! Sono indecisissimo! |
| inviato il 28 Giugno 2014 ore 8:01
non so come vada su 50d, ma potresti dare un'occhiata ai tanti topic in circolazione...se il budget è quello potresti optare per il tamron 150-600. checchè se ne dica mi sembra una lente "abbastanza definitiva" per un safari ps che itinerario fai? |
| inviato il 28 Giugno 2014 ore 10:22
Ciao Francesco, Come itinerario principale facciamo Serengeti Mara e Lamai 2g. Serengeti centrale 2g. Serengeti Occidentale 2g. Ngorongoro 2g. Tarangire 3g + un giorno di transito a Kilimangiaro. Preso jeep privata. Solo io e la mia compagna. Non siamo in un gruppo. Questo per me era fondamentale perché voglio prendermi i miei tempi e decidere gli spostamenti senza troppe ingerenze. Il tamron 150 - 600 non lo conosco ma ora vado subito a documentarmi..grazie per la dritta! |
| inviato il 28 Giugno 2014 ore 10:58
Ottimo il consiglio di Francesco,ma l'avevo scartato per la difficoltà di trovarlo(ce chi aspetta da mesi il Tamron !) e per il prezzo che da solo supera di poco il budget stabilito e non puoi migliorare nè il corpo nè un zoom corto di qualità per i paesaggi.L'ideale sarebbe un'accoppiata Tamron 150-600 -Canon 70d,ma devi cercare di vendere la tua attrezzatura e mettere dei soldini,ma sarebbe una scelta definitiva (almeno per un pò di tempo!).Comunque non considerare la 60d un ripiego ,perchè ancora ottima e attuale,ha lo stesso sensore e qualità della più professionale (e complessa!)7d.E poi al ritorno se non ti soddisfa a E.400 la rivendi facilmenti(se guardi il mercatino di Juza se ne sono acquistate diverse):io la uso in caccia fotografica con il 400 f 5.6 (ottimo obiettivo,superiore al 100-400),e spesso la preferisco alla Nikon D7100 più moderna e superiore almeno in teoria..Saluti,Salvo. |
| inviato il 28 Giugno 2014 ore 11:16
Bene, al momento direi che Salvo mi ha messo in difficoltà suggerendomi il Sigma 150-500 mentre Francesco mi ha destabilizzato ulteriormente mettendo sul piatto anche il recente Tamron 150 - 600 Ora direi che la domanda diventa: quale tra i due sopra e il Canon 100 - 400 L ? Profonda indecisione.. |
| inviato il 28 Giugno 2014 ore 11:35
Trovi molte discussioni su 100-400 vs sigma e recentemente anche sul 100-400 vs tamron. Il canon ne esce sempre bene ... Sul tamron, a parte che non si trova, avrei solo la perplessità dell'Af sui corpi un po' datati. Mi pare che tutti lo stiano usando su quelli più recenti. Per peso, minima distanza dimessa a fuoco, compattezza da chiuso e sistema di zoom a pompa, preferirei il canon. |
| inviato il 28 Giugno 2014 ore 11:54
Me le sto leggendo tutte, e anche se in effetti ne esce sempre vincitore il Canon, mi sta convincendo molto anche il Sigma. E' + pesante, vero, e rende meno a focali più corte, ma il prezzo é molto competitivo e qui sul sito lo vedono diversi utenti proprio nella mia zona. Si parla di circa 600 euro.Inoltre ho visto le foto fatte da un utente che lo monta sulla 50D e anche se non voglio considerare questo corpo come ago della bilancia, perché comunque lo cambierò prossimamente, e comunque il corpo che possiedo ora e che porterò in Tanzania, e la resa mi ha allettato. Per ora mi sa che potrebbe essere un buon compromesso. Mi sa che vince Salvo |
| inviato il 28 Giugno 2014 ore 11:57
Ciao io su 50D che ho tuttora usavo il sigma 150/500 come qualità di immagine e auto focus non potevo lamentarmi per nulla,basta non croppare e riempire il più possibile il fotogramma,io quella accoppiata l'ho usata sia per sport sia per fauna alpina. |
| inviato il 28 Giugno 2014 ore 12:05
Grazie! Visto ora i tuoi scatti. Ovvi e doverosi complimenti a parte, la resa mi convince. I dettagli a f/8 sono eccellenti. Ho già scattato in sud africa e la luce é sempre un punto a favore in questo continente. Non credo che soffrirei troppo la scarsa luminosità. Ci penso ancora un po' ma mi sa che mi butto sul Sigma. |
| inviato il 28 Giugno 2014 ore 12:07
Avevo tralasciato il fattore prezzo ... |
| inviato il 28 Giugno 2014 ore 12:08
Complimenti uno dei safari più completi ed interessanti,anche il Tarangire parco più piccolo e meno conosciuto è stato una sorpresa con panorami incantevoli (sopratutto gli alberi !) e branchi notevoli di animali,e a questo punto capirai l'importanza di avere un zoom corto di qualità e non solo il tele,anche perchè ti troverai a fotografare il ghepardo ad un metro(!) sopra o sotto la macchina ed il leopardo su un albero (haimè) lontano,o un grande branco di zebre,gnu o bufali.Ottima la scelta del fuoristrada personale(un altro mondo per fotografare con calma!),se puoi preferisci un Toyota piu morbido e robusto ad un Land Rover passo lungo,che fà tanto Africa,ma più rigido e delicato,consiglio personale di un fondatore di un Club 4x4 e con oltre 30 anni di esperienza nei deserti ed in Africa.Non dimentichiamo un beanbag da riempire di legumi e da appoggiare sul tetto del fuoristrada,e occhio ai panini ed ai falchi quando scenderete vicino al lago nel Serengheti.A tua disposizione e un buon viaggio,Salvo. |
| inviato il 28 Giugno 2014 ore 12:17
Postamat grazie,se sai di scattare in posti bene illuminati è difficile che 50D e 150/500 non ti diano soddisfazioni ma attento allusato del sigma,prendi quelli di recente costruzione e senza il rivestimento "vellutato". |
| inviato il 28 Giugno 2014 ore 12:30
Ok! Grazie! Avevo letto delle due versioni. Ho contattato un utente di Bologna che lo ha acquistato recentemente. Vediamo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |