JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si allora all'incirca il prezzo è quello poi puoi provare a metterlo ad un prezzo più alto con la scritta trattabile... ma poi la sostanza è la stessa.
PS probabilmente troverai utenti che ti offriranno cifre ridicole... lasciali perdere subito e se proprio non resisti rispondigli in maniera sarcastica!
Mi sa che conviene tenerlo.... E fare un altro tipo di discorso, magari abbinando una lente luminosa per i ritratti invece di far fuori questo per prendere il tamron 24-70 f2.8....
Troppa differenza da aggiungere visto che cmq la lente è nuova e funziona bene...
Se è solo per questo il mio consiglio è di tenerla, è una buona lente e se non si necessita del 2.8 per problemi di luminosità il suo lavoro lo svolge egreggiamente.
Più che altro era per avere la possibilità di dare ritratti a f2.8
Problemi di scatti con poca luce non direi... La 6d regge egregiamente gli alti ISO quindi su questo, vado tranquillo...
user24904
inviato il 27 Giugno 2014 ore 21:25
Tiettelo. Costa nuovo 560 euro. Prendi il 100 e i ritratti li fai a f2.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.