| inviato il 25 Giugno 2014 ore 11:39
Leggo sempre paragoni tra le migliori reflex e le mirrorless e le guerre che ne conseguono invece io voglio sostituire la mia modesta canon 550d con una mirrorless per via della comodità di trasporto e della discrezione maggiore, vorrei quindi una mirrorless con mirino anche M4/3 che non mi faccia rimpiangere nè il mio mirino ottico nè AF o altro. Solo il budget è davvero difficile 400€  , però mi accontento anche della soluzione che si avvicina di più dall'alto. |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 13:39
le tue richieste sono un po strette...e' una coperta corta il budget il mirino e la compattezza per la discrezione...le mirrorless fuji molte hanno il mirino,la qualita' delle immagini e il sensore sono al top..ma autofocus e prezzo siamo po' fuori...nel m4/3 le panasonic hanno il mirino alcune tipo la serie g...la g5 ad esempio ,avrebbe un po tutto quel che cerchi,pure il prezzo..ma le dimensioni sono da mini reflex,non propio da tasca....il sistema nikon con le v1 e v2 potrebbero far al caso tuo..se non pretendi un sensore stratosferico alle alte sensibilita'...autofocus velocissimo...mirino...e magari girando su internet per quel prezzo riesci a prendere anche un doppio kit ottiche ..tipo la v1 con il fisso 10 f2.8 si trova sotto i 300 euro..dipende un po' se vuoi una macchina che sia una sostituta della tua canon o sei disposto a cedere su qualcosa
|
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 13:45
mi andrebbe bene anche un usato, solo che in città da me non si trova niente e a farmele spedire non mi fido. Si lo so che il prezzo non ci sta, solo che se devo rinunciare a qualcosa della mia 550d che non è proprio il massimo delle aps-c allora rimango dove sono nell'attesa che un giorno piovano soldi  |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 13:47
Il budget taglia fuori tantissimi modelli. Ovvero quasi tutte quelle con il mirino.
Il problema in sostanza sono incrociare budget mirino ed af.
Ti anticipo che non esiste nessuna macchina che soddisfa tutte é 3 le richieste.
Quella che forse ci va più vicino é la Sony nex 6 con 16-50.
Mirino superiore, af "comparabile", qualità di immagine credo pari, il sensore dovrebbe essere superiore anzi lo é senz'altro, ma l'ottica perde leggermente.
Tra le fuji la ex 1 con il 18-55 perderesti lato af e non rientri nel budget nemmeno usata, tolto questo é un ottima soluzione.
Nel micro 4/3 non saprei, i modelli "fighi" costano tanto, bisogna vedere se c'é qualcosa di simile a prezzo basso.
La nikon praticamente é una compatta... A quel punto prenditi una compatta tipo la rx 100 o modello analogo. |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 13:48
Se addirittura vuoi solo nuovo allora direi proprio nulla...
Il budget é troppo basso per avere una mirrorless che abbia mirino, af veloce e qi da reflex... Ne esistono senz'altro, ma a cifre maggiori, |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 14:02
ma no, mi va bene anche usata.Tra l'altro ho visto che sul mercatino c'era una olympus e-m10 nella mia città ad un ottimo prezzo ma è stata venduta. Ma quindi neanche l'AF di una x-t1 (che mia piacerebbe tanto ) ha la velocità della mia canon? la x-e1 è tanto più lenta? sono leggendo in giro allora le uniche con un AF veloce sono le panasonic le olympus e forse le sony... |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 14:35
Mah purtroppo per parlare bisognerebbe averle provate tutte....
E non credo esista qualcuno che le abbia provate tutte.
Poi non dimentichiamo che la velocità af dipende dalla macchina si... Ma anche dall'ottica.
Io la canon 550d la conosco, l'ho usata, ma adesso non é che ricordo esattamente come fa l'af con un obiettivo non usm come il 18-55, immagino onestamente.
Ho posseduto la nex 6 con il suo 16-50 e l'af era assolutamente usabile, non é una reflex sportiva ma non credo che la a550 con il 18-55 faccia qualcosa che la nex 6 non faccia. Di conseguenza se va bene la nex 6 vanno bene anche a6000, panasonic gh 4 olympus em 1 ed em 10.
Tutte macchine che costano più di quanto vuoi spendere te.
In casa fuji si é sempre parlato di af non rapidissimo, in particolare la ex 1, probabilmente la xt1 potrebbe soddisfarti, anche se non so dirti quanto sia effettivamente veloce, però tanto costa molto più di quanto vuoi spendere...
Secondo me la soluzione più scontata rimane la nex 6 che bene o male dovrebbe sostituiti bene la canon EOS 550 d.
Ps il mirino elettronico oled della Sony ( ma credo anche di altre marche ) é superiore all'ottico di una apsc entry level che é un vero buco della serratura. |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 14:46
Secondo me andrebbe fatto un discorso diverso valutando separatamente l'AF in modalità one-shot oppure AI-servo. Se non ti interessa la messa a fuoco continua nelle raffiche la x-e1 sarà sicuramente adeguata alle tue esigenze. Se usi spesso l'af in modalità ai-servo allora non troverai mirrorless che faccia meglio di una reflex con specchio. (posseggo x-e1, x-t1 e anche la canon 550d) |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 16:03
no in effetti l'af-continuo non l'ho mai usato. @Mrgs87 ed in condizioni di scarsa luminosità ad AF chi la cava meglio, la canon o la x-e1? forse ho adocchiato una x-e1 usata con 18-55 2.8-4 non dovrebbe valere più di 450€, giusto? penso sia fuori garanzia |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 16:11
Possiedo una x-t1, in passato ho avuto x-e1 e canon 550d. Direi che 550d e x-t1 come AF sono comprarabili, la X-e1 era inferiore.
|
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 16:43
Ciao,
alcune considerazioni:
per il prezzo, quello che si avvicina di più sul nuovo è la Nex-6 che trovi sull'outlet sony online a 499 in kit col 16-50.
la scelta fuji dipende molto dalle esigenze dell'autofocus: a me quello della x-e1 basta e avanza: l'ho presa (nuova a 580 su [negozio 19] con il 2% di sconto juza) e ne sono molto soddisfatto.
Prima di scegliere, però, ti consiglio di pensare bene a cosa stai cercando, quali sono le caratteristiche a cui non puoi rinunciare e quali limiti non sarebbero un problema.
Forse i 400 euro di budget che ti sei dato sono pochini perché sull'usato non c'è molta disponibilità |
user37370 | inviato il 25 Giugno 2014 ore 16:45
Con questo budget, come già detto è veramente dura.
Sull'usato ci arrivi solo con la nex6 + 16-50 (che nuova è sui 500€) e con qualche m43.
Entrambe le soluzioni, con il loro pankake zoom, sono il massimo tra l'altro come discrezione (che da quel che ho capito era un motivo per cui cambiavi). Sony ha il vantaggio come sensore ma anche il m43 è li (la differenza invece sarebbe già molto più evidente con la nex7 o la a6000)
Sul nuovo invece per stare sui 400€ devi rinunciare al mirino.
La x-e1 invece, tralasciando il lato budget, ha in più un sensore migliore della nex6 soprattutto ad alti iso, più ergonomia e un obiettivo kit molto migliore. Perde solo in autofocus e in trasportabilità (non è che sia poi così più piccola e discreta della 550d che lasci).
Di certo se la trovi a 450€ vale sicuramente la pena soprattutto per l'ottimo 18-55 (poi nuova stà a 700€ quindi sarebbe un bel affare).
Per me quindi o nex6 o x-e1.
nex6 per minor costo, autofocus e trasportabilità
x-e1 qualità ottica kit e ergonomia
Nella scelta poi possono influire altri fattori:
- software che usi. Alcuni sensori hanno problemi con alcuni software (vedi xtrans con lightroom)
- hai intenzione di aumentare il corredo. Se si con quali tipo di ottiche.
- hai ottiche vintage da usare. Alcuni sistemi hanno aiuti alla messa a fuoco migliori degli altri.
- ecc...
|
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 16:59
Se hai la possibilità di alzare un po' il budget (diciamo attorno ai 650), valuta attentamente l'Olympus E-M10 in kit col 14-42 f/3.5-5.6.
Possiede tutte le caratteristiche che cerchi con probabilmente il miglior rapporto qualità/prezzo attualmente disponibile sul mercato, ed è davvero un piccolo gioiellino...  |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 18:44
Tra la fuji e la Sony cadi in piedi, 2 ottime macchine che ormai si trovano a cifre assolutamente abbordabili |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 19:39
niente ottiche vintage, anche perchè fin ora ho scattato con l'obiettivo kit quindi non ne ho esperienza. Io uso ACR e photohop mio malgrado perchè su linux gli strumenti non sono così completi. Ho letto che su linux non hanno la minima intenzione di sviluppare sistemi per l'x-trans...però non so nemmeno come si comporta con ACR.
chiarimenti sulla sony nex 6: ma l'obbiettivo kit ha il barilotto per selezionare la focale oppure è tutto motorizzato? e poi non vedo nessuna ghiera per i tempi/diaframmi
foenispro con 650€ la olympus sarebbe stata una delle mie preferite, oppure la sony a6000. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
