RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 75-300mm vs Canon 55-250mm vs Sigma 70-300mm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 75-300mm vs Canon 55-250mm vs Sigma 70-300mm





avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2012 ore 11:24

Ciao a tutti,volevo chiedere un consiglio per quanto riguarda l'acquisto di un obiettivo(per una Canon EOS400D), la mia indecisione sta tra questi tre:
Canon EF 75-300mm F/4-5,6
Canon EF s55-250mm F/4-5,6 IS
Sigma 70-300 mm F/4.0-5,6 APO DG
..grazie,grazie in anticipo :)
Cristina

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2012 ore 12:34

Ciao Criss, secondo me tra quelli descritti l'unico che si salva è il Canon EF-S 55-250; l'ho utilizzato per alcuni anni e se sei alle prime armi è un obiettivo che, per il suo costo economico, vale i soldi spesi.
Gli altri due sono invece obiettivi pessimi; ho utilizzato un paio di volte il Canon EF 75-300 di un amico ed oltre alla qulità d'immagine abbastanza bassa, non è poi così facile scattare a 300mm senza stabilizzatore e con fotocamere che non sopportano troppo iso alte. Il sigma invece non l'ho mai testato ma ne ho solo sentito parlar male; me lo definirono come il peggior obiettivo mai realizzato (oltre ad una rivendibilità nulla!).
Detto questo: ho visto che il tuo corredo è fatto anche dal Tamron 70-300, se è la versione ultima VC ti consiglio di tenerla stretta e lasciar perdere questi tre. Altrimenti pondera l'ipotesi di vendere il tuo Tamron e passare alla versione stabilizzata.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2012 ore 14:55

Ciao luce, devo dissentire su quello che dici del sigma, io lo uso da 2 anni e chiaramente da un obbiettivo da 200€ non ci si può aspettare mille cose fighe che anno i serie l oppure obbiettivi da 600-700€ per il prezzo che ha direi che va benissimo, una lunga escursione, chiuso a f8 si comporta bene l unica pecca e che non ha un motore ultrasonico, ma per il resto non venitemi a dire che il peggiore obbiettivo mai prodotto, il Canon 75-300 e molto peggio e l ho provato!!!!

Ciao

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2012 ore 16:13

Come ho detto, il Sigma non l'ho provato ma mi è stato riportato; detto questo trovo che un 300 non stabilizzato sia di difficile utilizzo in corpi macchina che reggono, si e no gli alti ISO come la 400D. Inoltre con 330 euro si può optare per il Tamron 70-300 VC che per quel prezzo ed escluso il 70-300L od il 70-200L moltiplicato, è sicuramente migliore degli altri 70-300.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2012 ore 18:31

Si su userò quoto, meglio il tramon stabilizzato, il sigma e il Canon si e costretti ad usarli solo con tanta luce,anch io opterei per tamron a quella cifra

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2012 ore 18:57

Tra gli obiettivi in oggetto ho provato solo il canon 55-250is, quindi il mio commento vale relativamente, ma devo dire che per quello che costa lo trovo ottimo, relativamente nitido e con un ottimo stabilizzatore. L'autofocus non sarà un fulmine ma fa egregiamente il suo lavoro.
Per 180 € dubito che trovi qualcosa di meglio

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2012 ore 20:53

..grazie a tutti ragazzi dei suggerimenti e consigli ;-)
..per quanto riguarda il Tamron..sinceramente è il secondo obiettivo Tamron 70-300mm(non l'ultima versione VC)che acquisto ed è il secondo che mi dà gli stessi problemi,dopo circa un anno e mezzo di utilizzo,o meglio se scatto 300 mm, sul display della fotocamera mi esce "Err99,impossibile scattare spegnere e riaccendere di nuovo o reinstallare la batteria", per mandarlo a riparare(in quanto fuori garanzia da qualche mese) ci vogliono all'incirca un centinaio di euro, quindi preferivo optare per l'acquisto di uno nuovo stando su una cifra non esagerata....

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2012 ore 21:40

Senza dubbio Canon 55-250, allora: è il migliore nel rapporto qualità-prezzo.

Questo perché dici di non volere più il Tamron: il nuovo 70-300 stabilizzato dicono che sia molto buono.

Ciao. Sorriso

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 12:12

Se decidi di optare per il Canon EF-S 55-250 è in offerta fino a domani su Amazon; se invece cerchi il nuovo modello, lo puoi prendere con 20 euro in più sempre su amazon


avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2012 ore 11:50

..ed infine ho acquistato il Canon EF-S 55-250 stabilizzato.. :)
..grazie a tutti dei consigli :)
buona giornata..

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2012 ore 11:55

Ottima scelta: come già detto, a quel prezzo non c'è niente di meglio.

Ciao e buona luce. Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me