JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

E adesso che compro? :)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » E adesso che compro? :)





avatarjunior
inviato il 22 Giugno 2014 ore 21:01    

Sono un nuovo iscritto anche se è da un pò che vi seguo (complimenti per il forum e per chi lo "abita").
Adesso vi parlo del mio dilemma: io ho una canon eos 1100d con il 18-55 da kit e il tamron 70-300 vc usd che tra poche settimane compiranno TRE anni... e adesso nasce il dubbio, conviene cambiare corpo macchina e passare alla 70D oppure sostituire l'obbiettivo da kit con il 17-55 f2.8 che si dice essere ottimo? Io fotografo di un pò di tutto, niente nello specifico.
Grazie mille a tutti coloro che mi aiuteranno

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2014 ore 21:12    

prenderei un tamron 17 50 f2.8 e con quello che avanza per il 17 55 canon prenderei una 50d in modo da fare un deciso passo avanti anche nel corpo macchina

avatarjunior
inviato il 22 Giugno 2014 ore 21:17    

Il tamron era la seconda scelta e in più ill prezzo è molto più "allettante" rispetto al canon.... secondo voi conviene spendere più del doppio per il canon?

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2014 ore 21:20    

ma proprio no, il tamron e' ottimo, costa meno della meta' e non fa rimpiangere il canon in nessun caso anche se forse rimane un filino inferiore, inoltre con quello che risparmi ci viene fuori pure il corpo macchina superiore al tuo

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2014 ore 21:22    

Tempo fa avevo l'accoppiata Tamron 17-50 NON stabilizzato e Canon 70-200 f/4 NON stabilizzato.
Con 650 euro li compri entrambi usati e non crederai ai tuoi occhi

avatarjunior
inviato il 22 Giugno 2014 ore 21:36    

Sapete una cosa, mi avete proprio convinto... vado per il tamron e con quello che ci avanzo prendo il corpo nuovo (magari usato) oppure il nuovo 10-18... non pia pare una brutta idea :)
Grazie mille a tutti :)

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2014 ore 21:47    

Punta piuttosto a una 60d e tamron 17-50 liscio + tantomeno che hai già e il resto vendi...

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2014 ore 21:56    

Quoto @Davidel, la 50D l'ho avuta per tre anni buoni e non me ne pento, ma la 60D è un passo avanti ed oggi la trovi usata a poco più di una 50D.

Comunque pure io mi accontenterei di un più umile Tamron 17-50/2.8 NON stabilizzato per cambiare anche il corpo macchina.

La 1100D veniva venduta con il 18-55 versione non stabilizzata che avevo anche io sulla 400D, quindi nulla a che vedere con le versioni successive IS (parecchio migliorate). La 1100D è una macchina onesta a cui non si può chiedere nulla di più.

Il cambio di entrambi gli strumenti ti fa compiere un notevole passo in avanti.

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 22 Giugno 2014 ore 22:03    

Comunque @Giobol io ho il 18-55 in versione stabilizzata, non quello che intendi tu.

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2014 ore 22:14    

Allora potresti tenertelo. Il mio l'avevo venduto a 40€ e me lo aveva comprato un tipo che stava vendendo la sua reflex è non poteva venderla senza obiettivo (un bel giro Sorriso).

Comunque in altri forum ho letto commenti, da chi li ha avuti entrambi, che il Canon è sì superiore al Tamron, ma il divario che c'è a livello di prezzo, non è per nulla proporzionale al divario che c'è a livello di qualità ottica (a livello meccanico non si discute, il Canon è nettamente superiore).

Il tutto sta a valutare se procedere col Canon 17-55/2.8 e proseguire ancora per un po' con la 1100D, oppure trovare il compromesso per sostituire entrambi gli strumenti.

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 22 Giugno 2014 ore 23:35    

Il mio consiglio (da possessore di 1100D con kit 18-55 e da poco anche del 17-55 2.8) é quella di puntare su questo obiettivo..sì un corpo macchina migliore serve, migliore gestione degli iso elevati, ecc.. Ma la differenza la fanno le ottiche! Io infatti pian piano mi sto facendo il parco ottiche e quando avrò finito questo e sarò sicuro di aver sfruttato la 1100d al massimo prenderò la 70D..insomma secondo me se devi scegliere tra una e l'altra non c'è da porsi interrogativo: un bel 17-55 2.8 e non te ne pentirai ;-)MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me