| inviato il 22 Giugno 2014 ore 0:21
Allora...
come si evince ho un dilemma :D
Avevo già postato non molto tempo fà circa l'acquisto di una 6D o di una 5D old + obiettivo (nel caso di specie un 50 L canon). Alla fine ho scelto la 5D ma non è andato più in porto l'acquisto del 50 L che costava davvero poco (rispetto alla media). Scappato l'affare ci ho pensato di nuovo su e ho aspettato.
Ora mi ritrovo con un buon budget da spendere e sono di nuovo molto indeciso. Obiettivi o reflex? della canon 5D sono stracontento, nel senso che a parte le mancanze tecnologiche a livello puramente fotografico mi soddisfa davvero molto, ma allo stesso tempo rifletto sul fatto che la mancanza del LV è abbastanza "pesante" sopratutto per la macro. Quindi la vorrei cambiare, oltre al fatto che potrebbe più verosimilmente avere dei problemi la 5d visto l'età che una nuova reflex (tra l'altro in garanzia). D'altro canto mi mancano obiettivi.
Prediligo obiettivi fissi e preferisco di solito prenderne pochi ma possibilmente il meglio che posso comprare con il budget.
Il budget che ho attualmente è di 1800 euro , in realtà di più visto che venderei la 5D, ma cmq non li calcolo perchè li metterei in un altro fondo destinato ad altre cose.
Veniamo al corredo. Dopo vari cambi etc attualmente posseggo solo il canon 135 L e il sigma macro 180mm. Premetto che il 135, ma spesso anche il 180, lo uso in diversi ambiti poichè, a parte ritratti primo piano/mezzo busto o spazio permettendo anche intero, nel mio modo di fotografare mi piace isolare o concentrarmi su pochi elementi, anche nella paesaggistica, quindi in realtà già li sfrutto davvero tanto, ma al contempo ci sono ovviamente le limitazioni dei tele, quindi schiacciamento della prospettiva non sempre voluti, la non possibilità di più spazio di ripresa e spazi non sempre consoni ad un tele (essendo che mi piace molto anche il reportage ma sopratutto lo street). quindi mi servono altri obiettivi per poter esprimere le foto che voglio fare.
Se non dovessi acquistare la 6D, bè non avrei grossi problemi, potrei portarmi a casa un 24 MM L II e anche un 35 mm 1.4 usati (potrei anche prendere il sigma 1.4 nuovo al posto del canon L) , oppure un 24 nuovo e un 35 f2. in questo modo sarei coperto per tutto (paesaggistica wide, tele, street, macro, ritratti etc) con degli ottimi obiettivi. Ovviamente però se la 5D dovesse abbandonarmi sarei nei guai :D, oltre alla maggiore difficoltà nella macro.
Se prendo la 6D ovviament ela maggior parte dei fondi li esaurirei. per la 6D spenderei 1350 euro circa. rimarrebbero 450 euro, con i quali potrei prendere un 35 f2. oppure 6D + 40mm STM mettendo da parte il resto per il momento e poi quando e se le finanze risaliranno ( ma forse anche no di questi tempi!), poi ripensare alle ottiche di livello superiore.
In sostanza ho la 5D ma mi preoccupa per le limitazioni sopratutto per il LV per la macro (in previsione anche del canon MP-E ) e per il fatto che scatto spesso anche con poca luce. valuto quindi la 6D ma al contempo non ho ottiche normali o wide (visto che amo la street e paesaggi anche). e gli scenari sono
6D più al massimo una lente (non L), tipo 35mm f2 non IS o 40mm STM al momento (mettendo da parte i soldi che avanzano per non si sà quando).
rimango con la 5d e acquisto canon 24mm L II usato più forse 35 L usato ( o un 35 1.4 sigma forse nuovo) completando il corredo per ciò che mi occorre con lenti definitive.
Consigli? |
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 1:08
io farei lenti...
che bello il 24 1.4 mk2! non posso che stra consigliartelo!!!
perche pensi che la 5dmk1 possa avere problemi? io me la sono portata nel deserto, 1 mese nella foresta amazzonica fino nei ghiacciai della patagonia
le uniche cose che hanno avuto problemi sono le batterie cinesi che avevo ne sono morte tipo 8 in 2 anni...
io dal 2007 che avevo la 5dmk1 l ho cambiata a natale con la mark 3 e dando dentro il mondo sono riuscito a tirarmi fuori il 24 1,4 mk2
e il 50 1.2
|
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 10:26
ciao Donagh, grazie mille per la tua risposta.
Guarda il mio unico dubbio è riferito al fatto che ha i suoi bei anni e che i problemi potrebbero essere dietro l'angolo e la mancanza del lV (con il quale però posso conviverci, diciamo che sarebbe semplicemente un di più). Leggendo la tua risposta però i dubbi si fanno meno prepotenti. Potrei prendere le ottiche e non mettere il carro davanti ai buoi per la questione fotocamera. Poi se dovessi realmente incontrare dei problemi irreparabili potrei sempre prenderne un'altra che si trovano sempre a prezzi ragionevoli e nel caso di soldi in più pensare ad un upgrade della reflex in un secondo momento.
 |
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 10:34
Le reflex non hanno una scadenza.
In fin dei conti una 5d del 2006 non ha tante più possibilità di morire di una 5dII del 2008 |
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 11:56
“ Le reflex non hanno una scadenza. „
Giustissimo. Se dovessimo cambiare le macchine per paura che si rompano andrebbero vendute appena arrivati al termine della garanzia..
Se l'unica cosa che ti pesa è la mancanza del live view anche una 5DII usata andrebbe bene e risparmi qualcosa rispetto a una 6D nuova (hai anche qualcosa in più).
Poi però non ho capito che lente cerchi: un fisso tra 24 e 40 a seconda di quello che ti rimane in tasca o qualcosa di più specifico?
|
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 12:06
Se la macchina ti piace e puoi convivere con la mancanza del live view tienila finché non la consumi o finché non esce una nuova ff, così compri la 6d o la 5d2 a meno.
Quale sarebbe, non avendo problemi di budget, il tuo corredo ideale di ottiche? Solo fissi? |
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 22:09
“ Le reflex non hanno una scadenza. „
Si hai ragione, la scadenza non c'è, il tuo ragionamento non fà una piega.
“ Poi però non ho capito che lente cerchi: un fisso tra 24 e 40 a seconda di quello che ti rimane in tasca o qualcosa di più specifico? „
come lenti cercherei un 24 e un 35. il 40 che ho scritto prima era in caso di acquisto reflex per avere qualcosa nel frattempo di avere più soldi-
“ il tuo corredo ideale di ottiche? Solo fissi? „
il mio corredo ideale sarebbe quello descritto cioè 135L più 180 macro (che uso anche per altro) che già posseggo, più un 24 ( e pensavo al 24 L II, che ho anche già provato ) e un 35 (sigma o canon . Il sigma costa di meno ma lo devo ancora provare) che con un pò di fortuna potrei quindi potenzialmente concludere il corredo non acquistando la reflex , cercando anche tra l'usato.
Si solo fissi, non sento l'esigenza di zoom e non li preferisco anche se più pratici. |
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 22:21
tra i 35mm a ma convince di piu il 35L canon resa piu old style anche se un po meno nitido..
e sfocato progressivo |
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 3:24
le reflex hanno ancora parti meccaniche e possono guastarsi eccome. la 5d è veramente troppo limitante come unico corpo, non fosse altro per il numero di pixel ma le limitazioni sono davvero tante.
io penso che la soluzione che tu hai prospettato sia ottima: 6d con un 35mm f/2, se ci arrivi prendi l'is o il sigma 35 art usato riuscissi mai a trovarlo ad un prezzo che sta nella tua disponibilità.
io mi mangio le mani per aver scattato alcune foto cui tengo molto, con soli 12Mpixel, alcune delle quali pure croppate.
A parte quello la dinamica di una 6d e il contenimento del rumore ad alti iso e la possibilità di salire con questi, l'autofocus che ha dei punti laterali finalmente efficaci e affidabili ( perché agganciano ).. sono fattori schiaccianti a suo favore. |
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 3:58
Prenderei il 35 sigma, eccellente per reportage, ritratti ambientati, scatti in scarsa luce ambiente. Se poi fai un po di paesaggio, il 17-40 f4.
|
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 21:25
Black Imp mi ero quasi deciso e mi fai ripensare di nuovo :D
A parte gli scherzi si mi rendo conto delle limitazioni e del fatto che avendo molti anni una 5D potrebbe guastarsi o comunque ha sicuramente più possibilità rispetto ad una reflex nuova. A questo punto, resta da decidere se dare priorità alle lenti o alla macchina. Essendo che di lenti al di sotto del 135 al momento non ne ho, forse punterei maggiormente su obiettivi di qualità da tenere e poi pensare alla reflex, magari tra rivendita di quella attuale più un pò di risparmi per natale mi faccio un altro regalo.
Nel frattempo prendo il 24 L II e un 35 mm da decidere tra L, sigma o risparmiando l'ottimo f2. il samyang 35 come lo vedete? |
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 21:41
vedi tu Rick. ricordati - è il discorso che faccio a me stesso - che da qui ad allora le foto che scatterai saranno a 12Mpixel e avrai un range per scattare BENE che non va oltre gli 800 iso, 1600 se non sei costretto a sotto esporre ma la grana la vedi eccome. |
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 21:50
6d usata più una bella lente tipo 24L + l'economico 50ntino?
In ogni caso preferirei 6d persino con lenti inferiori f4 visto che sforna file incredibili anche ad altissimi iso! |
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 23:52
Si ne sono consapevole ( si è appena accesa una parte del cervello che dice cambia cambia! )!
Daniele 6D + 24L sarebbe già ottimo anche posticipando l'acquisto di un 35 , purtroppo penso che non rientrano nel budget e di 6D usate ce ne sono poche e non sempre convengono rispetto al nuovo.
al massimo posso prendere 6D + canon 35 f2 o 35 1.2 samyang.
Ultima soluzione di compromesso a cui ho pensato per non rinunciare all'acquisto della reflex: Canon 6D + anche nell'usato canon 24mm 2.8 (non is) + 35 f2 (non IS) .
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
