| inviato il 20 Giugno 2014 ore 21:55
Ciao a tutti, questo è il mio primo post e lo colgo anche per presentarmi, mi chiamo Simone ho 17 anni, vivo in provincia di Venezia e possiedo una 600D corredata di 18-55 IS II, 50 1.8 II e un bel 24-105 L..
E diciamo che ora come ora la 600d mi va sempre più stretta per quanto riguarda gli iso, mi ritrovo spesso di sera a 1600 iso e dio il rumore mi assale ahah
Quindi stavo prendendo la decisione di passare a un corpo superiore come una 6d, di passare a full frame e di levarmi il peso degli iso e del crop che mi opprime sempre non riuscendo a cogliere tutto ciò che voglio..
Qualche opinione a riguardo?.. non asselitemi dicendo "heei sono 4 anni che fotografo con la mia 1100d e non mi sento ancora pronto a cambiarla e tu dopo un anno vuoi cambiare la tuaa?" ok, la smetto.. |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 22:02
Se già ti rendi conto del rumore vuol dire che non è affatto presto.
Ognuno ha i suoi tempi, magari tu sei precoce.
Con la 6d posso dirti che non avresti più problemi di iso .. Ne di rumore fino ad alti iso. Per quello che chiedi posso rispondere si va bene come scelta.
Poi se come prezzo o se è presto per te fatti tuoi non posso sapere ...
Il 50 e il 24-105 vanno benissimo su 6d..
Non potresti più usare il 18-55 ma poca perdita ... Eheehh
Te lo rivendi con la 600d o glielo lasci montato li vedi te..
Buon gustaio ... Ciao |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 22:09
Un bel upgrade!! Per foto notturne o comunque in situazioni limite strizzerai gli occhi. Ciao. |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 22:12
Il momento di cambiare macchina è quando sbatti il naso contro i suoi limiti. E a quanto pare è il tuo caso. Se hai anche 1300 euro sei a cavallo :D |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 22:17
Ciao, anche io ho la 600D, prima di cambiare il corpo ho deciso di puntare sulle ottiche di qualità (ho anche io il 24-105 e il 70-200 2.8) e appena mi laureo (spero a ottobre  ) prenderò una 5D mk iii che ho preferito alla 6D solo perché faccio foto a tutto tondo e spesso mi occorre un AF davvero molto più performante della 600 e direi anche della 6D, ma se non fotografassi sport non avrei dubbi e prenderei anche io la 6D!!! ottimo rapporto qualità prezzo e, cosa non trascurabile, ritrovi un grandangolo che spesso con 600D e 24-105 fa sentire la sua mancanza |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 23:04
avevo una 450d prima, poi una 50d, poi una d7000 e poi son tornato a canon con la 6d.
Dio mio, che macchina. Se senti stretta l tua, fai il passaggio.
Pensa al futuro, come dice Massimiliano Antonello, e valuta se ti può "bastare" una 6d oppure se puntare su qualcosa di più ;9 |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 23:20
Il limite delle APS-C Canon e' proprio il rumore ad alti ISO.
Prima di passare a FF, però, fatti un paio di domande:
- Gli scatti che hai fatto e non ti soddisfano sono rumorosi ingrandendo a monitor o anche in stampa?
- E' stata fatta una post produzione corretta per limitare il rumore?
- La poca luce poteva essere compensata da un diaframma più aperto? (In questo caso tieni conto che tra FF e APS-C c'é un abisso che può essere quantificato in uno stop abbondante come pdc).
-E' stata usata l'illuminazione giusta e non sono state recuperate le ombre in post produzione?
-Hai scattato spesso alla focale massima per cui potresti risentire della mancanza del crop?
Se ti accorgi che in realtà non sei arrivato a sfruttare al massimo la tua attrezzatura ma vuoi toglierti comunque un bello sfizio fallo subito finché sei giovane.. |
| inviato il 21 Giugno 2014 ore 0:11
Ciao,
io uso la 7D a 3200 ISO abitualmente con risultati per me più che accettabili. Ovviamente se sei un fan del crop al 100% il rumore si vede, ma se invece ti piace stampare o guardi le foto a video a ingrandimenti normali spesso il rumore è un finto problema. Qui trovi diversi esempi: www.flickr.com/photos/scattipercaso/
Quoto in pieno Mac89 e al posto tuo analizzerei bene tutti gli aspetti dall'esposizione alla PP. Inoltre valuterei anche ottiche più luminose  |
| inviato il 21 Giugno 2014 ore 0:14
“ Qualche opinione a riguardo?.. non asselitemi dicendo "heei sono 4 anni che fotografo con la mia 1100d e non mi sento ancora pronto a cambiarla e tu dopo un anno vuoi cambiare la tuaa?" ok, la smetto.. „
hai tutte le ragioni per cambiare. non ci sono palle: non puoi salire con gli iso e da quel che dici mi sembra di capire che sei più interessato all'uso di ottiche grandangolari. ci sono altri numerosi vantaggi con il ff, per es. nella ridotta profondità di campo nei ritratti.
se hai la possibilità... prendi serenamente la 6d e più avanti qualche ottica in più. è inutile comprare adesso ottiche di qualità che non sono pensate per quel formato e che comunque sono sprecate se scatti a 1600iso con tanto rumore |
| inviato il 21 Giugno 2014 ore 0:46
Passa alla 6D, io dalla 600D sono passato alla 1Dmark II grazie ad una super occasione, poi rivenduto tutto e passato alla 6D, passaci direttamente senza sprecar soldi nel mezzo se poi fai panorami notturni spendi altri 300€ e prendi il samyang 14mm ! |
| inviato il 21 Giugno 2014 ore 8:50
Io ho una figlia pazza scatenata di un anno e mezzo, l'autofocus della 6D sarà più che sufficiente o meglio valutare una 5D Mark III?
Mi sta incuriosendo anche la D800s/810(sostituta Nikon D800/D800E possibile presentazione il 26 giugno) e la 7D Mark II(possibile presentazione il 18 agosto) |
| inviato il 21 Giugno 2014 ore 8:52
Il dilemma è che non stando mai ferma un secondo è un tormento fargli degli scatti, può tornar utile un AF più evoluto o no? |
| inviato il 21 Giugno 2014 ore 9:14
Giusto ieri ho fatto degli scatti a un campo solare con bambini che correvano ovunque.
Ho usato 2 corpi: 6D e 50D (con un'AF simile a quello della 600D).
Con la selezione automatica dei punti la 50D soffre la disposizione ampia dei 9 punti (che per un uso più tranquillo è solo un vantaggio) e occorre il solo punto centrale perchè se aggancia lo sfondo si perde tutta la sequenza.
La 6D è sfruttabilissima in AI-Servo con la selezione automatica dei punti che, coprendo la parte centrale del fotogramma, possono passare da uno all'altro senza perdere il soggetto nel mezzo.
Con la possibilità di personalizzare l'AF (sensibilità inseguimento, accelerazione inseguimento, priorità 1a e 2a immagine in AI-Servo) si riescono a fare buone cose, inoltre alzando gli ISO si può scattare con tempi veloci e diaframmi chiusi anche con poca luce.
L'unica cosa a cui stare attenti è di tenere il soggetto centrato perchè i laterali sono sufficienti in One-Shot ma affidarsi a questi per l'AI-Servo è un terno al lotto se c'è poco contrasto. |
| inviato il 21 Giugno 2014 ore 15:19
Secondo me fai bene, un altro mondo.
Se puoi fallo il più presto possibile, anche per sfruttare appieno le focali del 24-105 e avere foto "bokehlicious", citando Kai Wong. |
| inviato il 21 Giugno 2014 ore 16:28
Se stai valutando l'acquisto della 6D vuol dire che sei pronto. Se puoi permettertela non esitare. Complimenti per la tua maturità artistica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
