| inviato il 20 Giugno 2014 ore 16:08
Buongiorno ragazzi,
ogni giorno mi vengono nuovi dubbi.
Allora, io sono sempre alle prese con la scelta della fotocamera da portami in grotta, quindi per fare foto a bassa luminosità e medio ISO (400-800) onde evitare di stare minuti a esporre.
Come si dice, le dimensioni contano, e non solo quelle del sensore.... no, no, che avete capito, stavo parlando anche quelle del relativo corpo che avvolge il sensore stesso.
Allora, spulciando il mercatino vedo passare diversi tipi di macchine fotografiche tutte diverse.
E allora mi sono venuti questi due dubbi.
1) Supponiamo che rinuncio alla comodità di una macchinetta fotografica piccola come una mirrorless e rimango sulle reflex, come si comporterebbe la 5D old in un ambiente poco ospitale (tanta umidità) e con veramente poca luce? L'AF della 5D è affidabile? Che resa ha a ISO medi (vedo che arriva solo fino a 3200 in espansione) rispetto alle macchine di ultima generazione?
2) Se invece volessi rimanere "comodo", quanto bene vanno le Olympus PEN (tipo la E-PM1) che vedo vendute a mazzi sul mercatino? In particolare oltre che alla resa a ISO medi, resitenza all'umidità etc.. etc... che tipo di flash si montano sulle Olympus? Non ho mai visto per esempio flash di terze parti con supporto alle macchine Olympus.
Grazie mille in anticipo delle eventuali risposte
|
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 21:03
Nessuno che ha una 5D old affiancata ad una macchina recente per dirmi come è la resa rispetto a quest'ultima?
E nessuno che abbia una PEN serie 1 che mi dica quanto soffre l'umidità oltre che la resa a medio ISO rispetto ad una APS-C di oggi? Nessuno che usa flash con le micro 4/3?
 |
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 22:07
Cicciob la 5d old è una buona macchina mi ha dato molta soddisfazione accoppiata al 35l .. Ti sconsiglio di andare oltre i 1600 ( almeno per il mio gusto ) comunque in grotta ci andrei con il mio gitzo carbonio piccolo con un bel grandangolo |
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 22:08
Io ho la 5d, lAF é affidabile, soprattutto col punto centrale, comunque non é notoriamente il piú indicato per foto sportive e di oggetti in movimento in generale, é un po' lento e ha pochi punti (in AI Servo se ne aggiungono 6 nascosti in corrispondenza del cerchio spot), con soggetti fermi e in one shot per me va benissimo.
Sugli iso, secondo me 1250 é il massimo utilizzabile, a 1600 il rumore di crominanza diventa veramente troppo.
H (sarebbe il 3200 virtuale) non l'ho mai impostato. |
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 9:52
Grazie mille.
La 5D è tropicalizzata, vero?
Non dovrebbe avere problemi con l'umidità... contando che in grotta non cambierei l'obiettivo e quindi rimarrebbe tutto sigillato dall'ingresso all'uscita.
Come obiettivo stavo considerando il 35mm f/2 o anche qualche bel manuale M42 (ho un Cosina 28mm f/2.8 che farebbe al caso). Per quanto sia buona la messa a fuoco con il punto centrale (che è poi quella che userei) so che è comunque un problema riuscire a mettere a fuoco in maneira automatica, quindi manuale per manuale mi mantengo leggero (ed economico).
No foto sportive o a raffica, of course.
Il problema di questa soluzione è sempre il trasporto. Devo trovare un bidone stagno con la bocca grande abbastanza per farci passare la reflex...
|
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 10:10
Ma io non escluderei le lunghe esposizioni in quanto dubito che vorrai mettere a fuoco un solo punto all'interno della grotta... E visto che sarà parecchio buio, chiudendo ad f9 o di più per aver tutto a fuoco le lunghe esposizioni sono inevitabili (secondo me)
|
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 10:16
tanto la grotta non si muove no? |
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 11:07
“ Non dovrebbe avere problemi con l'umidità... contando che in grotta non cambierei l'obiettivo e quindi rimarrebbe tutto sigillato dall'ingresso all'uscita.
Come obiettivo stavo considerando il 35mm f/2 o anche qualche bel manuale M42 (ho un Cosina 28mm f/2.8 che farebbe al caso). „
con quelle lenti c'e ben poco di sigillato...l'ultimo problema è la povera 5D :-/ |
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 11:45
Hai valutato Pentax? Le reflex Pentax sono piuttosto compatte, oltre ad essere tropicalizzate. Pentax offre anche diverse ottiche e un paio di flash tropicalizzati. |
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 13:14
Volevo rimanere in una fascia relativamente economica e sto valutando diverse opzioni. Quasi tutte basate su macchine fotografiche considerate vecchie e poco pratiche rispetto agli arnesi che vengono costruiti oggi (e venduti a prezzi che ritengo un po' troppo alti per le mie tasche).
Vista la criticità d'uso di questi macchinari, non volevo spendere troppo. Avevo pensato alla 5D per via del fatto che è FF (quindi dovrebbe essere buona in condizioni di luci basse anche se vecchia) e dovrebbe essere resistente come un carro armato.
E la FF che oggi costa meno. Certo, sul mercatino a meno di 400 euro non si trovano e la dimensione+peso non sono proprio quelle maneggevoli di una mirrorless, per esempio.
Con Canon però riciclerei le ottiche e i flash che già posseggo. Ho già uno Yongnuo 560EX compatibile Canon.
Ora stavo guardando anche a qualche vecchia (diciamo antica ormai) APS-C Canon. Costano decisamente meno e sono anche loro tropicalizzate. A me serve che facciano foto decenti a ISO medie e possano pilotare facilmente dei flash esterni (che non mi costino uno stipendio solo perché compatibili con qualche marchio particolare). Nessun'altra caratteristica extra. Ecco perché le varie mirrorless non mi ispirano. Non so quali siano gli accessori compatibili e il loro costo (ad esempio la Yongnuo che io sappia non fa flash compatibili con queste macchine).
Ovviamente gli scatti saranno a lunga esposizione dell'ordine dei secondi in modalità open flash. Lampi multipli e super torce varie per i punti più distanti dovrebbero aiutare.
Per la questione "sigillazione", la polvere non è un problema. Il problema è il fango che cola dalle mani quando si usa la macchina (difficilmente eliminabile) che imbratta tutto e l'umidità prossima al 100%. Potrei pensare ad un o-ring da mettere sull'anello adattatore M42, sempre che si riesca a montarlo. Durante gli spostamenti la macchina verrebbe sigillata in un bidone stagno completamente imbottito. Bidone con apertura larga a sufficienza per farci passare l'intero corpo. Sempre se lo trovo di dimensione contenuta. Il tutto poi sta sulle mie spalle :D
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
