JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Fotografia, architettura e Photoshop

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

Maurizio Palumbo

inviato il 14 Giugno 2014 ore 12:29

Vi segnalo un interessante video dove Mike Kelley mostra il dietro le quinte dei suoi scatti di architettura. Interessante il connubio tra luce ambiente e light painting via flash.

Checco79

inviato il 14 Giugno 2014 ore 21:17

Cavolo che lavorata che c'è dietro! Sto cominciando a fare delle foto di architettura al seguito di un amico architetto ma a questa soluzione non avevo mai pensato!

Ruben.Reggiani

inviato il 14 Giugno 2014 ore 22:48

Senza parole!!! :O

Fireshoot

inviato il 15 Giugno 2014 ore 1:07

Già. Utilizzando livelli di fusione e maschere di livello, crei da zero luci, ombre e profondità d'immagine. Sicuramente la PP applicata in questo modo è un valore aggiunto ad un'immagine. Realizzarlo in reale sarebbe possibile, ma con maggior dispendio d'energie in prove e strumentazione. In PP basta modificare qualche livello di fusione o correggere una maschera. Se fatto tutto con criterio e conoscenza dello strumento, allora ci si rende conto delle vere potensialità della PP. Non solo come semplice, "relativamente", strumento di fotomontaggio.

Maurizio Palumbo

inviato il 15 Giugno 2014 ore 11:03

Interessante anche il controller wireless che usa: camranger.com/features/

Ruben.Reggiani

inviato il 15 Giugno 2014 ore 11:36

Meno interessante nel prezzo. :-P

Inoltre con le nuove reflex con wi-fi dovrebbe esser superato o sbaglio?

Maurizio Palumbo

inviato il 15 Giugno 2014 ore 11:43

Si indubbiamente per le nuove reflex, tuttavia il wifi attivo significa maggior dispendio di batteria ed il doversi comunque adattare alle funzionalità fornite dalle case per quanto riguarda le app.
Questa sembra essere un pochino più .. "advanced" diciamo eheh :-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!