| inviato il 10 Giugno 2014 ore 22:15
Sono sempre stata convinta che la fotografia sia un modo per interpretare la realtà, rappresentandola attraverso la soggettività di chi scatta. Oggi come oggi la tecnologia permette a chiunque sia un po abile di mano e di mente, di distorcere la realtà, creando qualcosa che non è più interpretazione, ma pura fantasia........per me questo non è essere bravi fotografi ma abili informatici. Dal basso della mia estraneità a certe tecnologie oggi ho avuto modo di conoscere il programma di MC lighroom e ne sono rimasta tristemente colpita!!!!! Per me non e' fotografia modificare le immagini in quel modo!!!!!!! |
| inviato il 10 Giugno 2014 ore 22:56
mah,guarda io uso lightroom ed al massimo può modificare la realtà
per distorcerla serve il fratello maggiore photoshop...
e comunque siamo nell'era del digitale volenti o nolenti.
nonostante questo e tutte le diavolerie elettro informatiche l'occhio del fotografo resta ancora "not for sale"
quindi se uno è bravo è bravo comunque.
certo oggi un fotografo non può non conoscere certe tecniche ma ricordati che il vero fotografo vede la foto prima di farla.....
|
| inviato il 11 Giugno 2014 ore 23:15
Sono perfettamente d'accordo con te che il vero fotografo vede la foto ancora prima di farla e che se uno e' bravo è bravo, ma molti si spacciano per tali solo perchè da un pessimo scatto tirano fuori uno scoop in un clic.........che soddisfazione c'è? La foto deve uscire dalla macchina non dal pc!!!!!!! |
user24517 | inviato il 15 Giugno 2014 ore 19:30
..la foto deve uscir dalla macchina non dal pc...parole sante... |
| inviato il 16 Giugno 2014 ore 0:26
Mi auguro che il pc ed i suoi programmi non prendano il posto degli scatti che ogni amante della foto vede, cattura e condivide con gli amici 
Buona luce 
Ciao Grazia |
| inviato il 16 Giugno 2014 ore 19:33
la mia veloce.
Il digitale ha messo nella responsabilità dell'autore anche la fase di produzione finale dell'immagine pià di quanto accadesse di norma nell'era analogica ... in questo senso i programmi di fotoelaborazione come quelli citati sono strumenti che meglio si conoscono e meglio è poichè ti permettono di presentare la tua idea al meglio senza per questo necessariamente svilire, alterare o taroccare lo scatto.
Quindi, che ti piaccia o no, familiarizza più che puoi con uno di questi strumenti e vedrai che conoscendoli meglio sarai meno critica; potrai graduare con leggerezza gli interventi senza contraddire quello che è lo spitito che ti anima.
Un saluto
Paolo ... cusufai |
user24002 | inviato il 17 Giugno 2014 ore 21:05
Concordo con te cara amica anch'io sono dispiaciuto per questo, non si riesce più a capire dove sia la bellezza della natura, in terra o in rete!
Ciao |
| inviato il 17 Giugno 2014 ore 21:49
Anch'io sono tendenzialmente restio verso la PP esasperata, preferisco la foto così come la vedo nel mirino, però alcune foto uscite dalla PP sono veramente belle.
Forse servirebbe indicare le modifiche fatte, faccio un esempio: in una sua foto, lilium, la bravissima Michela Checchetto ha spiegato per filo e per segno come ha "sistemato" la foto senza stravolgerla minimamente, ecco secondo me questa è la strada da seguire.
ciao
Carlo |
| inviato il 17 Giugno 2014 ore 22:05
Concordo con Carlo
Ciao
Grazia |
| inviato il 17 Giugno 2014 ore 22:28
Sono assolutamente d'accordo, la foto deve uscire dalla macchina!!
Poi capisco che siamo nel 2014...che qualche aggiustamento aiuta...che è opportuno conoscere certi programmi e ritoccare le imperfezioni...
Ma non fino al punto di trasformare la foto in un momento che nessuno ha mai vissuto, nemmeno il fotografo!! Perché per me si tratta pur sempre di catturare un attimo. Se si stravolge ogni colore, ogni angolazione....non è più arte della foto ma arte di saper usare il pc (imho)
Ciao |
| inviato il 18 Giugno 2014 ore 16:57
brava Sonia condividooooooo!!!!! |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 10:17
nooooooo abbasso l'aggiustamento al picci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1!! |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 11:42
Mailasia
a parte il discorso generale che ci può stare , ma tu lo sai vero che la foto che tira fuori la macchina non è la realtà che hai fotografato ? |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 6:05
Non mi dire che con il computer mi ridai la realtà che ho visto con i miei occhi!!! |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 11:23
Scimmia
Dipende.......
La fotocamera ha dei parametri preimpostati da chi l'ha costruita e non è detto che siano aderenti alla realtà ......
Ad esempio la mia fotocamera mi sforna delle foto che non corrispondono a quello che vedo e quindi necessariamente quando sviluppo la foto devo sempre aumentare il contrasto e la saturazione come minimo , capita poi di correggere la distorsione che anche quella non corrisponde alla realtà etc etc su altre cose.....
quindi come dicevo demonizzare la PP non mi sembra giusto se questa è usata per avvicinare la foto a quello che si è visto , certo che se l'immagine viene stravolta allora non parliamo più di fotografia ma di arte grafica e di conseguenza passiamo ad un'altro campo dell'arte visiva ......
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
