| inviato il 08 Giugno 2014 ore 13:22
vorrei prendere un 50mm e le mie scelte sono ricadute su questi due obiettivi e vorrei sapere le vostre opinioni |
| inviato il 08 Giugno 2014 ore 19:03
In termini assoluti il 50A è migliore sotto tutti i punti di vista rispetto al 50DG, ma il primo costa più del doppio dell'altro.
Per qualità/prezzo vince il DG, se hai una reflex con microregolazione af ti consiglio di puntare su questo, risparmiando un bel po di $.
Per ora il 50A 'costa troppo' per non puntare al canon 50L 1.2 che è davvero il top. 
ps: ho avuto il 50DG per diversi mesi e l'ho usato con soddisfazione. L'af sulla 5d old era ballerino, incostante... a volte preciso a volte no, ma per tutto il resto è eccezionale.
|
| inviato il 08 Giugno 2014 ore 19:18
ho una 70d si probabilmente il 50 art costicchia abbastanza forse mi butto sul canon 1.4 che anche se un po inferiore si trova sui 300 euro nuovo e fa ancora la sua bella figura e con i soldi risparmiati li investo il 16-35 f4 is poi il 50 L credo che rimarrà sempre un sogno... considera che devo fare anche il salto a ff... |
| inviato il 13 Giugno 2014 ore 16:41
Il 50 Art non è superiore solo in "termini assoluti" al 50 "normale" (ma anche al Canon f1.2) ma sotto ogni punto di vista. Dai materiali, alla qualità delle lenti, ecc.
Ad ogni modo sono due obiettivi che di uguale hanno solo la focale.
Se sei esigente non puoi non scegliere la serie Art.
@Marco
"Per ora il 50A 'costa troppo' per non puntare al canon 50L 1.2 che è davvero il top. ;-)"
In cosa secondo te il Canon f1.2 sarebbe superiore al Sigma in questione? Li hai provati entrambi prima di esprimerti?
Ah, il Sigma si trova a 700/750 ed il Canon a 1200 ca. Praticamente a poco meno della metà del prezzo hai un obiettivo che surclassa in tutto e per tutto il Canon. Se questo è costare troppo...
Saluti |
| inviato il 13 Giugno 2014 ore 16:51
“ In cosa secondo te il Canon f1.2 sarebbe superiore al Sigma in questione? Li hai provati entrambi prima di esprimerti? „
Non li ho provati entrambi, ma ho provato il 50L e credo sia irraggiungibile. Ha carattere.
A giudicare il sigma dalle foto in rete vedo che è supernitido, che ha un buon sfocato e ottimi colori. Perfettino.
Per quanto riguarda il prezzo noto che il sigma 50old (e il canon50/1.4) si trovano a circa 300e, il 50A a 700/750 e il 50L a circa 1000/1100. Costa troppo il sigma Art, non farei la pazzia di arrivare a spendere fino a 750 euro per lui. Cosa che farei per il 50L, che è VIVO ed emoziona ad ogni scatto! |
| inviato il 13 Giugno 2014 ore 17:03
Penso che il 50A sigma sia più adatto ad una FF. Detto questo io credo sia un ottimo obiettivo. Un mio personale consiglio però è quello di prendere il 50 1.8 canon e provare come ti trovi con la focale. Se veramente ti piace la poi puoi fare l'acquisto che più ritieni giusto. |
user24371 | inviato il 13 Giugno 2014 ore 18:28
IO posso dire ,avendo il 50 DG, di usarlo con soddisfazione sulla cara vecchia 5d e non ho mai riscontrato problemi di f/b focus o giochi sulle ghiere ne tantomeno problemi di af ballerino,se puoi provarlo prima di prenderne uno è meglio !Ovvio che tra il 50 A e la versione old seceglierei la versione old altrimenti punto a Canon serie L...cosa che a breve spero di fare ! |
| inviato il 13 Giugno 2014 ore 18:33
la focale da 50mm non mi dispiace anche su aps-c ho un 15-85 e ho provato a lasciarlo a 50 mm per una giornata ..il 50 1.8 mi sembra un po un "giocattolo" e non vorrei prendere un obiettivo che magari non riuscirei a rivendere e doverlo chiudere in un cassetto... con 300 euri si prende il canon 1.4 nuovo o il sigma DG usato ora quale prendo..?? considerando i 300 euri..?? |
| inviato il 13 Giugno 2014 ore 18:41
“ Ovvio che tra il 50 A e la versione old seceglierei la versione old altrimenti punto a Canon serie L...cosa che a breve spero di fare ! „
|
| inviato il 13 Giugno 2014 ore 20:00
“ In cosa secondo te il Canon f1.2 sarebbe superiore al Sigma in questione? „
Da qualche parte devo aver letto che la vera differenza in termini di luce trasmessa non è 1/2 di stop, bensì 3/4.
In certi contesti, quando sei già al limite con tempi e sensibilità, può fare la differenza.
Per certi utilizzi, anzi direi che per la maggior parte delle situazioni in cui sarà utilizzata un'ottica del genere, vale di più un nitidezza da macro, o poter usare un tempo quasi dimezzato?
Ah, il 50L, se si postproduce con un minimo di grazia il file, ha nitidezza sufficiente per il 95% degli utilizzi salvo, appunto, la macro (che non si fa comunque a tutta apertura). |
| inviato il 13 Giugno 2014 ore 22:01
Il contesto di usare 1.2 rispetto all'1.4 che non possa essere superato dalla tenuta agli alti iso delle moderne fotocamere si conta sulle dita di una mano di un monco...
Allora diamoci da fare a cercare il mitico f/1 perché in alcuni contesti... 
Il punto è che stavolta il sigma 50ART è superiore a qualunque 50 tranne l'otus zeiss |
| inviato il 13 Giugno 2014 ore 22:44
“ vorrei prendere un 50mm e le mie scelte sono ricadute su questi due obiettivi e vorrei sapere le vostre opinioni „
mia opinione: se vuoi un'ottica 50 buona più che altro da usare per cercare un bokeh cremoso per ritratto ambientato e buona in generale, con qualche titubanza possibile nell'af, prendi il vecchio sigma. se vuoi un'ottica di alto livello, che userai in tanti contesti diversi, e dalla quale vuoi alta nitidezza anche a tutta apertura, prendi il nuovo sigma che comunque ha un buon bokeh anche se non pittorico. dopo l'otus è il 50 più nitido a 1.4 esistente e questo aiuta molto a staccare lo sfondo, e mantenere dettagli appaganti. Altre ottiche staccano ugualmente ma in valori assoluti tanto lo sfondo è più pastoso quanto la parte a fuoco è meno tagliente, soprattutto ai bordi. con il nuovo sigma scatti con soggetto decentrato salvando tanta nitidezza, cosa che personalmente gradisco particolarmente, e puoi anche tararti l'af con la docking station |
| inviato il 14 Giugno 2014 ore 2:03
“ ........qualche "titubanza"............... „
non avendolo provato di persona non mi permettevo di usare una espressione più decisa 
(è così terribile?)
invece ho viste tante sue foto e su quelle posso dare un giudizio più personale |
| inviato il 14 Giugno 2014 ore 4:17
temevo. infatti fino ad ora mi son tenuto il 50 1.4 canon che penso continuerò a tenere anche se prenderò il 50 art o qualcos'altro, in futuro |
| inviato il 14 Giugno 2014 ore 4:22
il vecchio sigma 50 f 1.4,che ho avuto,lascialo dov'è..mi ha dato un sacco di errori di fuoco..semplicemente inaffidabile..punta a l nuovo 50 ART..te lo ritroverai.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
