RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Impostazione schermo per chi non ha un eizo


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. »
  5. Schermi
  6. » Impostazione schermo per chi non ha un eizo





avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2014 ore 15:19

MrGreen

Vorrei sapere una cosa da voi esperti in foto e in pp... Io possiedo un pc che se vogliamo è una potenza decisamente devastante, il problema è che come monitor ne ho due wide uno è della DELL dvi e un ASUS vga che ho paura non siano il massimo per il fotoritocco o cmq il camera raw di photoshop.. ho il terrore facciano apparire i colori in modo non corretto. Sono entrambi lcd con tecnologia TFT e se passo una foto da un monitor all'altro, vedo che la suddetta foto, cambia. Cambiano i colori! Non so quali dei due sia il giusto connubio tra realtà e impostazioni monitor.. Avreste dei consigli in merito?
E considerando che ho una scheda video hd, dovrei pensare di prendere un altro monitor?
Il mio obbiettivo sarebbe avere un bel mac.... ma meglio non pensarci.. non mi va di spendere smila €

grazie Cool

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2014 ore 20:54

"Impostazione schermo per chi non ha un eizo"

Spento...... :D. I due monitor li hai calibrati?

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2014 ore 21:18

Un pannello IPS sarebbe sicuramente più adatto ma una profilatura con l'apposita sonda andrebbe fatta comunque.
Puoi avere il PC più spinto che vuoi con il monitor più costoso ma se i colori che vedi sono sballati sballati rimangono. ;-) (in realta' i monitor per grafica/fotografia dovrebbero uscire giá calibrati per cui sono giá più affidabili in partenza)

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2014 ore 21:58

Argomento trito e ritrito , ma a quanto pare sempre attuale .Tasto cerca molto complicato da usare Sorriso

1) Per fotoritocco servirebbe sempre un monitor con un gamut ampio ,almeno rgb .
2) i monitor vanno C A L I B R A T I

I monitor si calibrano con programmi appositi (non a occhio) con sonda esterna , e almeno ogni 30gg,vanno ricalibrati.

Questo e' quanto , tutto il resto e' noia .


avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2014 ore 8:34

Spento...... :D. I due monitor li hai calibrati?
MrGreen MrGreen MrGreen MrGreen no dai, non costringetemi ad acquistare un Eizo :-P

Un pannello IPS sarebbe sicuramente più adatto ma una profilatura con l'apposita sonda andrebbe fatta comunque.
Puoi avere il PC più spinto che vuoi con il monitor più costoso ma se i colori che vedi sono sballati sballati rimangono. ;-) (in realta' i monitor per grafica/fotografia dovrebbero uscire giá calibrati per cui sono giá più affidabili in partenza)


Argomento trito e ritrito , ma a quanto pare sempre attuale .Tasto cerca molto complicato da usare Sorriso

1) Per fotoritocco servirebbe sempre un monitor con un gamut ampio ,almeno rgb .
2) i monitor vanno C A L I B R A T I

I monitor si calibrano con programmi appositi (non a occhio) con sonda esterna , e almeno ogni 30gg,vanno ricalibrati.



Grazie delle risposte!
Quindi la calibrazione che riporto in questi siti, cercando su google, è inutile!? :

aranzulla.tecnologia.virgilio.it/come-calibrare-il-monitor-24410.html
www.nikonschool.it/experience/colore3.php
www.photorevolt.com/monitor/index.php

non investirò per calibrazioni professionali, non è che ci campo con queste cose.. Però se posso fare qualcosa, provo volentieri ;-) ;-)

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2014 ore 8:45

se vuoi essere sicuro che un monitor ti mostri i colori reali di un immagine devi calibrarlo con appositi sensori; personalmente ti posso consigliare Spyder 4 .

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2014 ore 8:51

Lascia stare. Ci ho provato per anni. Mi spareranno ma calibra a occhio giardando paesaggie ritratti dei migliori qui su juza perché per esperienza posso dirti che senza impazzire ogni mese con una sonda gli altri metodi sono solo deleteri. E calibrare non é poi il massimo perché quando darai le tue foto agli altri che le guarderanno sui loro monitor appariranno cmq non correte. Una delle poche cose negative del digitale rispetto alla pellicola é proprio sto casino del colore.....guerra persa

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2014 ore 9:05

Il problema dell'avere i monitor non profilati (diverso da calibrati) e' proprio che i colori delle tue foto andranno bene solo sul monitor sul quale sono state postprodotte, sia che di foto ci campi sia che rimanga un hobby.
Uno dei tuoi monitor inoltre sara' anche parecchio starato se dici che vedi la differenza a occhio.
Se vuoi spendere poco ma avere buoni risultati ci sono monitor 22 o 24" intorno ai 300€.
Io ad esempio ho preso il "vecchio" Dell 2412M che non arriva a coprire tutto l'sRGB ma ha un buon pannello IPS. Aggiungendoci una sonda ColorMunki (semplicissima da usare) e guardando i prima/dopo la profilatura direi che sono stati soldi spesi bene.

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2014 ore 10:24

Mi spareranno ma calibra a occhio giardando paesaggie ritratti dei migliori qui su juza



Questa poi non l'avevo mai sentita.......Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2014 ore 11:37

Marcorik alla fine é quello che ho fatto io...... almeno vedo i colori decenti un po su tutti i sistemi e quando devo stampare correggo direttamente il fiket da stampare sul monitor dello stampatore se vi é molta differenza

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2014 ore 14:29

se vuoi essere sicuro che un monitor ti mostri i colori reali di un immagine devi calibrarlo con appositi sensori; personalmente ti posso consigliare Spyder 4 .


cercando online cosa fosse questa taratura a sonda mi è saltata fuori proprio questa spyder... solo che non mi va proprio di spendere centinaia di € per questo.. Triste speravo si potesse risolvere senza spese eccessive.. già devo "rifarmi" il corredo fotografico MrGreen

Il problema dell'avere i monitor non profilati (diverso da calibrati) e' proprio che i colori delle tue foto andranno bene solo sul monitor sul quale sono state postprodotte, sia che di foto ci campi sia che rimanga un hobby.
Uno dei tuoi monitor inoltre sara' anche parecchio starato se dici che vedi la differenza a occhio.
Se vuoi spendere poco ma avere buoni risultati ci sono monitor 22 o 24" intorno ai 300€.
Io ad esempio ho preso il "vecchio" Dell 2412M che non arriva a coprire tutto l'sRGB ma ha un buon pannello IPS. Aggiungendoci una sonda ColorMunki (semplicissima da usare) e guardando i prima/dopo la profilatura direi che sono stati soldi spesi bene.


Come sopra.. MrGreen
Proverò a fare una simil taratura con il programma della eizo e vedendo un pò la taratura dei vari siti che vi ho postato e vediamo se almeno un pochetto migliora... poi vorrà dire che prenderò un monitor IPS senza spendere cifre assurde..

Lascia stare. Ci ho provato per anni. Mi spareranno ma calibra a occhio giardando paesaggie ritratti dei migliori qui su juza perché per esperienza posso dirti che senza impazzire ogni mese con una sonda gli altri metodi sono solo deleteri. E calibrare non é poi il massimo perché quando darai le tue foto agli altri che le guarderanno sui loro monitor appariranno cmq non correte. Una delle poche cose negative del digitale rispetto alla pellicola é proprio sto casino del colore.....guerra persa


non hai tutti i torti.. forse avere un monitor perfetto al 100% è ovvio per chi ci lavora e per chi soprattutto stampa... in fin dei conti quanti che guardano le foto di chicchessia avranno i monitor perfettamente tarati? MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2014 ore 16:05

"cercando online cosa fosse questa taratura a sonda mi è saltata fuori proprio questa spyder... solo che non mi va proprio di spendere centinaia di € per questo.. speravo si potesse risolvere senza spese eccessive.. già devo "rifarmi" il corredo fotografico "

Vuoi rifarti il corredo fotografico e ti dispiace investire sulla periferica dove andrai ad elaborare i risultati del tuo lavoro fotografico? Non ti sembra un controsenso?


avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2014 ore 16:32

Vuoi rifarti il corredo fotografico e ti dispiace investire sulla periferica dove andrai ad elaborare i risultati del tuo lavoro fotografico? Non ti sembra un controsenso?


Si si hai ragione! No, ma io intendevo ora come ora non voglio... insomma più avanti tutto è possibile ma se dovessi farlo subito proprio no, non ho intenzione. Per questo cercavo una soluzione possibilmente a costo zero MrGreen
Prima o poi il monitor nuovo DEVE saltare fuori.. questi due ormai sono vecchi e sono ormai alla "seconda generazione" di PC fisso MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2014 ore 17:50

Un buon monitor dura molto di più di un PC, e per alcuni anche di un corpo macchina..
Calibrare ad occhio e' il miglior modo per avere dei risultati inaffidabili in stampa, non dico che viene tutto male ma cambiando stampatore o anche solo tipo di carta non sai cosa ti salta fuori.
Il discorso che non lo fai per lavoro lo capisco ma se lo fai anche solo per soddisfazione personale (chiamiamolo hobby) rischi di buttare via un sacco di tempo in post produzione per poi trovarti colori diversi in stampa o sul web.
Per quanto riguarda i monitor IPS non e' che sono esenti dalla staratura, il discorso vale anche per questi. Hanno però il vantaggio di farti visualizzare i colori corretti anche con un certo angolo di osservazione.
Se poi vuoi rifarti il corredo fotografico e risparmiare su una sonda la scelta e' tua.. ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2014 ore 19:17

Ovviamente per chi stampa molto conviene calibrare / profilare anche se ci sono altri problemi con gli stampatori..... Non con tutti si ottengono i risultati voluti.....
Io stampo pochissimo. Calibrare il monitor mi darebbe foto che potrei vedere solo sul mio monitor (solo su quello calibrato) perché altrove sarebbero inguardabili. Ho preferito fare una "media ponderata" fra i vari monitor / TV che ho per poer vedere decentemente (non bene) un pò su tutto....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me