RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Canon 10-18mm su NL Images


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Recensione Canon 10-18mm su NL Images





avataradmin
inviato il 02 Giugno 2014 ore 14:52

Nortlight images ha pubblicato la recensione del Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, il supergrandangolo più economico sul mercato a circa 250 euro!

Recensione: www.northlight-images.co.uk/reviews/lenses/canon_efs10-18.html




avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 15:17

Sembra un ottima opzione per chi non può spendere molto e usa solo l'APS-C.

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 16:10

Non male come grandangolo iniziale, la qualità ottica non è niente male, peccato l innesto in plastica. Personalmente ricomprerei il mio attuale 10-22 di casa Canon, ma solo perchè l ho trovato usato ad un ottimo prezzo, sul nuovo avrei dubbi visto l aggressività già al lancio!

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 17:43

a parte il prezzo tra il 10-18 e 10-22 quale scegliere come qualità? Quest'ultimo essendo più nuovo ha migliorato qualcosa del 10-22?

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 19:31

Confrontando le curve MTF del 10-22 con il nuovo 10-18, quest'ultimo non pare male... anzi...




(fonte Canon)

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 21:42

Al di là della costruzione, che deve essere per forza economica per non alzare troppo il prezzo, bisogna anche considerare l'inferiore lunghezza focale e luminosità (con conseguente maggiore semplicità di progettazione) e il progetto più recente.

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 22:44

per abbassare il prezzo potevano togliere lo stabilizzatore per quello che serve su un grandangolo..

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 22:47

in realtà l' is è in ogni ottica "kit" quindi è in regola con la strategia di vendita di canon.

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 23:03

non riesco a capire come fate a dire che l'is sui grandangolari non serve. Lo leggo spesso sul forum ma mi viene da dire che chi lo scrive non abbia mai usato una lente stabilizzata grandangolare. Non sarei mai riuscito a fare questa foto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=58730&l=it a 24 mm con un tempo di 1/4 a 24 mm se non avessi avuto lo stabilizzatore.


avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 23:32

Ciao Juza, sei sicuro che lo street price sarà 250€? volevo farmelo portare la settimana prossima dagli USA a 299$ ma a quel prezzo aspetto e lo prendo con 2 anni di garanzia.

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 23:50

Interessante per la motorizzazione video STM!

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 1:37

possiedo il 10-22 e viste le foto del 10-18 non so quanto sia inferiore quest'ultimo..
anche io ho trovato il 10-22 ad un prezzo abbastanza basso sull'usato, però non so se lo ricomprerei adesso
certo però vorrei vedere dei raw in varie situazioni per capire bene le potenzialità di quest'ottica
l'is è molto interessante!

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 2:13

mi sembra buono, un prodotto pensato per il kit con le sigle che fanno gola a chi compra una entry level.
Ha le qualità per sperimentare come per il 50mm F1.8 mark II ad un basso costo e permette l'accesso ad una qualità accettabile nell'uso di un grandangolo.
Unico neo i filtri da 72mm che sono la misura piccola dei grandi ma già loro cominciano a costare qualche soldo.

Se innesto in plastica è compensato da una lente decente non vedo il problema visto il costo sotto ( se sarò così) i 250/300€

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 9:30

Non vedo l ora di montarlo sulla EOS M.Anzi,dite che sia meglio il dedicato 11-22 che tralaltro costa di piu,o questo?

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 10:29

Unico neo i filtri da 72mm che sono la misura piccola dei grandi ma già loro cominciano a costare qualche soldo.


Credo che il diametro filtri sia da 67mm, almeno cosi' dice il sito canon! Esattamente come il 70-200f4, la cosa si fa interessante!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me