| inviato il 01 Giugno 2014 ore 11:42
Sony a7r presa. Avevo letto di un AF lento, mi aspettavo qualcosa come quello della x-pro Fuji,ma questo mi ha felicemente sopreso su uno shot di del mio cane che mi veniva incontro ( non correndo ) , ho ottenuto il 70% di foto a fuoco. Mi sta intrippando molto questa macchina tanto da pensare in un futuro di vendere il mio corredo Canon e pensare a sony. Però ci sono alcune cose che non capisco. Come faccio ad ingrandire l'immagine senza passare alla messa a fuoco manuale ? |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 13:35
Non credo si possa ingrandire in af. D'altronde a che ti serve se ti affidi all'autofocus? |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 14:01
Su tutte le sony che ho avuto, non la a7r questo non è possibile... è una funzione per facilitare la messa a fuoco manuale, in af che senso avrebbe. Guanluca fai lo sborone con il 70-400 G II? |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 14:54
Ormai è venduto :) |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 15:39
Ciao come ti trovi con la sony rispetto la reflex? |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 16:31
Se c'è molta luce e usi l'area piccola funziona benino d'altro canto io prima avevo la 5DII e non è che andasse granché meglio! |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 17:31
Io benissimo ho anche la 5d MK III, e mi trovo per certe cose molto meglio della reflex , perché pesa un terzo e riesco a tenerla bella ferma, cosa per me importantissima e poi con il gorrillapod va proprio a nozze. Se mai avrà un parco ottico decente penso che abbandonerò la classica reflex |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 18:26
Intanto ho bisgono di un altra info. La correzione dell'obbiettivo agisce anche sul file raw ? |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 20:26
Quelle in camera no a meno che credo non apri i raw con IDC della Sony. Quelle dell'app Sony Lens correction invece vengono applicate direttamente sul raw. Ma comunque LR ha tutti i profili delle lenti FE. |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 20:32
Bah meglio della 5d mk III mi sebra poco credibile.dipende poi anche dal tipo di foto che fai. |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 20:39
Per i normali usi fotografici street viaggio reportage paesaggio, l'af a contrasto basta e avanza ed è super preciso :) |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 21:14
Federico fidati: la qualità di immagine della a7r a 100iso, visto al 100 x100 su capture one, e usando le stesse identiche lenti, è superiore alla 6d (che avevo... ed ho venduto appunto perché per il paesaggio era un po' meno performante. Provato 17tse, 24tse2, 35 sigma, 50 e 100 zeiss per hasselblad).La 5d3 non dovrebbe essere apprezzabilmente superiore alla 6d, e quindi nemmeno alla a7r. Ma, al di là della qualità di immagine, la leggerezza, compattezza del sistema, la discrezione, la possibilità di montare alcuni obiettivi molto particolari è talvolta decisiva. Poi ci sono ottime ragioni per scegliere la 5d3 in molte circostanze, in primis perché certe foto oggi come oggi col sistema sony semplicemente non le fai. |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 21:53
Io da ex possessore di 6d e ora di 5d mark III ti posso garantire che quest ultima non ha niente a che vedere con la 6d. |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 22:06
Da possessore della a7r e della canon 5diii. Sono macchine complementari. Vi ricordate quando in Canon si facevano i confronti tra 7d e 5dii, una più performance e sportiva e l'altra inferiore in tutto se non per la qualità di immagine? Ecco. Per me la a7r è la nuova 5dii, mentre la 5diii è la 7d. Con l'ovvia differenza che la 5diii ha un file che la 7d se la sogna... |
| inviato il 02 Giugno 2014 ore 0:06
Federico, mi riferivo espressamente ed esclusivamente alla qualità di immagine (per le funzioni la 5d3 è ben diversa dalla 6d): se ti riferisci alla qualità di immagine, puoi anche "garantire", ma non ci credo proprio che foto della 5d3 e della 6d fatte nelle identiche condizioni standardizzate ( salvo che alla macchina siano richieste prestazioni che ha solo la 5 in termimi di autofocus ecc) siano apprezzabilmente diverse. I file su dpreview ci sono e a suo tempo li ho visti anche io. Con 36mpx e senza filtro aa la a7r un po di vantaggio lo da, ma ci si accorge della differenza solo se si affiancano le immagini a monitor. Altrimenti il cervello umano compensa e dimentica, e ovviamente si fanno foto perfette anche con la 5d3 (e a 100 iso praticamente con ogni altra reflex moderna, ci mancherebbe altro) Poi la sony non va scelta per quel modesto vantaggio (anche perché ha limiti operativi e di sistema noti ed evidenti) ma per altri. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |