| inviato il 01 Giugno 2014 ore 1:01
il mentecatto che ha fatto lo scempio di monte pasubio è iscritto in questo forum? perchè vorrei proprio dirgli quanto disprezzo profondamente un essere così meschinamente stupido... |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 9:29
Cosa ha fatto? |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 10:12
La "velata" accusa andrebbe circostanziata. |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 10:21
esatto, proprio lui, scusate ma sono inc...to nero |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 10:27
Un genio... |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 10:27
Ovviamente la denuncia viene rimbalzata da il "cacciatore. com"
Il bue che dice cornuto all'asino e magari scarica le responsabilita'. |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 10:27
Senza parole. Ma purtroppo non mi stupisco più, al mondo c'è chi lotta una vita per creare e chi in un lampo distrugge. |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 10:32
Letto; d'accordissimo ma qualche precisazione non ci sta male. Dunque, gli agenti provinciali dicono non un cacciatore, non un animalista ma probabilmente un fotografo. Spero che l'affermazione sia da collegare a quanto detto dopo circa l'avanzato stato delle indagini perché altrimenti sarebbe gratuita ed andrebbe a colpire un bersaglio fin troppo facile e di moda, il fotografo naturalista appunto, ormai abitualmente identificato come una via di mezzo tra l'× ed il criminale. Intendiamoci, questo fino a dimostrazione che la pista è giusto quella; certo che l'uso di motoseghe e l'abbattimento di alberi induce a non abbracciare con troppa facilità la prima ipotesi che viene in mente. Poi l'asserzione, questa si gratuita, delle uova finite nelle vetrinetta di qualche collezionista; che si trovino invece in incubatrice per il mercato della falconeria no è  .
p.s.: se effettivamente è un fotografo ad aver fatto quello di cui si sta parlando, che dire se non che la giustizia ordinaria è bene proceda con tutta la severità che il caso richiede?
Aggiungo solo notando come la presenza del mondo venatorio nell'istituto della provincia non sia paragonabile a quella del fotonaturalismo; l'ufficio caccia e pesca esiste, quello della fotografia no, non scordiamolo. |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 10:33
“ Ovviamente la denuncia viene rimbalzata da il "cacciatore. com"MrGreen „
In effetti è strano che è l'unico sito dove ne ho trovato traccia (ma ho fatto una ricerca molto veloce) e il comandante delle Guardie Forestali non parla di "fotografo" ma dice "Colpa, naturalmente dell'uomo", il fatto che sia stato un "fotografo" (e anche se fosse stato non lo definerei fotografo) è una speculazione di chi ha scritto l'articolo... |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 11:22
Partendo dal presupposto che non puo' essere considerato un cacciatore uno che spara af un aquila non puo' essere considerato un fotografo naturalista uno che taglia con la motosega dei pini per fare uno scatto......
Penso che sia semplicemente un povero ×. |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 22:47
Due le ipotesi, o le indagini hanno già individuato un fotografo come probabile responsabile (ed allora era meglio tacere fino alla conclusione delle stesse) o è mera supposizione (ed allora la cosa è semplicemente vergognosa, soprattutto se la divulgazione viene dall'autorità indicata). Le varie polizie provinciali molto avrebbero di altro su cui indagare; le reti per cattura di uccelli sono prodotte in maniera direi esclusiva a Montisola d'Iseo ad esempio. Qualcuna serve agli inanellatori, molte per i bracconieri del roccolo della cui attività mi si dice ci sia ampia traccia nelle trattorie del bresciano; siamo più seri per favore. |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 22:56
Ma la coda dell'articolo l avete letta?
“ ATTENZIONE: l'articolo qui riportato è frutto di ricerca ed elaborazione di notizie pubblicate sul web e/o pervenute. La redazione del sito www.ilcacciatore.com, non necessariamente avalla il pensiero e la validità di quanto pubblicato. Declinando ogni responsabilità su quanto riportato, invitano il lettore a una verifica, presso le fonti accreditate e/o aventi titolo. „
Mi viene il dubbio che qualche cacciatore di uova abbia creato l'alibi e poi predato i nidi. |
| inviato il 01 Giugno 2014 ore 22:58
“ Può anche capitare che qualcuno arrivi su questo forum per chiedere dove si possano fotografare rapaci e aquile reali e magari trova pure qualche altro che non perde tempo a fornire latitudine e longitudine dei luoghi frequentati da aquile e volatori rari.... „
Penso Domenik che tu ti riferisca a questa discussione:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=890711
Se sono nel giusto, direi che le risposte avute da chi chiedeva informazioni, e sicuramente la mia, siano state sufficientemente generiche . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
