JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
É una mia impressione o la tecnologia ei sensori M43 è un po' più arretrata rispetto agli APS e i sensori da 1"?
Lo stabilizzatore.. su sensore o su ottica è indispensabile..
Vediamo di analizzare un po' lo stato delle cose. Questo è un mio album su facebook fatto per amici musicisti. La situazione luci è disastrosa. Le foto sono fatte con D5500 e il 16-300 quasi sempre a 300.. molte foto sono croppate. www.facebook.com/guglielmo.boghero/media_set?set=a.2319753654713389&ty
Ora, il sensore sony della mia D5500 è al limite.. scatti fatti in zona 6400. Un sensore meno performante sarebbe in ginocchio.
Una FF sarebbe improponibile, per costi e per limitatezza di ottiche... vorrebbe dire scattare dal 450 in su.
Per amici (gratis) non penso proprio a spendere follie.. una soluzione è creare un set con Softbox ... ma ad un concerto del genere? Dovrei fare come Stanley Kubrick.. rapinare una fabbrica di candele?..
user92328
inviato il 08 Marzo 2019 ore 18:20
Il punto è un altro.. ho una buona bridge Sony che arriva a 1200mm, però, peccato che, con il 16-50mm sony montato sulla a6000 a 50mm e poi ingrandendo al 100% l'immagine, la qualità che ottengo è superiore di quella a 1200mm con la bridge...
poi, se metto il 135mm triotar (35€ di 50 anni fa) sulla a7, potete immaginare che, non c'è proprio storia, anche con una bridge di ultima generazione, da 1 milione di dollari........
Purtroppo è questa la realtà, il sensorino della Bridge è troppo minuscolo, miracoli non ne fa....
Dalle mie osservazioni dirette, questo lo posso dire... nessuna polemica....
Ecco avevo riconosciuto qualcuno, il look e gli strumenti sono quelli, quando li vedi digli che li porto sempre nel cuore, li ascolto da quando ero bambino/ragazzo i Rondò Veneziano, la mia prima musicassetta Odissea veneziana, album indimenticabile, che conservo ancora gelosamente
user92328
inviato il 08 Marzo 2019 ore 18:41
“ @?Salvo L. G. se scatti di notte ti credo.. in pieno giorno.... niet. „
no no, io sto parlando di scatti giornalieri a focali lunghe....
Ovviamente la Bridge a 1200mm si avvicina di più al soggetto, ma la qualità è quella che è....
(Per le macro le bridge sono molto pratiche e divertenti e pure abbastanza appaganti.....)
@Mirkopetrovic Questo è il promo girato nello studio di uno scultore. I pezzi di Reverberi sono molti.. molto belli alcuni molto poco noti.
Salvo L. G. Chi prende una bridge sa benissimo quali sono i limite. Chi prende una bridge prende una macchina con una sola ottica. Quella è la condizione base.. non è una questione ne di ingombro ne di costi. Basta vedee la P1000. Un mostro che però fotografa saturno.. sbiadito fin che vuoi... ma è un mostro in tutti i sensi.
“ @Mirkopetrovic Questo è il promo girato nello studio di uno scultore. I pezzi di Reverberi sono molti.. molto belli alcuni molto poco noti. „
Brividi!
user92328
inviato il 08 Marzo 2019 ore 19:23
Boghero, beh certo c'è chi la prende in consapevolezza e va benissimo..... io posso solo dire quello che ho osservato io.... le bridge hanno senso di esistere per una determinata fascia di utenti...
Invece... una bridge che prenderei io, se solo la facessero, sarebbe una con sensore sigma m43.... ma non credo arriverà mai...
@Salvo Non ho capito il discorso dell'ingrandimento
Bridge con sensorino a 1200mm equivalenti Un 50mm su APSC =75mm equivalenti
Dici, e non ho motivo di dubitarne, che il 50mm apsc ingrandito al 100% da un'immagine migliore della bridge a 1200mm
75mm al 100% ingrandisce quindi 16 volte? (75X12=1200)
Chiedo per capire proprio perchè non sono pratico di queste equivalenze . Mi sembrerebbe un pó strano ma, essendo io ignorante in merito, imparo una cosa che pensavo impossibile.
Perchè se no mi prendo un 50mm su FF e sono a posto anche per la caccia fotografica “spensierata” che altrimenti farei con una bridge
Non si può paragonare una ferrari ad una jeep... una desmo16 ed una enduro o uno scooter.. sono mondi diversi..
user92328
inviato il 09 Marzo 2019 ore 1:12
Lord, Un esempio, guarda la foto qui sotto(ingrandita al 100%) sono a circa 14 Km dal soggetto...se vado a fare una foto simile con la bridge, non raggiunge la stessa qualità... la sintesi, il succo è questo..... meglio ingrandire una foto di un 50mm apsc a 2-300mm che fare la stessa foto con la bridge... se poi usci un 100mm o un 200mm su un apsc, è sempre meglio, e ci sono bei 200mm non molto ingombranti...
“ 75mm al 100% ingrandisce quindi 16 volte? (75X12=1200) „
se leggi meglio il mio precedente commento, ad un certo punto dico questo >
“ Ovviamente la Bridge a 1200mm si avvicina di più al soggetto, ma la qualità è quella che è.... „
questo significa che, si con 1000mm zoom di più, ti avvicini di più al soggetto, molto più facilmente, però alla fine la qualità è scarsa, tipo come se con un 50m apsc vado a ingrandire la foto al 200% o più...
Io presi la Bridge all'inizio quando non ne capisco nulla di macchine e ottiche... ovviamente oggi come oggi non la comprerei più una bridge... ma io parlo per me, poi ognuno fa come meglio crede....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
