| inviato il 28 Maggio 2014 ore 0:01
Salve a tutti, ho letto tantissime discussioni e sono molti giorni che leggo di tutto, oramai mi si incrociano gli occhi Mi hanno regalato un manfrotto 055xprob ma è veramente troppo grande e so che non lo porterei mai con me infatti l'ho messo subito in vendita Leggendo su tanti forum avevo fatto una lista con 22 treppiedi di tante marche adesso la scelta si è ridotta a 7 ma non so veramente scegliere quindi avrei bisogno del vostro aiuto le mie necessita sono : leggerezza, trasportabilità (vorrei poterlo mettere nel bagaglio a mano, anzi poco fa leggevo che non si può portare nel bagaglio a mano in aereo ma è vero??) la mia attrezzatura attualmente è leggera ho una fujifilm xe-2 e una xt-1 , 14mm, 18-55 e sto prendendo il 55-200 Alcuni treppiedi hanno già la testa ad altri dovrei aggiungerla (quindi poi mi serviranno consigli anche per quella ) questi sono i 3piedi rimasti : - benro A1685F : altezza max 155 cm / altezza chiuso 45 cm / peso massimo 8kg / peso chiuso 1,53 Kg / prezzo 154 euro con testa BH-0 - triopo GE 3228 X8C (carbonio) : H max 152 cm / H chiuso 44,5 cm / peso massimo 15 Kg / peso chiuso 1,27 Kg / prezzo 125 euro senza testa - triopo GT 3230 X8C (carbonio) : H max 183 cm / H chiuso 47 cm / peso massimo 15 Kg / peso chiuso 1,4 Kg / prezzo 143 euro senza testa , 186 euro con testa B-2 - (di questo c'è anche la versione non in carbonio MT 3230 X8C : H max 181 cm / peso massimo 8 Kg / peso chiuso 1,7 Kg / prezzo 86 euro senza testa, 132 cont esta B-2) - triopo GT 3232 X8C (carbonio) : H max 190 cm / H chiuso 48 cm / peso massimo 15 Kg / peso chiuso 1,43 Kg / prezzo 150 euro senza testa - togopod lisa mark II : H max 160 cm / H chiuso 35 cm / peso massimo 5 Kg / peso chiuso 1,33 Kg / prezzo 111 euro con testa e piastra - mefoto road trip : H max 162 cm / H chiuso 39 cm / peso massimo 8 Kg / peso chiuso 1,6 Kg / prezzo 150 euro con testa sinceramente non so più cosa pensare per escludere quindi sono nelle vostre mani Grazie in anticipo!! |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 9:02
Quale budget? Quale uso? Cosa ci vuoi caricare sopra? In generale non fidarti delle portate massime dichiarate, che soprattutto per Benro, ma probabilmente anche per Tripo, sono ottimistiche: non credo che il mio Benro A2690 abbia una prtara REALE superiore al mio Manfrotto 055XPROB, idem le relative teste. Valuta che la portata teorica deve essere almeno il doppio del carico massimo che ci andrai a montare, meglio se di più. Lo stesso, treppiedi con gambe sottilissime vibreranno comunque, con buona pace della stabilità (non a caso le gambe dello 055 sono belle grosse) Aggiungo che non hai messo i link ai vari modelli: in un thread così "tecnico", in cui chiedi consiglio tra 7 modelli, senza i link dubito che qualcuno se li andrà a cercare su internet (io per esempio non lo farò). |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 10:09
Piccole considerazioni -non specifichi il budget, quindi non lo considero. -se ti serve per uso generico e tenendo conto del fatto che lo vuoi mettere nel bagaglio a mano, è possibile, ma opterei per il più piccolo da chiuso (benro), a scapito dell'altezza max con colonna retratta, che mi pare 155 cm, e siamo un pò scarsi... -per utilizzi specifici (macro) te li sconsiglio tutti, una colonna basculante e risolvi molti problemi. -non ne vedo uno meglio dell' altro, se non benro e triopo per il nome.. maggiori dettagli e maggiori consigli! |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 11:07
“ Benro Angel travel II A2692 con testa B1 : 2,1KG, 42cm da chiuso „ Ho il Benro A2690 con testa B1 (predecessore dell'A2692), è abbastanza piccolo e leggero da stare in un trolley (ma poi non te lo fanno portare in cabina!!), preso proprio perchè il Manfrotto 055 XPROB + Manfrotto 468 è si stabile, ma enorme e pesante. Sul mio Benro ho montato Canon 40D + Canon 70-200 2.8 / Canon 28-300 / Sigma 400 APO Macro e regge senza problemi. La testa B0 ha davvero una portata (reale) bassa, lascia perdere: meno della B1 non se ne parla. Attenzione che i twist lock (chiusura a rotazione) di Benro sono un po' macchinosi, non sono come quelli di Gitzo che con mezzo giro apri / chiudi, serve di più. (penso ahce la stessa cosa valga per Triopo / Mefoto ecc. però non li ho mai provati) Per questo molto bello il primo triopo con chiusura a flip, che per me è velocissima e preferibile (ma è una cosa molto personale, altri preferiscono i twist) Escluderei il togopod, le sezioni delle gambe sono troppo piccole per essere stabile. Un po' pacchiani i Mefoto colorati, però se ho capito bene diventano anche monopiede (anche il Benro linkato da Skynetp), |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 11:07
@Skynetp Grazie per le risposte, avevo scartato il beefree solo per l'altezza massima di 1,44, ma semplicemente perchè gli altri citati sopra offrivano di più, è migliore di tutti gli altri che ho scritto (perchè nel caso lo riconsidero subito )? Mentre avevo scartato l'A2692 per via del peso, ho il manfrotto 055xprob che pesa 2,4 e mi sembra veramente troppo da avere tutto il giorno in spalla e non credo che 0,3 kg facciano tutta questa differenza :) @Alvar Mayor Grazie anche a te! ma quindi è vera questa cosa che non lo fanno portare in cabina non lo trovi pesante inclusa la testa da portare dietro tutto il giorno? forse vedo così difficile portarsi dietro lo 055xprob anche per via dell'ingombro Un mio grande problema è proprio questo, il sistema di chiusura a flip (unico che ho provato) mi piace ma non avendo provato gli altri e non sapendo dove andarli a vedere non so come scegliere Anche io se ne dovessi iniziare ad escludere uno toglierei il togopod per via delle gambe molto piccole |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 11:20
“ ma quindi è vera questa cosa che non lo fanno portare in cabina „ Si, è vera. Tra la mia accoppiata Manfrotto e la mia accoppiata Benro la differenza di peso (oltre che di dimensioni) è sensibile: Manfrotto passa i 3 kg, Benro resta sotto ai 2 kg ... c'è un mondo in mezzo. Aggiungo che Benro ti fornisce anche la sacca, e Manfrotto la vende a parte (cara!). Consiglio: vai in un negozio fornito, soppesali fisicamente e verifica la differenza di dimensioni. Toccando con mano molte cose si chiariscono immediatamente. |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 11:24
“ utilizzo : si sarebbe generico principalmente paesaggistica, qualche foto notturna, vorrei poterlo usare su spiaggia e in montagna e (forse ora dico un'eresia per questo tipo di treppiedi) anche mettendolo dentro l'acqua (mare o lago che sia) La mia attrezzatura attualmente è : fujifilm xe-2 e una xt-1 , 14mm, 18-55 e sto prendendo il 55-200 „ “ Grazie per le risposte, avevo scartato il beefree solo per l'altezza massima di 1,44, ma semplicemente perchè gli altri citati sopra offrivano di più, è migliore di tutti gli altri che ho scritto (perchè nel caso lo riconsidero subito MrGreen)? „ Riconsideralo, da quello che scrivi non hai particolare esigenze al di fuori della trasportabilità estrema, quindi anche se non arriva al 1,60 canonico non vedo problemi, al massimo ti chini un pò! é uno dei migliori per trasportabilità e leggerezza... stabile il giusto, magari non ci fai lunghe esposizioni se c'è del vento, ma non mi sembra il tuo genere. Federico |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 11:32
Ciao, io ti consiglio di prendere un treppiede che possa arrivare a circa 140 cm senza colonna centrale: l'uso della colonna centrale "uccide" la stabilità ed un treppiede che non ti permette di avere la macchina ad altezza occhio è scomodo. Per le portate, come ti hanno detto, non considerare le dichiarate di benro e triopo... sono molto ottimistiche! Comunque con le mirrorless non avrai problemi: vibrano e pesano poco. Io preferisco i twist lock alle levette, ma penso dipenda anche dal produttore, quelli del mio attuale treppiede chiudono con meno di mezzo giro. Io come te avevo uno 055xprob e lo ho sostituito con un Feisol ct 3442 tournament www.feisoleurope.com/feisol-tournament-tripod-ct3442-rapid-p-31.html è un treppiede fantastico che è alto come lo 055xprob (entrambi senza colonna centrale), chiuso è 46cm, pesa 1.1kg e porta 10kg veri, i tubi sono in carbonio e tutte le parti metalliche sono ergal ricavato dal pieno. La sezione delle gambe è uguale al tuo 055 Unico difetto il prezzo... viene 319, ma se puoi aumentare il budget te lo super consiglio, è davvero un treppiede definitivo. Come testa ho preso la feisol cb50dc ed anche quella è ottima, ma se usi solo mirrorless ne puoi trovare di più economiche. Feisol fa anche un treppiede dal costo inferiore e prestazioni simili www.feisoleurope.com/feisol-classic-tripod-ct3401-rapid-p-26.html , la sezione delle gambe è uguale ma il treppiede è un po' più basso e le parti metalliche sono in alluminio (e non ricavate dal pieno). |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 11:59
“ avevo scartato il beefree solo per l'altezza massima di 1,44, ma semplicemente perchè gli altri citati sopra offrivano di più, è migliore di tutti gli altri che ho scritto (perchè nel caso lo riconsidero subito MrGreen)? „ Ciao Suondarden, non saprei dirti se è migliore di tutti gli altri che hai scritto ma io l'ho scelto solo perchè ho sempre voluto un Manfrotto (anche se imparagonabile coi modelli di fascia alta), per la sua trasportabilità e leggerezza!! Non ho esigenze da porfessionista ma soprattutto se devo portarlo in giro non ci penso 2 volte dato il peso e per portarlo in vacanza o uscite non troppo esigenti per me va benissimo. La testa non è il massimo ma la mia attrezzatura non supera il chilo e mezzo quindi no problem, al massimo più avanti cambio la testa.. Per l'altezza hai ragione ma lo uso per paesaggi quindi mi abbasso un po'.. se voglio evitare il micromosso vado di scatto ritardato e ho risolto il problema... Ma come dice Alvar Mayor, se riesci ad andare in un negozio fornito, guardandoli di persona molte cose ti si chiariranno immediatamente. Paolo |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 12:14
“ avevo visto i feisol (da una scimmia iniziale avevo anche considerato i gitzo MrGreen) ma purtoppo a quelle cifre non ci arrivo „ Ecco, tieni presente che un acquisto azzeccato nel settore treppiedi ti dura per un bel po': magari meglio aspettare qualche mese in più e fare un acquisto migliore (io ho fatto il contrario, in una girandola di treppiedi e teste da non finire fino ad arrivare agli attuali 5, si, cinque, treppiedi ... ma solo tre sono quelli che considero: Manfrotto, Benro, Gorillapod, gli altri due sono robetta da quattro soldi) |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 12:28
“ @Skynetp hai ragione oggi provo a vederne qualcuno :) quindi per ora hai lasciato la testa di serie? Come si comporta per le panoramiche? „ Si, per adesso non avendo grosse esigenze ho lasciato la testa di serie. Intendevi per i panorami? è quello per cui lo uso e mi trovo bene.. Se per panoramiche intendi l'uso del photo stitching, allora è un altro discorso.. Li ci vuole un cavalletto molto più robusto ed una testa graduata a tre vie con piastre a slitta. P |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 12:33
Ho affiancato i miei tre manfrotto 055, di cui uno in carbonio a questo www.feisoleurope.com/feisol-tournament-tripod-ct3442-rapid-p-31.html ..e non me ne sono pentito, è molto leggero e stabile in posizione FOLDED occupa niente. Non ha la stessa sezione delle gambe del manfrotto 055cx4 e la portata massima non significa nulla, perchè deve garantire un buono smorzamento delle vibrazioni non sorreggere e basta. Quindi è un dato superfluo, piuttosto è molto buono perchè abbassa il centro di massa ad altezza della crociera delle gambe, cosa che il manfrotto non fa per via dello snodo sopraelevato. In definitiva è un buon cavalletto, che smorza bene le vibrazioni fino ad oggetti di media entità.. non pensare di montarci un 400 f2.8 + d4 e sperare che smorzi in breve tempo come un rrs da gambe di diametro doppio, al massimo li sostiene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |