| inviato il 27 Maggio 2014 ore 20:32
Visti cosí a formato francobollo, se mettessi uno scatto fatto con uno smartphone, nessuno se ne accorgerebbe.stampa su carta e poi escono fuori le differenze...... |
| inviato il 27 Maggio 2014 ore 21:00
Sul mio portatile non le ho in formato francobollo, forse qui le ho troppo ridimensionate. |
| inviato il 27 Maggio 2014 ore 23:40
Scatti in automatico, a valori iso diversi, a mano libera... Cos'è uno scherzo? |
| inviato il 27 Maggio 2014 ore 23:44
Non ho capito hai fatto una comparazione di una APS-C con una FF con delle foto fatte con settaggi diversi???? Scusa e che razza di test sarebbe? |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 0:29
Ahahahaha eccezionale |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 0:41
da test del genere è difficile farsi un'idea del potenziale delle FF.
Prova a fare qualche foto con la 5D3 e il 50 1.2 @1.2 (o un 50 1.4 @1.4), oppure un 200 2.8.. o un 85 1.8, e vedrai nettamente la differenza rispetto alle (seppur ottime) aps-c. |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 0:42
io non ho capito il senso del thread 
se volevi rendere altri partecipi della tua pace sono contento. se doveva servire a qualcuno ... mah non capisco. foto piccole, difformità dei parametri... che si può dire? |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 0:47
il senso è che l'autore, da un test frettoloso e sbagliato (jpeg,manuale,automatico,manolibera,valori differenti e chissà cos'altro..) si è autoconvinto che la sua d5300 è meglio di una MarkIII (ma una 5d MarkIII?)
speriamo almeno che il tipo della markIII dopo il test non sia andato a svendere la sua FF  x una d5300 senza nulla togliere a quest'ultima
se ti ricapita l'occasione rifate i test come dio comanda,magari poytesti cambiare idea |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 0:47
Semplicemente non sei pronto per il FF non è mica un problema ... vivi sereno e farai belle foto lo stesso ...ma lascia stare i confronti fatti in questo modo |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 2:34
Le reflex dovrebbero avere un meccanismo
Di autodistruzione quando le si usa in "automatico"...... Piccolo o.t. :D |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 5:27
No ma quando ho detto che la mia reflex è meglio di una full frame?
Ho solo concluso che la differenza nella foto non è tale da giustificare il passaggio.
Ho pure detto che preso dalla fretta avrei dovuto scattare con valori uguali.
|
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 5:37
Il problema è che un test così non dà alcuna indicazione... come provare una Maserati Granturismo S in autostrada a 130 all'ora ed una BMW 320d a 130 all'ora e concludere che la differenza tra e due (a 130 all'ora) non è tale da giustificare il passaggio
|
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 6:24
“ No ma quando ho detto che la mia reflex è meglio di una full frame?
Ho solo concluso che la differenza nella foto non è tale da giustificare il passaggio. „
appunto...non l'hai detto esplicitamente ma dal momento che salti alla conclusione che il passaggio non è giustificato ...l'hai detto   |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
e soprattutto se ti viene voglia di fare nuovi test falli dai almeno con criterio comunque l'idea era in buona fede che conta è quello. saluti 
