JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti il mese prossimo mi arriverà la Canon 5D MKIII COL 24-105.
Considerando che queste sono le focali che uso per il 60-65% delle foto, vorrei prendere un tele che abbia una focale di almeno 300mm. siccome lo oserei in montagna voglio un obiettivo nn ingombrante come un 70-200 f2.8 x intenderci.
Visto anche l'esborso economico iniziale il canon 70-300L è per il momento fuori budget e mi chiedevo come andava il tamron.
Da possessore posso solo dire di essere molto soddisfatto. Niente a che vedere con canon però per la spesa è sicuramente un ottima scelta. Dalla montagna con il sole a picco ad un teatro buio sono sempre riuscito a scattare ottime foto basta prenderci la mano. Comunque l'autofocus fa il suo porco lavoro perde un po con poca luce la stabilizzazione regge molto bene. Quindi se vuoi spendere il giusta vai pure con l'acquisto, puoi sempre rivenderlo a poco meno di quanto lo hai acquistato
Dai un'occhiata alle mie gallerie o direttamente alla mia pagina 500px.. tante foto fatte col 70-300 che uso spesso solo minimo a f8 a 300mm...dove c'è la perdita di nitidezza maggiore fra le varie focali.. 500px.com/GiuseppeTorre
Io lo possiedo dal 2011 e mi ha sempre dato soddisfazioni! Per il prezzo che ha vale sicuramente l'acquisto. Da il meglio di se tra i 70 e i 200mm (naturalmente chiudendo un pochettino) e lo stabilizzatore è veramente efficace.
unica pecca veniale che posso trovargli è il selettore dello stabilizzatore che (molto sensibile) a volte si sposta da solo quando si inserisce ed estrae l'obiettivo dalla borsa. quindi prima di scattare butta un occhio!!
Chiaramente come hai potuto capire è una lente che vale sicuramente i soldi che costa, ma non è una lente definitiva, se non usi molto il tele può essere di certo l'obiettivo ideale per qualche scatto occasionale. Ne parlo da possessore...
A me piace molto, ma sono un sotto pre principiante quindi il mio giudizio conta poco. Quando l'ho preso pensavo lo avrei usato poco, ora per i ritratti a mio figlio uso solo questo, anche ambientati perché col 18-55 non mi riesce di avere un minimo di bokeh anche a star incollato al soggetto. Con il Tamron viene facile facile ed è pure discreto. Stabilizzatore mostruoso e non poi così rumoroso.
ciao nick. come detto da altri è una buona lente per quello che costa però la trovo ok su apsc. su ff vignetta un pò troppo per i miei gusti in condizioni di forte luce. nulla di incorregibile via software...
Ottica ottima, per chi come me usa lo zoom tele saltuariamente, non volendo investire tanti soldi in questo tipo di ottica. Ha comunque i suoi difettini, ma a quel prezzo non troverai niente di meglio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
