JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Quindi per voi tutto é relativo, tutto va bene...un mare storto va bene, una foto sfocata va bene ecc...ho capito bene? Se così fosse non sarei proprio d'accordo. „
non si sta assolutamente dicendo ciò.
I principi di percezione visiva, se conosciuti possono essere sfruttati a favore di una cosa piuttosto che di un'altra. Ti faccio un esempio, se fai un ritratto con soggetto sul terzo (prima "regola" che viene conosciuta da un fotoamatore) avrai un ritratto che viene visto correttamente dalla maggior parte delle persone, ma che questo faccia di quel ritratto una buona immagine è tutto da vedere. così come può accadere che un ritratto fatto con il volto in un angolo esterno dell'immagine sia una buona foto poichè questa scelta è funzionale all'immagine. L'immagine nel secondo caso funziona anche se non segue una "regola" ma segue un principio di percezione per cui una cosa in un posto non consueto attira l'attenzione per la sua anormalità. Tutto dipende da cosa e come lo si vuole esprimere.
Ho già letto Freeman "L'occhio del fotografo",adesso vorrei leggere un libro sulla composizione fotografica. Alla luce della vostra esperienza,cosa mi consigliate di leggere,quale libro vi è sembrato più interessante e utile?
“ Ho già letto Freeman "L'occhio del fotografo",adesso vorrei leggere un libro sulla composizione fotografica. Alla luce della vostra esperienza,cosa mi consigliate di leggere,quale libro vi è sembrato più interessante e utile? „
"La fotografia: principi di composizione" di Andreas Feininger.
Quello di Scott Kelby dovrei averlo a casa. Sinceramente non mi è piaciuto, inizia con una infarinatura molto superficiale (proprio da neofiti) per poi buttarsi nel mondo della post produzione con effetti e tecniche che possono ovviamente tornare utili, ma di sicuro non insegna ne come scattare bene, ne come post produrre altrettanto bene.
Ero indeciso se acquistare,o "La mente del fotografo" di Freeman o "Il libro della fotografia digitale" Vol. 1 di Scott Kelby, ho deciso per quest'ultimo e spero che non siano soldi buttati. Purtroppo nei forum su uno stesso libro ci sono pareri opposti.
user46920
inviato il 20 Febbraio 2016 ore 18:41
"Il Manuale delle giovani Marmotte" ricordo che era stato molto interessante
Insegnava i nodi.. I venti.. come fare una capanna.. l'uovo d'argento... le bandiere.. I segnali...ecc.. ecc.. ecc.. Le parolacce le ho imparate a scuola:-)
user46920
inviato il 20 Febbraio 2016 ore 22:26
... anche ad accendere una lampadina con due o tre patate
user17361
inviato il 20 Febbraio 2016 ore 22:31
penso che certe volte le regole bisogna ignorarle, ma per farlo bisogna trovare una valida giustificazione per farlo.
Consiglio un libro che tratta anche l'argomento, "Fotografare animale e natura" di Chris Weston
Una buona giornata. Ho cercato di individuare un settore del forun per sottoporre un quesito. Eventualmente mi si indichi dove postare.
E vengo alla mia esigenza. Oggi ho partecipato ad uno stage di fotografia nel quale sono stati illustrati degli schemi di luce ed è stato illustrato l'uso dell'esposimetro: nella valutazione della luce flash e nella valutazione della luce ambiente. All'inizio tutto chiaro, poi, tornato a casa ... nebbia in Val PAdana. Cioè un pò di confusione da parte mia. Dove posso approfondire il tema? Un grazie per il tempo dedicatomi e una stretta di mano. N.G.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!