| inviato il 13 Maggio 2014 ore 19:21
Ciao vorrei un vostro parere.
Con la X-E2 scatto col 18-55 e col 27mm, non sono mai stato attirato da focali troppo lunghe ma ora non mi dispiacerebbe avere una lente più "curiosa".
A listino la fuji ha l'XC 50-230mm e l'XF 55-200mm.
L'xf costa circa il doppio della più economica xc e da quello che ho letto la qualità del 55-200 è senza dubbio superiore, ci mancherebbe.
Sono quasi certo che non scatterò tantissimo con questa ottica, il mio è solo qualcosa di più di uno sfizio, mi chiedo se vale la pena di investire per il 55-200 o accontentarmi della sorella economica, che vetraccio non sarà no??
Ciao! |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 22:34
Sono nella tua stessa situazione: non ho mai usato granché i tele, e adesso che ne vorrei uno per la mia X-E1 non riesco a decidere quale acquistare.
Sul 50-230 in rete si trova poco o nulla, probabilmente si tratta di un obiettivo che ha venduto pochissimo (tra l'altro è davvero buio, sebbene stabilizzato). Su eBay lo si può comprare a 250 euro spedito (venditori tedeschi). Quello che mi frena è che si tratta di un obiettivo che, ne sono sicuro, risulterebbe non rivendibile nel caso ci si accorgesse di usarlo poco. Però, certo, a 250-270 potrebbe valerne la pena, considerato pure il fatto che è davvero piccolo e leggero (l'ho visto in negozio qui a Palermo).
Ciao
Massimiliano |
| inviato il 15 Maggio 2014 ore 22:54
Questo post dovrebbe stare nella sezione obiettivi. |
| inviato il 16 Maggio 2014 ore 11:06
Ma anche la sezione "mirrorless fuji" ci puo' stare, giusto per non sparpagliare i prodotti di base.
IMHO |
| inviato il 16 Maggio 2014 ore 11:42
Io lo ho avuto, per il suo prezzo non era affatto male.. Meglio del tamron 70-300 DI (non il VC)... Leggero e costruzione "onesta", sicuramente il 55-200 è un' altra cosa.. MA se vuoi un tele leggero per i viaggi fa il suo sporco lavoro.. |
| inviato il 16 Maggio 2014 ore 12:28
“ sicuramente il 55-200 è un' altra cosa „
Il 55-200 è un'altra cosa per costruzione, o è anche visibilmente superiore per qualità delle lenti? Chiedo perché non si trova nulla sul 50-230, mi sa che ne hanno venduti 5....... |
| inviato il 16 Maggio 2014 ore 15:37
Domani saranno 6 ;)
Vi faro' sapere.
Ciao |
| inviato il 16 Maggio 2014 ore 17:56
“ ...Vi faro' sapere... „
Ci conto, sono molto interessato.
Ciao
Massimiliano |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 9:52
avete poi fatto l'acquisto?
impressioni? |
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 11:29
Dopo un mese e più di 55-200 o 50-230? 55-200 o 50-230? 55-200 o 50-230????? Ho preso il 230 per questioni economiche ed allettato dalla focale un po' piu' lunga. Arriva settimana prossima. Se serve postare qualche prova chiedete. |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 13:04
volentieri... ma oltre alle prove ti chiedo anche le impressioni "a pelle" |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 13:43
Anch'io sono interessato, ci sono poche recensioni di questa lente in giro. Per il prezzo che ha sembra buona.
Aspettiamo foto e considerazioni.
Beppe |
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 8:07
Bella la galleria sull'Islanda, mi piace molto la prima foto, rende bene il 50-230.
Beppe |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
