RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Info Raw Fuji X-trans







avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 14:15

Ciao ,
mi stavo chiedendo adobe è riuscita a risolvere i problemi della gestione dei file raw delle fuji con sensore X-trans.

Io mi ricordo un anno e mezzo fa , quando avevo la x-pro che la gestione del file raw da parte di camera raw era davvero indecente. ( motivo per cui me ne riberai presto , una macchina che non mi permette di sfruttare il raw non fa per me ).
ad oggi la situazione è cambiata

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2014 ore 23:08

Si, li hanno aiutati quelli di fuji....

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2014 ore 9:56

non lo sapevo quindi ora li risolve bene ?

user8319
avatar
inviato il 19 Maggio 2014 ore 11:26

mi stavo chiedendo adobe è riuscita a risolvere i problemi della gestione dei file raw delle fuji con sensore X-trans

No. La demosaicizzazione continua ad essere problematica. Hanno implementato la simulazione delle pellicole Fuji ma sulla demosaicizzazione i problemi restano anche nell'ultima release di ACR / LR

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2014 ore 11:32

nella correzione lenti mi riconosce la x100s ma non la xpro1 con relative lenti fujinon...ho l'ultima release.
Possibile?

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2014 ore 11:42

Rispetto al primissimo supporto Adobe le cose sono migliorate, ma dopo il primo aggiornamento (oltre un anno fa) nulla è cambiato ed Adobe è ancora il peggior converter.
è usabile, ma soprattutto in foto con molto dettaglio fine (paesaggio) è decisamente peggio del jpeg.

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2014 ore 12:50

Provate questo:
www.iridientdigital.com/products/iridientdeveloper.html

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2014 ore 13:06

Quindi va ancora male? Triste
Avevo letto dei problemi, ma visto che ultimamente ho letto poche lamentele speravo avessero risolto!

Stavo per comprare la XQ1, ma per me e' imperativo usare LR... Confuso

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2014 ore 14:00

Va accettabilmente, ma nulla più, tutti gli altri converter si comportano meglio.
Il migliore IMHO è iridient, ma anche io sono legato al flusso di lavoro in LR, quindi per ora scatto in jpeg con risultati validi.

user8319
avatar
inviato il 19 Maggio 2014 ore 14:15

Il migliore IMHO è iridient

Questo sw però funziona solo su Apple.
Per chi usa Windows per ora il migliore raw converter per X-Trans è Photo Ninja (nell'ultima release, prima aveva dei problemi con la gestione delle alte luci).
In qualunque caso Adobe è utilizzabile ma la resa del dettaglio fine lascia molto a desiderare, e anche vari strumenti di sviluppo di Adobe generano facilmente artefatti sul file x-trans.

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2014 ore 14:27

Di PhotoNinja, per il poco che ci ho giocato, non mi sono per nulla piaciuti i colori (parecchio esagerati) mentre Iridient, che è sempre stato valido, è ulteriormente migliorato con i profili appena rilasciati.

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2014 ore 14:34

Cos'è la demosaicizzazione?

user8319
avatar
inviato il 19 Maggio 2014 ore 14:52

Cos'è la demosaicizzazione?


Molto in breve la demosaicizzazione è un algoritmo che consente di ricostruire, grazie a tecniche di interpolazione, tutti i colori dell'immagine partendo dai dati grezzi forniti dal sensore.

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2014 ore 14:54

Tutte le fotocamere che hanno un filtro colore sopra il sensore (sostanzialmente tutte tranne le monocromatiche e le sigma con il fovenon) ottengono l'effettivo colore di ogni singolo pixel per interpolazione dai pixel adiacenti, demosaicizzando appunto il mosaico di filtri colorati che coprono ogni pixel del sensore.
Questo processo per il filtro di Bayer è stato ottimizzato per oltre un decennio ed ha raggiunto un'altra maturità, mentre per il sensore x-trans di fuji (che ha un mosaico diverso ed inoltre più complesso) siamo ancora in una fase abbastanza immatura dei software, soprattutto da parte di Adobe.

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2014 ore 13:57

Scusate se mi intrometto:
quindi se comprassi una fuji (cosa che ho in mente da qualche tempo), i raw probabilmente sarei costretto a vederli peggio dei Jpg?
Al di là di Lightroom 5, che dite non essere buono per la conversione, Fuji non fornisce un convertitore valido?
che alternative ci sono? io uso Mac.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me