| inviato il 13 Maggio 2014 ore 10:50
Buongiorno,
sto sempre più pensando a una corpo secondario per le mie spedizioni in grotta.
Purtroppo la mia 60D in grotta soffre (già avuto dei problemi credo relativi all'umdità) ed è veramente troppo ingombrante.
Stavo quindi valutado l'uso di un corpo più piccolo come quello di una mirrorless APS-C (la dimensione del sensore è fondamentale dovendo fotografare ad alti ISO).
Avevo preso in considerazione la Canon M, ma purtroppo è touch screen, quindi non utilizzabile per me in quelle condizioni.
Stavo quindi guardando la serie NEX di Sony. Escludendo la NEX-5T (che è l'unica touch, giusto?) stavo valutando una NEX-3 con il 16-50 collassabile che mi sembra il giusto compromesso tra costi e capacità.
Ho letto un po' di recensioni delle varie versioni esistenti, ma ho ancora diversi dubbi. A parte qualche commento generale sul questo tipo di macchinette (tipo differenze sostanziali tra la versione 3,5 e 6) da chi le usa, mi serve avere la possibilità di pilotare un flash esterno, Le "vecchie" NEX-3 avevano la porta dove poter collegare l'hot shoe e quindi un trigger. L'ultima versione invece non ce l'ha, avendo un mini flash integrato la cui utilità per me è nulla.
Mi servirebbe quindi la versione NEX-C3. L'hot shoe installabile è compatibile con i flash Nikon? O è anche quello proprietario? Che trigger si potrebbero installare?
So che la serie NEX-6 ha l'hot shoe integrato, ma costa (ancora) troppo.
Qualche volontario che mi possa schiarire le idee o convincermi che queste fotocamere sono o non sono l'ideale per quello che ho bisogno?
Grazie in anticipo |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 12:49
Nessuno che abbia mai usato queste NEX o le conosca bene e mi possa dare un consiglio?  |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 13:22
La differenza sostanziale é il mirino!!!
Io in casa ho nex 5 e nex 6 come sensore la 6 é leggermente superiore per gamma dinamica e risoluzione, la differenza maggiore é sulla tenuta ad alti iso. Con la 6 hai un file lavorabile anche a 3200 cosa che con la 5 é difficile.
Quello che piú cambia tra le due é l'assenza del mirino della 5. Non scherzo se la usi di giorno e specialmente con ottiche manuali il mirino é un must.
Per i trigger/flash io ho provato a montarne uno compatibile canon e non fuunziona. Idem per i trigger. |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 14:04
Se hai problemi di umidità io direi piu una Olympus omd o un'altra mirrorless tropicalizzata |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 15:44
Il problema è che le Olympus sono u4/3, non sono così piccole come le NEX e non hanno lo stesso prezzo.
Quale altra ML tropicalizzata esiste?
E per i flash, quale è compatibile con le NEX, quindi?
@Ch3m
Il mirino è il meno di mali. La userò per la maggior parte delle volte in LiveView. |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 21:13
Va bene, dai, fate con calma, non accalcatevi a rispondere tutti insieme
Domani parto per un giretto alle isole Eolie (Canon 10-22 with me of course).
Quando torno martedì però voglio trovare più info... devo decidere la dimensione della valigetta stagna e anti urto da comprare  |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 21:21
Le Olympus non sono piccole ? E la epl 5 ? Se poi la vuoi tropicalizzata le scelte sono 2, o em 5 o em1,certo non sono economiche ma hanno caratteristiche top e col 12 50 o il 60 macro non temono nessun cataclisma. Poi sulla questione qi si è detto e ridetto tutto in tanti altri topic |
| inviato il 15 Maggio 2014 ore 12:53
Ciccio fidati che il live view al sole é inusabile specialmente se devi focheggiare.
Per la tropicalizzazione almeno non mi preoccuperei la mia ha visto un bel po di pioggie e non ne ha mai sofferto. |
| inviato il 15 Maggio 2014 ore 13:15
Non sò le altre ma la nex5 T al sole il suo schermo é usabile, c'è un'opzione nel menù che rende il monitor molto brillante (opzione:tempo soleggiato).
La sto usando da 8 mesi e mi ci trovo bene.
Cicciob mi dispiace non poterti aiutare ma quando uso il flash, metto quello di serie e la mia esperienza con flash e nex finisce qui.
Saluti
Fabrizio Zompi |
user44968 | inviato il 15 Maggio 2014 ore 13:54
confermo che i display sony al sole si utilizzano benissimo, è vero che i corpi olympus tropicalizzati ma le nex hanno ottiche molto più grandi, più pesanti, più buie, più lente. a parte a6000 l'AF di nex è pessimo. e fino a 3200iso olympus non ha nessun problema anzi...
le nex e i flash non vanno d'accordo. e direi anche gli accessori in genere. le piccole dimensioni dei corpi hanno anche dei contro...
le nex si usano SOLO in live view.
per nex poi le uniche ottiche non buie e compatte disponibili sono :
16mm 2.8 sony, sottile, ideale per la c3, appena sufficiente qualitativamente, AF lento.
20mm 2.8 sony, idem come sopra.
30mm 2.8 sigma, af lento un pò più grande degli altri ma assolutamente accettabile, qualità ottica buona ma anche di più.
19mm e 60mm sigma come il 30.
gli altri o sono enormi, o sono bui, o sono otticamente scarsi.
se da come scrivi giri con un 10-22, con nex non troveresti uno simile, e potresti adattarlo con adattatori ma non credo che sia pratico e funzionale.
per la tropicalizzazione in generale, quando uso certi corpi io "vado di busta da congelatore" ed elastico.
in alternativa a olympus che a tropicalizzazione è ok c'è panasonic, gx7 è abbastanza piccola e funzionale, ma non credo sia tropicalizzata. |
| inviato il 15 Maggio 2014 ore 15:18
Boh sará che io la uso con ottiche manuali e quindi esposizione e fuoco mni tocca farle a manina ma del mirino sento proprio la mancanza.
@Nuovodelforum “ le nex si usano SOLO in live view. „
 |
user44968 | inviato il 15 Maggio 2014 ore 15:29
“ @Nuovodelforum " le nex si usano SOLO in live view. "
Eeeek!!! „
se non hanno il mirino e si usa il display..... |
| inviato il 15 Maggio 2014 ore 21:00
“ confermo che i display sony al sole si utilizzano benissimo, è vero che i corpi olympus tropicalizzati ma le nex hanno ottiche molto più grandi, più pesanti, più buie, più lente. a parte a6000 l'AF di nex è pessimo. e fino a 3200iso olympus non ha nessun problema anzi...
le nex e i flash non vanno d'accordo. e direi anche gli accessori in genere. le piccole dimensioni dei corpi hanno anche dei contro...
le nex si usano SOLO in live view.
per nex poi le uniche ottiche non buie e compatte disponibili sono :
16mm 2.8 sony, sottile, ideale per la c3, appena sufficiente qualitativamente, AF lento.
20mm 2.8 sony, idem come sopra.
30mm 2.8 sigma, af lento un pò più grande degli altri ma assolutamente accettabile, qualità ottica buona ma anche di più.
19mm e 60mm sigma come il 30.
gli altri o sono enormi, o sono bui, o sono otticamente scarsi.
se da come scrivi giri con un 10-22, con nex non troveresti uno simile, e potresti adattarlo con adattatori ma non credo che sia pratico e funzionale.
per la tropicalizzazione in generale, quando uso certi corpi io "vado di busta da congelatore" ed elastico.
in alternativa a olympus che a tropicalizzazione è ok c'è panasonic, gx7 è abbastanza piccola e funzionale, ma non credo sia tropicalizzata. „
Ti sei dimenticato anche di sony 35mm 1.8 oss (ho sostituito il sigma 30 2.8 proprio con il 35 1.8 oss della sony) e 50 1.8 oss sono ottiche pittosto piccole.
Usando il sistema nex concordo su tutto meno che su l'AF.. secondo me non è pessimo.. ma come si dice.. tutto è relativo.
Comunque Cicciob non credo che quello che di quello tu hai bisogno lo trovi nel sistema nex.. una nex in una grotta non ce la vedo |
| inviato il 15 Maggio 2014 ore 23:47
“ fino a 3200iso olympus non ha nessun problema anzi „
Be se parli di omd più o meno come le nex da 250 euro.
“ le nex si usano SOLO in live view „
E cioè ? Se intendi l'uso dello schermo quasi 3 anni fa è uscita la nex7, poi la nex6 ecc.con il mirino integrato.
Ottiche 35 1.8 , 50 1.8, 10-18 f/4. Il 16 70 f4 non è enorme, è un po caro.
Un sensore aps c necessita di ottiche di dimensioni che non dipendono dal marchio ma dal formato stesso. |
user44968 | inviato il 15 Maggio 2014 ore 23:50
“ Un sensore aps c necessita di ottiche di dimensioni che non dipendono dal marchio ma dal formato stesso. „
dimentichi leica, e olumpus OM su pellicola... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
