RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

annuncio ufficiale canon 16-35 f4 IS e 10-18 f4.5-5.6 IS


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » annuncio ufficiale canon 16-35 f4 IS e 10-18 f4.5-5.6 IS





avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 8:29

www.dpreview.com/news/2014/05/13/canon-announces-16-35mm-f4l-and-10-18

non mi sembrano affatto male: 1199 dollari il primo, 299 dollari il secondo. Prezzi che, una volta nei negozi, molto probabilmente saranno più bassi.

L'EF-S è più piccolo e più leggero del 10-22, oltre a essere stabilizzato e decisamente più economico.. ora vediamo come sono le prestazioni, ma di sicuro è molto interessante per chi vuole iniziare a scattare con una aps-c, insieme al 18-55 IS e al 55-250 IS STM.

avataradmin
inviato il 13 Maggio 2014 ore 8:31

Ecco le caratteristiche in dettaglio:

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_16-35_f4is

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_efs10-18is








user20032
avatar
inviato il 13 Maggio 2014 ore 8:34

Il 17-40 non se lo filerà più nessuno.

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 8:38

oppure andra a ruba perche avra un prezzo super....

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 8:41

Quoto Ale, 2 ottiche dai range molti simili e di cui una stabilizzata... mah!

avataradmin
inviato il 13 Maggio 2014 ore 8:41

Il 17-40 non se lo filerà più nessuno.


penso che il 16-35 f4 lo sostituisca (a meno che non tengano il 17-40 a prezzo molto ridotto)

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 8:47

perche una stabilizzata,nn lo sono entrambe ?

avataradmin
inviato il 13 Maggio 2014 ore 8:49

Sì, sono entrambi stabilizzati...secondo me è una cosa utile anche sui grandangoli: in vari ambiti (es. reportage) vengono usati a mano libera e lì la stabilizzazione aiuta moltissimo.

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 8:50

Adesso aspetto svendite di 17-40 usati Cool

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 8:57

A vederlo cosi il 16-35L sembra piuttosto plasticoso.
Prezzo un po' altino

user20032
avatar
inviato il 13 Maggio 2014 ore 9:00

Il 16-35 non lo vedo così plasticoso.
Il 17-40 usato te lo tireranno dietro, calerà di prezzo senz'altro. Buona notizia.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 9:03

Se la qualità ottica del 16-35 sarà ottima già a tutta apertura, secondo me canon ha fatto centro. Si possono continuare a montare i filtri da 77, e con in più la stabilizzazione, che come qualcuno ha fatto ben notare in ambiti non prettamente "paesaggistici" può fare molto comodo. Il prezzo mi sembra in linea con il mercato...sicuramente scenderà sotto i mille euro, come il 16-35 nikon. Per quanto mi riguarda è stata una bella mossa!

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 9:08

Quoto Ale, 2 ottiche dai range molti simili e di cui una stabilizzata... mah!

a parte casi strani come il 70-200mm f/4, che convive da anni nelle due versioni IS e non, appare assai probabile che il 17-40mm dopo 11 anni di onorata carriera sia destinato alla pensione
anche perchè spazi per un miglioramento (e questo vale anche per il 16-35mm f/2,8 II) ce n'erano, e pure belli ampi

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 9:14

Praticamente un 17-40 II e un wide EF-S economico in linea con 18-55 e 55-250 STM.
Non male..

user39791
avatar
inviato il 13 Maggio 2014 ore 9:17

Vero, sembra colmato uno dei 2 buchi di Canon.
Ora sotto con un 16 35 2,8II degno dei 24 70 e 70 200 in versione II.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me