RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon 85mm f/1.8 USM o canon 100mm f/2.8L Macro IS USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » canon 85mm f/1.8 USM o canon 100mm f/2.8L Macro IS USM





avatarjunior
inviato il 12 Maggio 2014 ore 18:28

Buonasera. Mi trovo alle prese con una difficile scelta: quella del primo obiettivo.
canon 85mm f/1.8 USM o canon 100mm f/2.8L Macro IS USM ???
Considerando che:
- l'obiettivo sarà montato su una FF
- l'uso principale sarebbe quello del ritratto
- la differenza di prezzo non ha molta importanza (approfittando anche del cashback di 100€ per il 100mm)
quale obiettivo scegliereste tra i due?
Grazie

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2014 ore 18:55

100L

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 1:45

Beh si, se la differenza di prezzo non é rilevante.. 100L, io farei cosí.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 1:49

100L è fantastico

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 2:28

Io ho l'85 1.8. L'obiettivo macro puó essere adattato per ritratto, considerata la focale, ma bisogna stare attenti, perché evidenzia tutti i segni della pelle, poi il 100 2.8 non é nemmeno luminosissimo. Piuttosto la lente fissa per ritrattistica sarebbe per me da scegliere fra 85 1.8 e 100 2.0, per non parlare del top, molto specialistico, il 135 2.0.
Nello stesso ordine di prezzi del 100 L io valuterei lo zoom 70-200 2.8 liscio, piú sfruttabile a mio parere.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 2:38

L'85 è stupendo per i ritratti. E' morbido ma allo stesso tempo molto nitido dove serve. Tipo gli occhi. Oltretutto si trova a prezzi abbordabili, ottimo sia su FF sia su apsc.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 7:45

100 2.8L.Piu versatile e qualitativamente migliore.

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 8:33

Il 100 L.
Molto nitida e ti permette anche, grazie allo stabilizzatore, di fare scatti creativi.

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 13:06

Grazie per i consigli.

@Franzmz, ero partito dal 50 f/1.4 e ieri mi sono ritrovato a googlare per ore sul 135 f/2. La scelta diventa sempre più difficile. Ho escluso gli obiettivi zoom, più versatili sicuramente, ma non in linea con la mia idea di fare fotografia.

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 13:12

Il 135 è il 135, ed è eccezionale. : )

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 13:50

Se pensi di scattare quasi esclusivamente ritratti potrebbe starci il 135,
altrimenti lascia stare....è molto più versatile una focale tra 80 e 105.
Il 135 ,pur essendo un tele cortino,è spesso troppo lungo.
Se vai in giro con un 85-105 fai di tutto.Se vai in giro solo con il 135,la vedo dura.
Come primo obiettivo il 135,a mio parere, non va bene.

user4624
avatar
inviato il 14 Maggio 2014 ore 13:50

La scelta dipende anche dal tipo resa che vuoi ottenere e dalla tua padronanza nella "post produzione". Nel caso del 100L avresti un maggiore contrasto (che purtroppo chiude le ombre) e microcontrasto (che ti mette in evidenza tutti i difetti della pelle), ottima scelta quindi per foto tipo il vecchio marinaio. Se vuoi una resa più morbida, su un bel viso femminile ad esempio, con il 100L sei spesso costretto a intervenire in "post produzione", con risultati a volte anche discutibili (tipo visi da bambola di plastica). In questo caso è molto meglio prendere l'85/1.8 o il 100/2 che sono molto più indicati, oltre che più luminosi.
Certo, il 135L sarebbe l'ideale... ma se è la tua prima lente, quoto Giuliano.

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 13:55




100 mm. macro, jpg. standard su Canon 6d
Il 100 macro va benissimo per ritratti. Basta usarlo aperto e con la luce giusta.
Ho postato divesi esempi scattati con Sigma,Tamron,Nikon, e Leica.
Nei ritratti conta molto la luce.....


user4624
avatar
inviato il 14 Maggio 2014 ore 14:04

Il 100 macro va benissimo per ritratti. Basta usarlo aperto e con la luce giusta.


Certamente hai ragione Giuliano, ma con una lente dedicata al ritratto, più luminosa, che presenta un contrasto moderato e uno sfuocato più morbido, la resa spesso è più piacevole. Poi come si dice... de gustibus non disputandum est.

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 14:16

Ovvio.Il 135L è più indicato ( per la focale soprattutto) però diciamo che anche i macro se la cavano benissimo.
Come ho già detto,dovendo scegliere tra 85 e 100L prenderei comunque il 100.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me