| inviato il 12 Maggio 2014 ore 16:03
Ciao a tutti, ho l'occasione di fare il passaggio a una 50 d con 17.000 scatti mentre io dovrei vendere la mia 550 con meno di 3000 scatti ancora in garanzia..faccio tutti i generi di foto tra cui anche quella naturalistica, motivo principale che mi ha spinto a voler fare questo cambio, secondo voi ne vale la pena? spenderei 350 per la 50d, io pensavo di vendere la mia intorno ai 300, quindi con sole 50 euro avrei una macchina semi-professionale e con un miglior sistema di autofocus una migliore raffica ecc.... |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 15:25
nessuno che mi da qualche consiglio, magari mi indica un programma per contare gli scatti avendo un raw...
|
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 15:40
Il corpo è costruito con più cura e materiali più pregiati e il mirino è di sicuro migliore della tua, hai le 2 ghiere che sono davvero comode e la microregolazione direttamente in camera (che non ho mai utilizzato); l'af è buono e soprattutto i punti sono ben spaziati (in sostanza è lo stesso modulo della 5DII sulla quale però, per effetto del sensore FF ti ritrovi tutti i punti al centro... molto scomodo). Io l'ho avuta... una bella macchina. Se ne vale davvero la pena, specialmente alla luce del fatto che venderai la tua macchina che sai come è stata usata e quanti scatti ha per una di cui non sai nulla e che ha già qualche annetto, questo devi valutarlo tu... |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 15:47
La 50D ha qualcosa in più rispetto alla 550D, ma personalmente non farei questo cambio, considerando che la 550D che hai in mano è pochissimo usata (3000 scatti sono pochi!) mentre di quell'altra che prenderesti lo è molto di più. Io mi terrei la 550D e nel frattempo cercherei di mettermi da parte un po' di gruzzolo per fare in futuro un cambio un po' più importante.
ciao,
Chiara
|
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 15:47
Ciao,
personalmente è un cambio che non farei, ma ti elenco i pro e i contro che vedo io se magari ti aiutano -
Pro :
Ergonomia
Microregolazione
Doppia ghiera
1/8000 tempo scatto massimo
Contro :
sensore più datato rispetto alla 550D
Rumore digitale ad alti iso simile se non inferiore
Nessuna modalità video
Considera che, non so le quotazione della 50D, ma poter ricavare 300€ dalla 550D sia molto ottimistico, per quanto ben tenuta e "nuova" sia, sono usciti 3 modelli dopo.
Come programma per conteggiare gli scatti prova EOSMsg, basta collegare la fotocamera via USB e il programma fornisce il numero di scatti, il seriale, la versione del firmware.
Saluti
EE |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 15:48
Secondo me no, a parte il fatto che sulla tua puoi utilizzare al 100% magic lantern con tutti i vantaggi che esso porta, le differenze sono minime e i rischi ci sono sempre in quanto non sai per quali mani sia passata. Se riesci a vendere la tua per 300 un passaggio che potresti provare è quello alla 5d. Ma il mio consiglio è quello di risparmiare ed investire prima in ottiche e poi magari una 6d ma con calma nel tempo senza fretta, passaggi per corpi con caratteristiche affini e cmq modelli datati secondo me non valgono la pena. |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 15:55
Non ho mai sopportato i corpi macchina così piccoli e soprattutto con una sola ghiera, se poi la usi con ottiche lunghe o pesanti la 50D bilancia meglio l'insieme corpo-ottica.
Per avifauna hai una raffica migliore (6,5 fps) e per qualità d'immagine siamo li..
Detto questo, se puoi prendi una 7D! 
è migliore della 50D e la trovi anche a 650€ in giro.. |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 16:45
Grazie a tutti per il passaggio.
Vorrei fare una buona accoppiata con il tamron 150-600 che sto ancora aspettando dopo averlo ordinato da una mese.
Secondo me i pro soprattutto in foto sportiva e avifauna sono diversi:
Af migliore
Corpo in lega di magnesio
Migliore raffica.
La macchina in questione ha 17.000 scatti, e la canon la garantisce per 100.000.
Certo la mia 550 è immacolata e fa pure video in full hd ma io questa funzione l'ho usata una volta soltanto, per il prezzo mi sono basato da quello che ho visto sul mercatino di juza. 280-300 euro senza garanzia e con molti scatti in più, bo forse sono troppo ottimista..
Il rumore agli alti iso dovrebbe essere molto simile, il sensore della 550 ha quei 3mpx in più ma sono entrambe digic4 quindi la qualitá non penso si discosti, correggetemi se sbaglio.. |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 16:52
guadagneresti in tutto tranne che in qualita' fotografica...  , anzi, faresti un passetto indietro. Ho la 550D , e se mi trovassi nella tua condizione , la cambierei solo per una 60D ( uguale qualita' fotografica ) o 70D ( un passetto in avanti ) .  |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 17:01
quello che mi interessa più di ogni altra cosa è se guadagnerei in velocità di maf, io uso solo il punto centrale.
la 550 ha un sistema a croce solo sul centrale mentre la 50 d su tutti e 9 punti, ma usando solo il centrale è comunque più rapido ?
|
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 17:15
Se usi ottiche luminose (da f2.8) il centrale della 50D funziona a doppia croce (rileva anche le linee diagonali). Nell'uso pratico non saprei se e' rilevante come caratteristica.
Alla luce di tutte le considerazioni precedenti secondo me se fosse uno scambio alla pari non guadagneresti molto come pure non perderesti niente di essenziale: di video ne fai pochi e in caso di emergenza li fai pure con la 50D, muti, con Magic Lantern.
Però doverci aggiungere anche qualcosa..
Io aspetterei il 150-600, cosi intanto qualche soddisfazione te la togli, poi magari più avanti ci sta anche una 7D o 70D, che come AF sono ben diverse da 550D e 50D. |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 17:53
grazie @Mac89, per capire se guadagnerei velocità in af mi sa che ci vorrebbe qualcuno che le ha provate entrambi..ma le caratteristiche tecniche non ci danno nessuna informazione in merito ? |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 19:29
In linea di massima sí, ma se la luce e' buona e l'ottica ha un buon motore AF penso che la differenza sia irrilevante.
In situazioni più critiche bisognerebbe sentire l'opinione di chi ha provato entrambe nelle stesse condizioni. |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 19:45
Io al tuo posto terrei la 550 un altro anno e poi cercherei con calma una 5d2. |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 19:50
La 50D è una gran macchina. Molti la cercano ancora, perché le successive non avevano alcune caratteristiche (quando uscì la 50D la 7D non c'era ancora e Canon doveva coprire maggiormente la fascia professionale delle sue APS-C). Ad esempio mi sembra che sia tutta in lega di magnesio. Le successive no.
La 550 è una entry level, anche se di ottima qualità.
Io non avrei dubbi di sorta e farei il cambio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
