| inviato il 09 Maggio 2014 ore 9:49
Ciao sarei intenzionato d acquistare un Mac Pro Retina 13.3" con 8gb di ram cosa ne pensate uso esclusivo per photoshop Se qualcuno ha dei consigli grazie |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 10:09
Con monitor esterno spero... |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 10:21
come potenza basta e avanza (ormai anche i Mac Book Air hanno potenza sufficiente per PS, figurati il retina  ), però secondo me lo schermo retina non è il massimo per l'elaborazione, tende a nascondere i difetti delle foto. |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 11:15
Io punterei almeno al 15'' magari usato... il 13 e veramente piccolo
@juza cosa intendi col fatto che tende a nascondere i difetti? Con questa risoluzione non dovrebbe evidenziarli? |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 11:17
“ tende a nascondere i difetti delle foto „
che intendo Juza?
per via dell'eccessiva risoluzione o cosa? |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 11:39
Anche io sono curioso di capire cosa intendi con quella affermazione...
Comunque Glic io lo uso da quasi due anni ormai...come potenza è più che sufficiente, io mi trovo benissimo e l'ssd aiuta parecchio...il monitor poi è davvero uno spettaccolo anche se è vero, è davvero piccolo per fare post-produzione per ora mi accontento (se possibile comunque ti consiglio anche io uno schermo esterno più grande)
Io in generale quello che ho trovato difficile nell'utilizzo di questo monitor e regolarmi nelle correzioni in modo che la foto risultati nitida anche su schermi non retina e al tempo stesso non risulti dettagliata in maniera eccessiva sul proprio schermo(retina) |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 11:52
Io ho il retina 13 e mi trovo molto bene. La resa dei colori è davvero ottima. Certo 13" non sono il massimo per il photo editing, ma puoi sempre collegarci un monitor esterno in futuro... |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 11:56
SI MA IL RETINA 13,3 PRO RETINA COSTA QUASI COME IL 15 PRATICAMENTE |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 12:03
Io lo uso da quasi un anno e mi trovo molto bene, confermo che la potenza basta, ma è sicuramente consigliabile un monitor esterno di maggiori dimensioni.
Personalmente trovo che lo schermo rispecchi in modo affidabile i risultati finali di stampa, ma quello dipende anche dalla stampante ovviamente.
Effettivamente la differenza con schermi non retina è evidente, ho fatto lavori per gente che sapevo avrebbe tenuto le foto solo su pc senza stamparle e ne ho dovuto tenere conto in pp. |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 12:13
In futuro comprerò uno schermo eizo |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 12:16
“ cosa intendi col fatto che tende a nascondere i difetti? „
In pratica quando guardi la foto al 100% (ad esempio al momento di applicare lo sharpening o la riduzione rumore), con uno schermo retina la foto apparirà molto migliore di quanto possa apparire, ad esempio, su uno schermo full HD 24".
Il motivo è che lo schermo retina ha pixel piccolissimi, quindi ingrandisce meno la foto...ad esempio una foto di 1200px sul mio schermo HD 24" misura circa 30centimetri di lato, su uno schermo retina sarebbe meno di 10centimetri...per compensare bisogna ingrandire l'immagine oltre il 100%; è fattibile ma rende più difficile valutare con accuratezza la reale qualità della foto. |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 12:20
comunque farò la calibrazione |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 12:22
Ho appena scritto qualcosa al riguardo sul thread relativo al miglior notebook x fotografia.
In sintesi il link interessante a proposito del Retina è questo:
www.zdnet.com/sizing-up-the-retina-display-with-professional-photograp
E di conseguenza questo: cdtobie.wordpress.com/2012/06/18/color-gamut-of-retina-display-macbook
Da cui si deduce che il retina opportunamente calibrato arriva al 99% dello spazio sRGB.
Resta oggettivamente PICCOLO per la PP, ma se si prevede un buon monitor (altrettanto calibrato) può essere una soluzione efficace anche in mobilità.
Nota: vista la longevità dell'atrezzo, e la scarsa espandibilità dei nuovi device apple, mettiti una mano sul cuore e compra subito il 16gb di ram. Oggi ci balli, domani chissà.
(e tra l'altro volendolo rivendere tra qualche anno sarà sicuramente più appetibile)
|
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 12:24
“ SI MA IL RETINA 13,3 PRO RETINA COSTA QUASI COME IL 15 PRATICAMENTE „
credo che tu debba ridare una controllatina ai prezzi
“ In pratica quando guardi la foto al 100% (ad esempio al momento di applicare lo sharpening o la riduzione rumore), con uno schermo retina la foto apparirà molto migliore di quanto possa apparire, ad esempio, su uno schermo full HD 24".
Il motivo è che lo schermo retina ha pixel piccolissimi, quindi ingrandisce meno la foto...ad esempio una foto di 1200px sul mio schermo HD 24" misura circa 30centimetri di lato, su uno schermo retina sarebbe meno di 10centimetri...per compensare bisogna ingrandire l'immagine oltre il 100%; è fattibile ma rende più difficile valutare con accuratezza la reale qualità della foto. „
in questo senso allora un po concordo. In effetti il risultato è un po diverso tra schermi ad alta e bassa densità di pixel, ma allora sorge la domanda: è lo scherma retina che marschera i difetti delle foto o sono gli schermi normali che non ne esaltano le virtù? |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 12:39
“ è lo scherma retina che marschera i difetti delle foto o sono gli schermi normali che non ne esaltano le virtù? „
Io direi la prima ;-)
Se una foto si vede bene sul retina, non è detto che sarà altrettanto buona su schermi 'normali'. Al contrario, se una foto si vede già bene su uno schermo normale, sul retina renderà anche meglio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
