| inviato il 08 Maggio 2014 ore 14:21
Le fotocamere degli smartphone migliorano sempre di più, chi più chi meno, e ormai hanno sostituito le compatte economiche e hanno tolto una fetta di mercato ai grandi nomi in campo di fotografia.
Secondo voi, Canon, Nikon e compagnia bella scenderanno in campo con i propri smartphone? Oramai le app come instagram o i vari social network dove si pubblicano foto spopolano e il loro successo non accenna a diminuire. Sicuramente non ci vogliono grandi fotocamere per pubblicare foto per il web, però sono certo che uno smartphone con un sensore più grande e la garanzia di un gran marchio dietro possa fare la differenza e cambiare le carte in tavola. Il Nokia 1020 sembra fra i pochi ad aver sviluppato in maniera più appropriata il concetto di "cameraphone", ma ancora tanto si potrebbe fare. Ormai le specifiche degli smartphone top di gamma si equivalgono tutte, quello che di cui invece si sente la mancanza, almeno nel mio caso su android, è di una fotocamera veramente al top che magari permetta di scattare in raw.
Questa riflessione è scaturita anche dal pesce d'aprile canon:
www.canonwatch.com/real-aprils-fool-joke-canon-eos-smart-1-smartphone/
Cosa ne pensate? Anche voi come me non vedete l'ora che esca LO smartphone per eccellenza?
Edit:
Sony ovviamente ha i suoi smartphone, però secondo me la qualità fotografica ancora non è abbastanza: Ok in buona luce ma troppi artefatti in generale.
|
| inviato il 08 Maggio 2014 ore 21:23
Nessuno? |
| inviato il 08 Maggio 2014 ore 21:35
Hai dato un'occhiata al nuovo Samsung Galaxy K Zoom ? |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 1:10
Si ma io pensavo più ad un'ottica fissa di qualità piuttosto che quello zoom che esce fuori. Inoltre, le specifiche dovrebbero essere alla pari con i top di gamma. Insomma, se lo fanno, lo decono fare di tutto rispetto.
Quindi, succederà prima o poi? |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 2:12
risposta: no non vedo l'ora che esca "lo smartphone per eccellenza" - opinabilissimo che cosa debba essere - . no non ho la più pallida idea dei piani di marketing con cui cercano di rifilare porcate inutili per gente annoiata - penso per es. agli smartwatch -. no non penso abbia alcun senso una fotocamera di livello più alto con una focale fissa.
 |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 9:14
Quindi per te Black Imp gli smartphone attuali vanno più che bene? Oppure la tua risposta nasce da un limitato uso della fotocamera su questi dispositivi?
Ovviamente nessuno sa quali siano i piani, però è bello fare due chiacchiere. Del resto se si può fantasticare su futuri obiettivi e fotocamere, lo si può fare anche sui cameraphone.
Per quanto riguarda la focale fissa o zoom, questo dipende ovviamente dai gusti. Ti piace quindi il nuovo Samsung Galazy K che suggeriva Razius, o anche questo fa parte delle "porcate" (per me purtroppo si)? |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 10:22
Secondo me sì, penso sia solo una questione di tempo  |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 10:42
Sony ci ha provato anche con le qx10 e qx100. |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 11:18
Boh, può darsi che il mercato costringa i colossi della fotografia a creare smartphone dotati di ottiche pregevoli ma, secondo mio modesto parere, le reflex saranno sempre avanti in tutto o meglio, se vuoi fare una FOTO è opportuno che te ne compri una (a meno che non facciano una 7d mark II con il telefono incorporato :-), si perderebbe così la comodità di un telefono o smartphone o cameraphone tascabile) . Per me il cellulare deve poter fare ottime foto ma lo userei sempre come camera di scorta, in quel momento in cui non si ha il tempo di prendere la reflex. Boh la penso così.... :-) |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 11:40
Allora,
secondo me è molto più facile per un produttore di elettronica o smartphone migliorare le caratteristiche del modulo fotografico, di cui un buon 80% lo si fa via sw, che per un produttore di macchine fotografiche mettersi a fare smartphone decente con ottime capacità fotografiche. Sono due mestieri molto diversi. Se fossi in Canikon mi guarderei bene dal mettermi a fare smartphone, non è il loro mestiere e ci sono dei colossi che già lo fanno. Chi si comprerebbe uno smartphone scarso con un ottimo modulo fotografico? Molti meno di quelli che già si comprano ottimi smartphone con modesti apparati fotografici.
La risposta di Canikon, tardiva e lenta, alla distruzione del mercato delle compattine da parte degli smartphone è stata a mio avviso l'unica possibile: smettere di fare compattine e mettersi a fare compatte molto evolute per quel nuovo segmento di clienti che chiedono una macchina fotografica con precise caratteristiche, che poi possono anche avere qualcosa degli smartphone, ma come caratteristiche secondarie e che invece uno smartphone non può, per diverse ragioni, avere: sensori+grandi, lenti migliori, il software lo possono anche avere in comune, ma quel 20% di funzionalità in più dovuto ad ottica e sensore di qualità lo smartphone, per il momento almeno, non ce l'ha e non lo può avere. Chi compra queste macchine lo sa e non ha il minimo dubbio se usare uno smartphone o una compatta evoluta di nuova generazione. Il problema e che caricano i prezzi nel tentativo di recuperare i profitti persi con gli altri prodotti.
“ le reflex saranno sempre avanti in tutto o meglio, se vuoi fare una FOTO è opportuno che te ne compri una „
Appunto, Canikon ragionando così hanno dimezzato le vendite a favore degli smartphone che le foto le fanno lo stesso, a volte anche meglio, costano un decimo e quando uno è bravo le vende anche bene, anzi fanno molte più cose che oggi sono richieste dai clienti e che le reflex non fanno. Non pensare da professionista o prosumer, pensa per il mercato globale.
Per capire: mi spieghi in quale funzionalità specifica le reflex sarebbero avanti in tutto?
|
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 12:26
Secondo me no. E se lo facessero sarebbe un flop garantito.
Sanno fare bene entrambi il loro mestiere, ma non hanno nessuna "storia" nel campo smartphone.
(Io per primo non lo comprerei manco sotto tortura, preferendo un Nexus dalla cam penosa.)
L'unica che fa entrambe le cose nel panorama è Sony, ma le due linee di prodotto sono ben separate... |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 12:51
Beh credo che per quanto riguarda l'Af siano avanti, poi io personalmente non penso che ( oggi) con uno smartphone puoi mai fare una FOTO a un volatile o ad un insetto mentre non stanno fermi, l'ottica, non credo che in un accessorio che dovresti poter portare in tasca possa evolversi così tanto, poi le ISO, la rapidità di scatto, colori etc. Ripeto è un pensiero mio poi se un domani riuscissero a condensare queste tecnologie in corpi più piccoli allora ok, canikon potrà seriamente prendere in considerazione di realizzare un reflexphone. |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 13:14
Secondo me la lente (specialmente se "tele" dove richiesto) e sensore grande sono gli unici vantaggi di una macchina fotografica rispetto a un dispositivo più piccolo e lo sono solo per ragioni fisiche. Tutte le altre funzioni entro pochissimo tempo anche i piccoli dispositivi le avranno e credo che avranno trend di miglioramento molto superiori visti i numeri nelle vendite.
@Chiccochrys: ma hai visto l'AF a fase delle ML tipo Nikon 1 o quello a contrasto delle Olympus o Panasonic? Sono veloci almeno quanto le reflex, spesso di più e soprattutto sono immuni da problemi di FBF. E siamo appena all'inizio! Per arrivare a queste prestazioni le Reflex ci hanno messo 30 anni, le ML 3 anni. Se non sbaglio il nuovo S5 ha un FDAF, vedremo come va, ma la segregazione delle reflex a macchine specializzate a certi ambiti è solo questione di tempo, per tutto il resto ci saranno gli smartphone e le ML. Perchè costeranno meno e faranno (quasi) le stesse cose, tranne montare lenti tele, che a mio avviso non ha senso, ma non lo escludo. Sempre secondo me, ovviamente. |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 13:39
No, purtroppo non mi è capitato ancora di poter usare a pieno una ML ma prima o poi ne comprerò una, per ora ho la 70d e ti posso assicurare che l'Af è fulmineo. A me la tecnologia mi fa impazzire, questi passi avanti fatti sia dagli smartphone sia dalle ML li seguo con attenzione e più avanti sono sicuro che avremo tutto in un unico accessorio visto la corsa al MICRO. Ho avuto la fortuna di provare per 3 giorni anche i google glass e non è da escludere che in un futuro, forse pochino più lontano, anche questi occhiali potranno dire la loro nel settore foto. Boh siamo in un epoca bellissima e chissà cosa ci riserva il futuro ma per ora i limiti fisici decretano le reflex macchine fotografiche professionali gli smartphone cellulari (con molte altre ottime funzioni) delle ML non so, solo per inesperienza, ma ne parlano tutti molto bene... :-) |
| inviato il 09 Maggio 2014 ore 14:35
Se può interessare, Apple ha ingaggiato Ari Partinen di Nokia, a quanto pare si occupava del settore fotografico Nokia dal 2007. Non si sa cosa farà esattamente per la Apple però, riportando la citazione dall'articolo su The Verge, ha "worked with mobile imaging, starting from camera module production all the way to final image quality tuning and verification" e si è occupato dell'N8 e dell'808 pureview.
Edit:
Apple ha anche comprato Beats audio, notizia ufficiosa. Stai a vedere che se fanno un telefono 4.7" (rumors) con audio e fotocamera veramente buoni hanno fatto tombola. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
