JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Foto (non panoramica) composta da più scatti


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Foto (non panoramica) composta da pi&ugr...





avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2014 ore 10:26    

Buongiorno a tutti.
Questo è il mio primo post (dopo tante letture), quindi inizio con i complimenti al sito, a Juza, al forum e ai membri. Una gran risorsa.

Ok veniamo al dunque:
non sò se qualcuno già lo fà o se ne è già parlato (non ho trovato nulla in merito).
Presupponendo un risultato finale con rapporto normale (3:2), vorrei scattare un panorama componendo 9 foto da 3:2.
In pratica sono tre piani di fuoco (3 file da 3 foto).
Ciò che non capisco è se devo regolarmi in qualche modo durante gli scatti oppure l'inevitabile effetto "bolla" che ne uscirebbe unendoli con photoshop può essere regolato successivamente con buoni risultati ma magari a discapito di qualcosa che ignoro.
Insomma, secondo voi è fattibile?
Qualcuno di più esperto o magari che ha già provato sà darmi un consiglio?
grazie

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 9:59    

Ma non è che nessuno risponde perchè ho detto una ca****?!

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 10:13    

Potresti postare o linkare un esempio di cosa vorresti ottendere e di cosa vuoi evitare di fare?Confuso

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 10:32    

posto un esempio fatto mooolto alla veloce.
Ciò che vorrei evitare è distorsione, sovrapposizioni impossibili ecc... o meglio ciò che vorrei è un consiglio



avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 10:40    

Ma diciamo che quelle foto sono fatte sostanzialmente in 2 modi:
-scatto con un'unica lunghezza focale e monto le foto (che esse siano da mergiare o collagiare)
-scatto con un teleobiettivo e poi monto le foto (ci vogliono macchine potenti per gestire gigapixel!)

Un annetto fa girava una foto dell'Himalaya a non so quanti gigapixel, fatta con qualche centinaio di foto.

Se entri nella mia gallery, guarda Sunrise on Castel SAngelo e Beautiful South, sono fatte così.



[IMG]https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=864165&l=it[/IMG]

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 10:47    

Bè complimenti...
esatto hai centrato il punto, ma le hai solo affiancate oppure come da mio esempio hai fatto più "file-righe" di foto?

Nel caso tu non le abbia affiancate, a me preoccupa come unirle in maniera esatta, visto che scattando il cielo e poi il terreno, l'angolo della ripresa, la prospettiva insomma, cambiano... seppure di poco...

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 10:48    

L'ideale sarebbe usare obbiettivi basculanti, es. i Ts-e in Canon. Si può fare anche con gli altri naturalmente, è solo più laborioso e necessita di più correzioni in post produzione in fase di merging a discapito della qualità finale dell'immagine. Consigliati obbiettivi non troppo wide e otticamente "corretti", es. i fissi a meno di non ricercare effetti particolari. Funzione Merge in Photoshop o PTgui vanno bene. Per Canon c'è ad es. il Canon Utilities PhotoStitch.

Ci sarebbe poi un discorso sui punti nodali, shift della lente e non del corpo macchina (influenzato dalla distanza dei soggetti in primo piano e dalla focale utilizzata) ecc. ecc. Utilissima se non indispensabile una buona (e costosaTriste) testa panoramica dotata di micro slitte e usata su treppiede in bolla.

Comunque per la tecnica del Photo stitching, sul web ci sono moltissime risorse.

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 11:03    

ok, tutto chiaro, pensavo che per photo stiching si intendesse il solo "merge" orizzontale.
Grazie mille delle delucidazioni, era ciò che sospettavo.
In pratica una gran faticaccia per ottenere meno qualità probabilmente MrGreen
Proverò, incavolandomi poi in fase di PP MrGreen

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 17:16    

Come dice Pat, l'ideale sarebbe avere attrezzatura indicata. La foto di cui parlavo io fu scattata in automatico con un software apposito.

Il consiglio che ti posso dare è di usare una lente sopra il 35, treppiede, e un piccolo trucchetto (come nel mio caso), è quello di fare sì un panning con la testa dell'obiettivo, ma con la camera verticale, in questo modo hai possibilità di catturare una maggiore porzione.

avatarjunior
inviato il 09 Maggio 2014 ore 12:24    

grazie mille...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me