| inviato il 03 Maggio 2014 ore 19:37
Ciao a tutti, possiedo il Canon 85 f/1.8 di cui sono molto contento, ma da quando sono passato alla 6D lo vedo un po' corto.
Adesso perciò nasce la mia incertezza, la testa di dice di passare al Canon 135 f/2 L, ma vorrei provare anche a fare un po' di macro (fiori) ma il mio budget non mi consente di prendere anche il Canon 100 f/2.8 L.
Leggendo un po' su altri trend si dice che molti obiettivi macro sono ottimi anche per ritratto e perciò pensavo di fare un unico acquisto.
A questo punto chiedo un po' di pareri sui seguenti obiettivi tenendo in considerazione che l'uso principale sarebbe comunque ritratti:
Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM
Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM
|
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 20:05
Il Canon ce l'ho avuto, ed è eccellente, il Sigma non l'ho mai provato, ma se ne dice un gran bene....
e poi il prezzo.. difficile scelta! ma comunque non si sbaglia in ogni caso. |
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 20:36
Se il mondo macro deve essere un tentativo e il ritratto è un genere che già ti piace, io proverei con il 135 con tubi di prolunga. Successivamente affiancherei un macro, nel caso scoprissi che come genere ti piace davvero. |
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 20:36
Comunque Davide Malavassi: consigli una lente manual focus da 1800€ ad una persona che vuole solo sperimentare il mondo macro???  |
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 20:49
Lorenzo dice che vuol prendere il 135 f2 ma non riuscirebbe affiancargli anche il 100 L macro..ho letto bene la domanda e io ho proposto un parere di un obiettivo che potrebbe fare sia uno che l'altro a 1475 euro su galaxia
www.galaxiastore.it/index.php/t/Vendita-Obiettivi-Fotografici-Obiettiv non penso di aver detto un'eresia..
Buona serata
|
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 20:51
Ciao Lorenzo, ho 85 f1,8 ed ho grande passione per le macro (e di conseguenza gli obiettivi giusti per questa tipologia di scatto), e ti confermo che con le lenti macro puoi realizzare dei bellissimi ritratti, ma secondo me non hanno la magia dei fissi dedicati a questo tipo di scatto......se pero' l'aspetto ''magico'' non e' per te determinante vai tranquillo che con una lente macro ti togli delle belle soddisfazioni.
Davide |
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 21:04
“ Ciao Lorenzo,prova a dare un'occhiata qui „ ">www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=zeiss_100macro „
Grazie, non mi ero accorto di questo obiettivo, ma ho visto il prezzo e non fa decisamente al mio caso |
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 21:06
Ritratto e macro: 100 L, ha uno sfocato molto bello, la nitidezza è eccellente.
Venderai l'85, mi sa... dato che è anche stabilizzato, 4 stop |
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 21:07
Ok Lorenzo,Buona serata 
Davide |
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 21:09
Vai sicuramente di 100 macro L anche usato..ho sentito molte persone dirmi che a tornare indietro..prenderebbero il 100 al posto del 135. Io ho il 100 macro L ed è una delle mie migliori lenti...lo uso quasi esclusivamente per ritratti |
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 21:11
Grazie a tutti,
il mio "tentativo" è quello di provare a prendere un obiettivo che faccia entrambi i tipi di foto, nel caso poi che la macro mi soddisfi, acquisterei in futuro senz'altro il Canon 135 f/2. Acquistarlo subito vorrebbe dire tralasciare ancora per un po' il mondo macro. |
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 21:13
“ Ok Lorenzo,Buona serata
Davide „
Grazie comunque è buona serata anche a te |
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 21:16
Il Canon 100 L macro è senz'altro ottimo, non c'è nessuno che abbia trovato un minimo difetto, ma vale realmente la differenza di prezzo rispetto il Sigma  |
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 21:27
Lorenzo-b, ti dico che se vuoi sperimentare il mondo macro e fare ritratti buoni, non c'è bisogno di andare sul serie L.
Il Sigma 105 è ottimo e il 100 canon non L anche è più che molto buono. Esiste pure il Tamron 90mm in versione VC USD (nuovo) e non usd (vecchio), ma come focale è un po' corto e si avvicina troppo all'85.
Potresti prendere in considerazione anche l'ottimo Sigma 150 2.8, se volessi qualcosa di più lungo. |
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 21:32
Il Tamron lo escludo proprio perché troppo vicino come focale al 85 f/1.8, il Sigma 150 f/2.8 mi stuzzica molto ma se non dovesse piacermi la fotografia macro sarebbe un obiettivo che da vendere non è semplice se non perderci abbastanza soldi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
