user36994 | inviato il 03 Maggio 2014 ore 10:01
Sono confuso. Ammetto che non ho mai fatto foto macro ma questo "piccolo" mondo mi incuriosisce. Senza troppi giri di parole vado subito al dunque: a me interessa maggiormente lo sfocato, senza ovviamente rinunciare alla qualità di immagine.
Mi piace molto avere l'insetto completamente a fuoco e dietro uno sfondo bello pastellato, ma ho visto che per una foto del genere ci vuole almeno il 180...ecco alcuni esempi:
Foto col 100 mm: www.juzaphoto.com/m_statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=126285&show=1
Foto col 180 mm: www.juzaphoto.com/m_statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=126286&show=1
Basta guardare la prima pagina delle foto scattate con entrambi gli obiettivi che balza subito all'occhio il tipo di sfondo...e non capisco se quindi sia un limite dell'obiettivo o del fotografo...perché poi dando uno sguardo a quelle fatte col 60mm, qualcuna ha lo sfondo bello sfocato simile a quelle fatte col 180 (e quindi come piace a me):
Foto col 60mm: www.juzaphoto.com/m_statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=126288&show=1
Ed è qui quindi che nasce l'esigenza di scrivere il mio primo articolo sul forum.
Vorrei evitare di spendere oltre 1000€ per un 180 quando magari riesco a raggiungere il mio scopo con un altro obiettivo meno costoso. Ci tengo a precisare che sono interessato solo all'obiettivo: niente tubi, soffietti e via dicendo. Non sono un fanatico della riga rossa, quindi la marca è indifferente (mi serve su Canon 600D), basta che sia bello sfocato e con una buona qualità d'immagine. Sicuramente da usare maggiormente con treppiede (ho il manfrotto 190xprob con testa a sfera 496rc2 (so che quest'ultima non è l'ideale ma per cominciare andrà bene)) quindi la stabilizzazione non è fondamentale. Non mi interessa l'apertura del diaframma alta in quanto lo userei solo per macro (dove quasi sempre il diaframma va chiuso) e non per ritratti o altro.
Sicuramente è da tenere in considerazione anche la distanza dal soggetto, dove molto spesso non è possibile avvicinarsi tantissimo per non farlo scappare via: non saranno molte le occasioni dove riuscirò a girare all'alba e beccare gli insetti fermi per diversi minuti durante il risveglio, quindi anche questo fattore non è da sottovalutare.
Infine volevo chiedervi consiglio su negozi online alternativi ad Amazon ma dove avete già acquistato e risultano affidabili (magari dove si sono verificate positive esperienze di sostituzione/riparo) in quanto su Amazon non c'è molta scelta per questa tipologia di obiettivi. |
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 11:02
Hai pensato al 150 sigma? |
| inviato il 06 Maggio 2014 ore 22:41
O anche il 180 Tamron |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 9:26
Sigma/tamron 180 o sigma 150.
Per i negozi online prova a guardare fotocolombo, lina24, ollo store, galaxiastore, sferaufficio, [negozio 19]. |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 9:32
Visto che parli di insetti,la scelta opportuna è un tele un po più lungo.
Un 150_200mm.
Con 1000 euro potresti trovare un bel nikkor 200mm.micro
Obiettivo fantastico,anche come sfocato.
Se possiedi Canon il 180 fa al caso tuo.
|
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 9:52
150 Sigma sicuro |
user36994 | inviato il 07 Maggio 2014 ore 20:00
Grazie per i consigli. Qualcuno di voi ha avuto/provato le alternative che avete proposto?
A prescindere dal fatto che il 90% del risultato lo fa chi sta dietro la macchina, dalle gallerie sembrano scattare tutti belle foto, riferito allo sfocato che cerco.
Costruttivamente come sono? In rapporto qualità/prezzo quale mi consigliate tra Canon 180, sigma 150, sigma 180 e tamron 180?
Grazie ancora |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 20:16
“ Visto che parli di insetti,la scelta opportuna è un tele un po più lungo.
Un 150_200mm.
Con 1000 euro potresti trovare un bel nikkor 200mm.micro
Obiettivo fantastico,anche come sfocato.
Se possiedi Canon il 180 fa al caso tuo. „
Ciao premesso che cerco anche io consigli in merito, quindi chiedo: il Canon 100mm f2,8 IS risulta corto per insetti?
Riesci magari in termini di dimensioni, a indicarmi che soggetti si possono fotografare avendo buoni-ottimi risultati con il su detto obiettivo? |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 20:50
Ciao Giacomo.Non si può dire che il 100 2.8 is non vada bene ma, per fotografare gli insetti.....meno statici, tipo farfalline, è meglio stare su focali più lunghe.Una messa a fuoco minima di 45cm. è meglio di una a 25.
Cosa invece trovo inutile, nell'ambito macro, è lo stabilizzatore e pure l'af è meglio non usarlo.
Ciao |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 21:40
Approfitto per capire meglio, ho letto l'articolo di Juza www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=15 e chiedo: Se ad esempio ho un'obiettivo con distanza minima di messa a fuoco 25cm per minimo si intende che se mi allontanon ad esempio a 30cm non metto a fuoco? o al contrario? |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 21:46
Vorrai scusarmi Ramoso se utilizzo il tuo post.... spero che queste domande siano di aiuto anche a te! |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 21:49
La distanza minima di messa a fuoco è riferita al massimo rapporto di ingrandimento ( 1:1 per intenderci ). Se ti allontani, diminuisce il rapporto di ingrandimento 
Spero di esserti stato utile.
P.S. La minima distanza di messa a fuoco è riferita alla distanza tra sensore e soggetto da fotografare . Non è tra il soggetto e la lente frontale dell'obiettivo |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 22:20
Giacomo71:vuol dire che puoi arrivare sino a 25cm.da ciò che fotografi.Da 25 in su vai, tipo 30 50 100....più in giù non vai , tipo 24.
È ovvio che a parità di ingrandimento più lontano stai e meglio è.
Se fotografi un insetto grande x a 45cm.di distanza è più vantaggioso che non fotografarlo grande x a 25cm poiché il rischio che voli via è minore. |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 22:28
Io ti consiglio il canon 180 usato oppure un sigma 150 nuovo o usato che comunque il prezzo qualità è molto buono.
Io uso il 100 macro 2.8 L x foto a fiori (giardiniere in serra), oppure x ritratti che è ottimo con lo stab e l af fulminio. È una delle mie lenti Canon preferite. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
