RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio obbiettivo foto naturalistiche


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio obbiettivo foto naturalistiche





avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2012 ore 22:08

Ciso a tutti

Sto per cambiare il mio tele ora ho un sigma 70-300 apo non stabilizzato.

Vorrei un obbiettivo per foto in capanno ma anche per caccia.

Avevo pensato al sigma 150-500 la

Il mio budget ve sui 600-700€

Lo userei sulla mia 40d.


Grazie dei vostri consigli.


avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2012 ore 22:40

Se riesci ad arrivare col budget, 100-400L IS Canon usato

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2012 ore 22:52

Direi che e lontano il budget, ne ho visti usati ma tutti sopra i 1000€

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2012 ore 13:49

Io ti dico Canon 400 f5.6, sicuramente MOOOOOLTO meglio del Sigma.
Non sono esperto di avifauna ma da capanno userai il treppiedi o un monopiede quindi lo stabilizzatore lascia il tempo che trova...

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2012 ore 13:52

Se ti interessa stavo pensando di vendere il mio sigma 150_500 stabilizzato...

avatarmoderator
inviato il 11 Gennaio 2012 ore 14:09

se è da rispettare il budget di 600/700 euro è inutile, secondo me, proporgli ottiche anche più nitide usate a quotazioni ben superiori.
Tra il tuo sigma 70-300mm e il sigma 150-500mm ha un buon upgrade che ti regalerà molte soddisfazioni .. Tra qualche anno gli potrai affiancare un tele fisso. Valuta poi l"acquisto di un battery-grip tipo Meike x bilanciare i pesi e migliorare le inquadrature verticali Sorriso ciao, lauro

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2012 ore 18:07

Con il budget da te indicato Sigma 150-500. Se riesci a metterci 200 euro in più valuta il Canon 400 f/5.6!
Ciao

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2012 ore 18:33

Spendere per un vetro che lo lascerà semi-soddisfatto e che dovrà rivendere con perdita tra qualche anno è uno spreco. Meglio aspettare e prendere un 300, 400, o 100-400 usati mettendo quel poco in più ... stiamo parlando di spese già di per se superflue, non penso che il budget sia questione di vita o di morte ..

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2012 ore 19:46

Grazie a tutti dei vostri consigli, ma il sigma 150-500 come si comporta in velocità af?

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2012 ore 21:57

L'ho usato poche ore e mi sembra buono, però non ha il selettore della messa a fuoco...
Ciao

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2012 ore 22:19

io ti consiglio di aspettare e risparmiare ancora fino a che avrai da prendere il 100-400 o il 400 f5.6 anche usati come ti hanno detto prima.
ciao

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2012 ore 22:32

Per il budget che hai a disposizione potresti intanto prendere il sigma 120-400 os che a mio parere ha un gran rapporto prezzo qualità.
Se non hai fretta lo trovi anche usato ad ottimi prezzi...quindi potresti anche risparmiare qualcosa rispetto al budget.

Poi una volta che avrai messo da parte un altro pò di eurini potrai fare il salto di qualità verso un fisso tipo canon 300 f4 is o canon 400 f5.6... o se prefersci uno zoom il canon 100-400 o meglio ancora il sigma 120-300mm F2.8 OS.

saluti

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2012 ore 22:40

Grazie Stefano, ma il 120-400 ha differenza in qualità rispetto al 150-500?

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2012 ore 22:53

Non esitare da 700 euro a mille Sono pochi mesi per Metterli da parte e con il 100 400 non sbagli e il migliore in tutto ,e poi se vuoi rivederlo non ci rametti quasi niente.porta pazienza e vedrai non ti pentirai.ciao

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2012 ore 14:21

Secondo me fra 120-400 e 150-500 ci sono poche differenze salvo i 100mm in più che fanno sempre comodo ... non li ho mai provati però quindi parlo per quello che ho visto e letto in rete.

Altro discorso per il 100-400 che ha avuto un mio caro amico e che ho provato e che non mi ha mai convinto. Per la cifra che costa il pompone allora non esitare a prendere un fisso tipo 300 f4 is o 400 f5.6 che in fatto di nitidezza e velocita af sono di gran lunga superiori.

saluti

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me