| inviato il 30 Aprile 2014 ore 12:26
Salve a tutti,come forse sapete da una settimana circa sono felicissimo possessore di D800.
Al momento la sto affiancando all'eccellente 24-70 2.8 g e al Sigma 70-200 2.8 stabilizzato (questo da testare ancora come si deve).
Dal momento che tra un paio di mesetti venderò il 10-24 e il 35mm 1.8,mi stavo chiedendo se valesse la pena prendersi un cinquantino.
La cosa che mi lascia perplesso è che da quello che ho capito,i 2 50mm nikon (1.8g e 1.4g ) si assomigliano ma nessuno si può definire realmente un cinquantino "professionale" o di qualità superlativa
.
Ci sarebbe poi il 50 sigma art,di cui però non mi pare ci siano tantissime informazioni,ma che già circola sul forum
Quindi vorrei chiedere a voi nikonisti.
Secondo voi tra questi 3 cosa andrebbe meglio per la D800 in termini di qualità ?
Vale la pena prenderlo visto che non costa tantissimo oppure col 24-70 avrei un doppione inutile ? |
| inviato il 30 Aprile 2014 ore 14:35
Guarda.. io ho avuto il 50 1,4G sulla D800e, e ti dirò, non è un gran che. Non ha una gran definizione e nemmeno ha un bel carattere, in più l'AF è lento. Io fossi in te aspetterei il sigma art, altrimenti vai di Zeiss. |
| inviato il 30 Aprile 2014 ore 14:40
io uso il 50mm 1.2 nikkor, ha il fuoco solo manuale purtroppo, però l'ho pagato poco e a f2 è fantastico secondo me. sulla d800e poi è mitico. trovi alcuni scatti sulla mia pagina. |
| inviato il 30 Aprile 2014 ore 14:43
non è un doppione, il 50 fisso luminoso è tutto un altro modo di scattare rispetto allo zoom tuttofare. per vari motivi tra cui dimensioni, luminosità, qualità, approccio.. |
| inviato il 30 Aprile 2014 ore 14:48
Purtroppo con il fuoco manuale penso che non mi ci troverei troppo  |
| inviato il 30 Aprile 2014 ore 14:55
“ Ci sarebbe poi il 50 sigma art,di cui però non mi pare ci siano tantissime informazioni „
c'è una tonnellata di recensioni solo su canon e hanno iniziato la consegna dei primi esemplari, vedrai che a breve ci saranno i test anche su nikon e si vedrà come si comporta, comunque il prezzo è un po' alto, io l'ho preordinato a 720€ o giù di lì |
| inviato il 30 Aprile 2014 ore 15:12
Secondo me dipende da cosa devi fotografare. Il 50no su FF va bene anche per fare street o foto famiglia etc, dato che è molto luminoso va bene anche per le feste ma lo zoom che hai è comunque buono e, almeno a mio avviso, l'unico che prenderei davvero se dovessi scegliere per la resa e' il SIGMA (io ho provato il loro 35 fisso ed è davvero una bella lente).
Il 50no Nikon (1.8) lo prenderei solo per stare "leggero" dato che il SIGMA pesa più di mezzo kg... |
| inviato il 30 Aprile 2014 ore 15:18
Vai col 50 AF-D suggerito da Felux, lo posseggo anch'io e ne sono pienamente soddisfatto (comprato usato, ma nuovo, a 90 euro). Se poi ritieni che il "50" sia tagliato apposta per te allora vai e spendi tanti soldini su Sigma (ma io prenderei l'AIS a parita' di prezzo...lo so posso sembrare matto...)
Giuseppe |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
