RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

reflex, ML o compatta?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » reflex, ML o compatta?





avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2014 ore 19:38

Ciao a tutt*, frequento spesso il forum per le ottime recensioni e per imparare dai da tutti i bellissimi scatti che vi si possono trovare.
Dopo aver utilizzato la mia 1000d per quasi 2 anni(20000 scatti circa) sento l'esigenza di un cambio, soprattutto in cerca di qualità maggiore e resa ad alti iso.

D'altra parte ho sempre mal sofferto la scarsa portabilità della reflex e vista la qualità delle ultime compatte ho pensato di orientarmi anche verso quelle.

ho valutato le seguenti possibilità:
1) vendo reflex + obiettivi e scelgo una compatta(+portabilità)
-fuji x100
-coolpix a

2)vendo la reflex e
-trovo una 5d old usata a cui abbinare un 40mm f2.8
-vado sulle mirrorless(serie sony nex, fuji x-m1,fuji xe1 ecc)
(+ qualità)

Mi piace fare prevalentemente ritratti e street, qualche paesaggio ogni tanto.
Consigli? Alternative?
Il budget non supera i 600 euro(quindi mi posso permettere solo l'usato)

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2014 ore 20:08

Xe1 ...la trovi nuova import con il 18/55 a 600 €

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2014 ore 20:22

Fujifilm X-E1 visto che il budget non supera i 600€, altrimenti ti avrei consigliato Sony A7.

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2014 ore 21:02

prima di consigliarti vorrei sapere di questi 20000 scatti come sono distribuiti sulle focali, cosa ti piace fotografare, che esigenze hai ecc...se no è dura dare un consiglio, non c'è solo qualità dei file, bisogna capire anche che generi prediligi per saperti indirizzare.
che obbiettivi hai ora?

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2014 ore 21:25

Per ora ho
uno scarsissimo 28-90(dai dati LR la focale maggiormente utilizzata è 28-38) con cui sento di essere troppo lungo.
uno yashica 50 mm f2 completamente manuale
uno yaschica 28mm f/2.8 anch'esso manuale

circa il 50% degli scatti li ho fatti con il 50mm(il 28-90 era in kit e nonostante l'AF ho smesso di usarlo con il 50ino), mi è sempre sembrato troppo lungo ma la resa dei colori/sfocato e luminosità ha fatto si che lo prediligessi.

mi sono orientato sulle compatte sopracitate proprio per la focale fissa che montano:28 o 35 effettivi con più o meno la stessa apertura del 50ino che mi permettono di fotografare anche da molto vicino.
Oltre a qualche ritratto, scatto nelle scuole(dove lavoro con alcuni progetti educativi) e in viaggio(genere street-reportage).
Detto ciò, non so capire se una reflex(con tutti i suoi vantaggi) mi è indispensabile oppure farei più o meno le stesse cose con una buona compatta guadagnando enormemente in portabiltà.
Grazie a tutti per le risposte.

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2014 ore 22:22

da quello che dici non mi pare ti serva chissà che reattività, dal lato sony non so consigliarti, posso dirti di fuji. Hai usato molto il 50, con la x-e1 potresti continuare a usarlo con il suo adattatore, il kit con il 18-55 mi sembra una buona proposta...bisognerebbe valutare le alternative di altre marche. Se il 50 a volte ti sembra corto potresti anche valutare una e-m5 +12-50 (usata) (ottimo tuttofare ma un po' buio) a cui adattare il 50 f2. La fuji ha dalla sua una grande qualità però ha costi di altro livello rispetto al m4/3. Nel micro con poca spesa in un futuro puoi prenderti anche un tele decente senza spendere una follia. La e-m5 ha anche uno stabilizzatore da paura...Per mia esperienza il corpo macchina consiglio olympus, io ho avuto pana è ho trovato il sensore indecente (esagero eh) mentre con oly ero abbastanza soddisfatto.

Boh è difficile consigliare ma in definitiva direi che se il budget è limitato/molto limitato io andrei di m4/3, sulla e-m5 per la precisione.
Escluderei le reflex anche perchè se ti piace scattare in manuale, o ti adatti, trovi buone ottiche manuali da adattare che costano poco, stesso motivo per cui escluderei una compatta ottica fissa, troppo limitata come singolo corpo per quanto ottima

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2014 ore 0:03

Se vuoi una migliore resa ad alti ISO, nel tuo budget c'è solo X-E1.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2014 ore 8:31

se utilizzi solo 35mm equiv. FF la x100 è davvero una bella macchina e che puoi trovare sui 4-500€

ma se vuoi sfruttare le vintage manuali che hai gia devi per forza orientarti su una ML ad ottiche intercambiabili (XE1 come qualita prezzo se parliamo di Fuji è buonissima!)

Ma non esiste solo fuji, io non le conosco ma su quel prezzo ci sono una marea di varianti NEX sony, ma devi sperare che qualcuno piu esperto ti indichi meglio ;)

avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2014 ore 8:49

Con il tuo budget puoi prendere una nex della serie 3 nuova (la 3n è l'ultima uscita se non sbaglio) e ti avanzerebbero anche soldi per un'ottica aggiuntiva oltre al 16-50 del kit (sono ottimi sia per la qualità che per il prezzo i fissi della sigma). Oppure sempre nuova una nex della serie 5 col 16-50.
Se vuoi il mirino puoi permetterti una nex 6 usata sempre col kit.
in tutti i casi avresti delle ottime macchine con sensore aps-c alle quali volendo puoi adattare le tue ottiche manuali, con ottimi risultati.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2014 ore 9:07

Attualmente la scelta migliore è sicuramente la x-e1 per il prezzo a cui si vende (600 euro nuova), non c'è paragone con nessuna Sony, non tanto per le prestazioni del corpo quanto per la lente: il 18-55 Fuji è una lente che da sola costa 600 euro e li vale, le ottiche kit sony sono oneste e nulla più.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me