| inviato il 19 Aprile 2014 ore 17:32
Ciao a tutti, vi propongo una mia riflessione 'pasquale': finora ho sempre realizzato foto di street e reportage in ambiente urbano con il tamron 17/50 con soddisfazione, ottica luminosa e buon af con corpo macchina non motorizzato.
Ho aggiunto adesso un secondo corpo superiore, con motore af e riconoscimento degli obiettivi senza CPU , e mi è venuta l'idea di dotarmi di una lente più piccola , essendo di fatto solo le dimensioni del tamron l'unico elemento negativo di quell'obiettivo
Esperienze per esempio con il nikkor 24 afd f2.8?
(Un'altra discussione attiva in questi giorni tratta del 28mm nikkor AIS con grandi lodi, ma possiedo già il 35 afs-g f1.8 e vorrei stare più corto per non avere un doppione)
A disposizione per ricevere suggerimenti e consigli, auguri |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 20:44
Un 24 per avere un angolo di campo di un 35 non sarebbe affatto male. |
user39791 | inviato il 19 Aprile 2014 ore 20:49
35 e 50 sono le focali classiche da reportage. Su apsc tra 24 e 28 credo che siano il meglio. |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 21:07
prova a vedere quali lunghezze focali usi di più quando usi il 17-50, fa una sorta di media, e trarrai, più o meno, la lunghezza focale adatta al tuo stile... |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 21:33
+1 per Filiberto! |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 14:14
uso da poco il 24 su apsc (23 perl'esattezza) e mi ha aperto un nuovo mondo nella fotografia di reportage e giornalismo.
Prima usavo il 24 su fullframe con molta soddisfazione ma forse non tutti riescono ad entrare cosi tanto nell'azione con un grandangolo.
L'ottica che hai scelto di sicuro ti farà scattare magnifiche foto! |
user39791 | inviato il 20 Aprile 2014 ore 14:30
Il 35 è più congeniale al reportage del 24 che ti costringe ad appiccicarti al soggetto cosa non sempre possibile e/o consigliabile 
|
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 14:30
“ ti costringe ad appiccicarti al soggetto cosa non sempre possibile e/o consigliabile . „
hehhehe davvero! |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 15:01
Concordo con voi. Delle foto del mio ultimo lavoro su Parigi ho visto che le focali su cui tendo più spesso a cadere , usando lo zoom 17/50 con rapporto di crop di 1.5 per nikon, alla fine si ripartiscono abbastanza equamente tra 17mm , 24mm, 35mm e 50mm. Le foto scattate alle lunghezze più estreme però sono sicuramente quelle di minore impatto, anzi proprio quelle più classiche. Visto che il 35 già lo possiedo credo che l'ultimo fisso di cui mi dotero' sarà proprio un 24mm.
Qualcuno conosce il nikon AIS 24mm f/2 ?
Pare sia abbastanza raro, ed i siti classici sono abbastanza controversi nei giudizi. ..
(Faccio ovviamente presente che non avendo velleità paesaggistiche non mi attira comunque scendere al di sotto diciamo dei 20mm, non mi piace proprio la distorsione della figura umana a quelle focali così corte, però debbo riconoscere che una focale ancora più corta del 24 di cui trattiamo qui avrebbe il vantaggio ulteriore di permettere di fare reportage 'alla vecchia maniera', chiudendo il diaframma e restando quasi costantemente in regime di iperfocale, con indiscussa efficacia..)
Misfits ho visto le tue foto col 24 ma non mi ero mica accorto che anche tu avessi il formato ridotto.. Complimenti |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 15:12
l'apsc ce l'ho da dicembre, il 24 su FF da un po prima ;) |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 19:32
Idea di mio cognato: dare dentro 17/50 VC e 35 afs-g e unificare tutto in un 18/35 nuovo sigma ? |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 19:36
Potrebbe essere un' alternativa. |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 19:53
secondo me, per le caratteristiche tecniche e le recensioni è da avere! |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 20:07
A livello qualitativo il nuovo sigma 18/35 da quello che si legge e' al top, considera pero' che pesa 800 gr.
All'inizio della discussione lamentavi gli ingombri del tamron 17/50 , sappi che qui siam ben oltre!
Ciao e auguri .
|
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 20:11
@herman adesso, fargli gli auguri per appena 800gr mi sembra eccessivo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
