| inviato il 17 Aprile 2014 ore 13:09
Ciao a tutti.
Avrei bisogno dei alcune info dai più esperti....
Cosa sarebbe meglio acquistare, il nuovo 24-70 f/2.8 o è ancora affidabile il vecchio 28-70 f/2.8???
La differenza di prezzo c'è anche se non è esagerata....
Attendo news da voi!!!! |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 14:05
Immagino che sull'affidabilità non ci siano grossi interrogativi 
|
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 15:20
Il 24-70 Nikon è una lente straordinaria in tutto, non conosco il 28-70 ma dubito sia allo stesso livello come velocità af ad esempio.
Poi bisogna vedere lo stato, parliamo di una lente che avrà una decina di anni.. magari uso intensivo di un professionista...
Mancano 4 mm lato grandangolo (hai detto nulla).
Se il risparmio non è altissimo io non lo valuterei proprio. |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 16:36
Ciao, inizio con una premessa:
Io sto vendendo il 28-70 ma per onestà non accetterò eventuali offerte da te...in questo modo spero di non sembrare interessato con i miei commenti.
io non ho mai avuto la possibilità di usare il 24-70, l'ho solo tenuto in mano...
mentre del 28-70 ti posso dire che è un obiettivo ottimo, dalla costruzione granitica, dall'autofocus veloce quasi al livello del 24-70 (era pur sempre il top di gamma nikon fino al 2007!)...
I colori caldi e la nitidezza da occhio umano (nel senso che non è tagliente e duro come il 24-70) sono le cose che mi hanno fatto innamorare di questa lente...
Perchè lo vendo? Perchè è pesante e mi sono ritrovato più di una volta a preferirgli (per le passeggiate) un 50 o un 35...sono in procinto di prendere un 21 zeiss ma prima proverò il 24-120 f4 che trovo interessante per escursione e per il vr...
Qualora decidessi per il 28-70, prima di pagare, controlla che l'auto focus funzioni senza emettere fischi.
si, hai capito bene, FISCHI! alcuni modelli più vecchi presentano questo difetto d'età (dovuto penso al logoramento/consumo degli ingranaggi e del lubrificante) che causa sfregamenti che producono appunto stridii rumorosi...
un'altra cosa è la ghiera dello zoom: se poco utilizzati questi obiettivi hanno il lubrificante che si indurisce e sembra che mentre si zoomma qualcosa venga "macinato"...questa situazione passa dopo pochi giri di zoom ma effettivamente andrebbe portato in assistenza giusto per sicurezza...
per il resto controlla naturalmente lo stato delle lenti e del barilotto: io generalmente, per tutti gli obiettivi, tendo a rifiutare a prescindere modelli che sembrano troppo vissuti, anche se funzionano bene e non presentano segni sui vetri...
se poi da un lato il peso può impaurirti pensa comunque che anche il 24-70 non è un pesopiuma, anzi...
ti auguro in qualunque caso di scegliere quello che ti soddisferà a pieno...
ciao |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 18:59
il 28-70 se non sbaglio era la lente che usava Steve McCurrey con le sue Nikon. Proprio robaccia non doveva essere. |
| inviato il 20 Maggio 2014 ore 11:04
Quoto in toto la recensione di Etienne (che ho appreso essersi, in extremis, ravveduto)
Per il confronto con il 24-70, c'è molto on line: da thread lunghi ed esaustivi su dpreview alle recensioni di KenRockwell.
Peccato solo non sia stato testato da dxo
PS: se confrontato con il 16-35 f4, non è tanto + grosso...ma la differente qualità costruttiva è apprezzabile
|
| inviato il 20 Maggio 2014 ore 11:41
L unica differenza fuori dal discorso dei 4 mm che in alcune situazioni fanno veramente comodo e il trattamento anti riflesso .. Nei controluci il 28 70 ha qualche problema ! La foto perde contrasto si ammorbidisce e le ombre piene si aprono la foto sembra velarsi ! Ovvio tutto recuperabile in post !
McCurry la usava perché non aveva alternativa non c'era ancora il 24 70! Le foto del Pirelli 2013 le ha fatte con d3x e 24 70g non il 28 70!
Comunque sia e un ottima lente .. Le gomme della ghiera zoom sono più solide di quelle del 24 70 che periodicamente si scollano perché molto sottili , io le sostituisco una volta ogni anno più o meno !
Ale |
user8319 | inviato il 20 Maggio 2014 ore 11:46
Personalmente quando avevo la D700 ho preferito il 28-70 al 24-70 per la sua resa più "old-style". Non mi piace molto la resa troppo contrastata delle lenti moderne, le ombre troppo chiuse. Personalmente ho apprezzato molto la maggiore morbidezza dei contrasti del 28-70, i passaggi tonali graduali. Due ottime lenti ma dalla resa abbastanza diversa. Poi è ovvio che ci sono differenze che ciascuno deve valutare, a partire dai 4mm di differenza sulla focale grandangolare che si sentono (a me interessava poco perché avevo sempre con me il 20mm quando volevo scendere oltre sulle focali grandangolari). |
| inviato il 20 Maggio 2014 ore 11:51
Infatti molti ritengono quel suo difetto un pregio! Io ho avuto entrambi ! Anche l 80 200 2.8 af-s aveva lo stesso "difetto" quello però mi sono pentito di averlo venduto .. Prima o poi ne cerco uno bianco in stile canon :) , invece ho preferito il 24 70 per la sua escursione più ampia.
Ale |
| inviato il 20 Maggio 2014 ore 12:05
“ Le gomme della ghiera zoom sono più solide di quelle del 24 70 che periodicamente si scollano perché molto sottili , io le sostituisco una volta ogni anno più o meno ! „
Ale, purtroppo anche quella zoom del mio esemplare 829-70) si è scollata. Anche PM, mi dici la soluzione che hai adottato?
grazie,
Marco |
user8319 | inviato il 20 Maggio 2014 ore 12:11
“ Ale, purtroppo anche quella zoom del mio esemplare 829-70) si è scollata „
Idem, è successo anche al mio 28-70. Me la sono re-incollata da solo. |
| inviato il 20 Maggio 2014 ore 12:19
abbondante colllla vinilica o cosa? 
|
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 7:41
Ciao a tutti, sono di ritorno dopo moltissimo tempo.. con un dubbio.
Premetto che posseggo :
D800E
AF-S 14-24 f2.8
AF-S 24-120 f4 VR
AF-S 70-200 f2.8 VR I
AF-S 28-300 f3.5-5.6 VR
AF-D 50 f1.4 D (versione japan, in arrivo ovviamente usato)
AF-S 105 micro f2.8 VR ( in arrivo usato)
Facendo un altro mestiere - la fotografia è solo una passione - mi trovo sempre a fare foto in posti abbastanza poco luminosi magari di sera e quindi sono alla ricerca di una soluzione più luminosa nelle medie focali ma di qualità.
Mi sono invaghito del (sembra ottimo) AF-S 28-70 ED D che potrei portare a casa per circa 500€ con motore AF sostituito. Che ne pensate?
Probabilmente il 24-120 lo terrei per le uscite leggere (anche se poi a volte ti penti di avere portato solo il 28-300!).
Per ora ho provato a prendere il cinquantino super luminoso (ho scoperto che è meglio un po di grana in più che le foto mosse!) e non mi è ancora arrivato ma mi fa paura l'ottica fissa specialmente quando ti puoi muovere poco per non essere invadente.
Grazie delle opinioni fin d'ora
Max |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 7:41
AIUTO!!
Sono indeciso... da 600 € di richiesta per quello che ho trovato sono riuscito ad ottenere l'ultimo prezzo di 480€ con 14 giorni di prova e 3 mesi di garanzia. (ha il motore AF sostituito di recente).
Cosa devo fare? Li vale? |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 8:04
Ho avuto il 28-70 ottica buona però datata .. non so quanto regge i sensori densi come il tuo .. sulla D700 andava bene.
Il trattamento anti riflesso non è il top .. in alcune situazioni di luci tende a aprire le ombre e far perdere di contrasto.. recuperabile in post.
In ambito di fotografia matrimonialista non mi dispiaceva quel difetto in alcune situazioni.
Ora prenderei il tamron VC sul usato si aggira intorno ai 500 euro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
