JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon 18-200mm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 18-200mm





avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2014 ore 10:40    

Ciao a tutti,
guardando sul sito della nikon, sezione obbiettivi, categoria teleobbiettivi sono presenti due zoom 18-200mm, rispettivamente:
- in prima pagina il 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor (con la scritta VR in rosso);
- in seconda pagina il AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II (con la scritta VR in oro, della stessa tinta quindi di tutto il resto del nome).

Che differenza c'è fra i due? Quale consiglereste?

Ve lo chiedo perché in vendita on-line ci sono entrambi ed a prezzi simili.

Grazie
Luca

avatarjunior
inviato il 18 Aprile 2014 ore 15:32    

il primo e' un VR di prima generazione

il secondo (VR II) e' seconda generazione, piu' recente e quindi piu' performante

avatarsupporter
inviato il 18 Aprile 2014 ore 16:30    

Il secondo è uguale al primo (stesso numero di lenti, stessi gruppi ottici e stesso VR) l'unica cosa che ha in più è il "tastino" per bloccare l'escursione dello zoom alla focale minima!

Detto questo, se allo stesso prezzo, solo per motivi di "svalutazione" (che poi non è detto che sia sempre così tant'è che tu stesso dici che hanno, più o meno lo stesso prezzo) prenderei la versione più... nuova!

Saluti, Paolo

P.S.: Io utilizzo da "secoli" la prima versione e ti posso assicurare che ha sempre fatto il suo... dovere!

avatarmoderator
inviato il 18 Aprile 2014 ore 17:17    

Qui Trovi la scheda di confronto tra le 2 lenti.
Confermo il blocco dello zoom (alla focale minima per evitare che il peso della lente anteriore estendesse involontariamente lo zoom) come differenza evidente; per il resto sono sostanzialmente identici.
Prenderei l'ultima versione ma se ti capitasse un esemplare ben tenuto ed a buon prezzo della prima versione credo che tu lo possa prendere senza troppe remore.
Un saluto
Paolo ... cusufai

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2014 ore 12:22    

Grazie 1000 tutto chiaro!
Appena trovo qualcosa di "appetibile" nell'usato, provvederò a chiedere il Vostro parere...
Che sappiate, a quali "difetti" dovrei far attenzione nell'esaminare tale ottica in vendita?
Grazie ancora a tutti.
Ciao
Luca

avatarmoderator
inviato il 19 Aprile 2014 ore 12:34    

Per quanto tenda a fidarmi dell'interlocutore in genere vedo al volo queste cose se devo prendere un obiettivo usato:
A vista/tatto:
stato generale lenti, gomme, baioneta metallica e contatti, mancanza di giochi.

prima dello scatto montato:
fluidità dello zoom e delle ghiere, funzionamento dei selettori AF, VR e blocco (sull'ultima versione).

Con l'occhio nel mirino:
prove di af alle diverse focali e distanze
Qualche scatto:
a diaframma aperto alle varie distanze ed a diaframma intermedio alle stesse distanze.
Puoi controllare così eventuali problemi di Front Focus e Back Focus ed il buon funzionamento del diaframma (se si impunta od è bloccato trovi le immagini sovraesposte quand scatti col diaframma chiuso).
Il funzionamento del VR quando in ON.

... ci vuole un minuto a fare queste cose.
Nella confezione se lo trovi con gli imballi devi trovare un astuccino floscio e, più importante, il paraluce (montalo per vedere che si innesti correttamente ...).

Ciao
Paolo ... cusufai


avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2014 ore 19:28    

I prenderei la seconda versione con il blocco dello zoom che può tornarti molto utile quando non usi l'obiettivo. Non credo ci sia molta differenza di prezzo...

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2014 ore 11:16    

Prendi il vrII.Ha uno stabilizzatore di immagine migliore.

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2014 ore 12:32    

Grazie Ragazzi!
Gentilissimi veramente!
buone feste.
Luca

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me