JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti , parlando in senso generale , quindi tralasciando i vari discorsi su qualità',robustezza,prezzo,assistenza post vendita ecc.ecc. Secondo voi è meglio avere un corredo di ottiche di marche diverse o uniformarsi con un unica casa costruttrice...e quali sono i pregi/vantaggi e/o difetti/problemi nel fare l'una o l'altra scelta?
Nessun vantaggio di avere un corredo "single"... le ottiche non parlano nè litigano tra di loro.. pertanto se ci sono vantaggi di qualsasi natura (qualità, prezzo, modello non presente in altre marche) non vedo il motivo per non andare mix..
Io uso con gran soddisfazione il 180 macro sigma e il 24-70 tamron.. tutto il resto canon.. forse l'unico problema potrebbero essere i teleconverter ma io utilizzando i sigma 1,4 e 2x mi trovo bene anche sul 70-200 2.8 IS II e sui ts-e (24 e 90) e costano molto meno dei canon.. poi siamo d'accordo che per un uso intensivo dei tc potrebbe giovare l'acquisto dei nuovi canon III (ma il prezzo è molto elevato)..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.