| inviato il 13 Aprile 2014 ore 17:00
Ciao cari amici,volevo cambiare la mia Canon 60D per la 70D ma ho letto recensioni contrastanti,ho letto che anno migliorato i filmati,che onestamente a me non interessa un cavolo,quindi vorrei sapere se ci sono altre modifiche importanti che meritano comperare la 70D,grazie.
Baffo |
| inviato il 13 Aprile 2014 ore 17:08
Se non senti la mancanza di un autofocus più performante resta dove sei. :-) |
| inviato il 13 Aprile 2014 ore 17:21
avrei anche io la stessa idea: da 60D a 70D: sono particolarmente attirato dai 19 punti a croce con AF molto migliorato.
il dubbio mi viene dagli iso (rumore), che molti giudicano NON granchè migliorato.
aspettiamo la 7DII ???
|
| inviato il 13 Aprile 2014 ore 17:33
Mi sto informando parecchio su questa 70D pure io, da quello che ho capito, a livello di rumore, è cambiata la qualità e non la quantità, ovverò è piu simile a quello della pellicola; per capirci quello di 60D e 7D ha una forma piu tendente al quadrato e quindi piu fastidioso, mentre quello della 70D è anche piu facilmente rimovibile in PP.
A livello di quantità di rumore, a parità di ISO nei RAW, siamo assolutamente alla pari. |
| inviato il 13 Aprile 2014 ore 17:45
Secondo me se si deve passare a qualcosa di superiore allora conviene passare alle FF, se invece non si vuole fare il salto , probabilmente conviene aspettare la 7DMKII, negli altri casi (7D/70D) la differenza non è poi così marcata da far pensare di cambiare (a meno che non servano AF più performante o una raffica migliore) |
| inviato il 13 Aprile 2014 ore 17:46
Io continuo a essere dubbioso sull'arrivo di una nuova 7d. |
| inviato il 13 Aprile 2014 ore 17:52
Passaggio assolutamente antieconomico ed improduttivo...io ed il mio socio abbiamo la 60 e la 70...file mostruosamente simili, lavorati diventano indistinguibili....maggiori futures sulla 70 da non giustificare comunque il passaggio....tra le tante piccole migliorie, una sola potrebbe essere utilissima, la microregolazione f/b...mirate in alto, passate ad FF.... |
| inviato il 13 Aprile 2014 ore 17:54
Le differenze sostanziali tra la tua 60d e la 70d è la presenza della microregolazione, maggior num.di scatti a raffica, più punti af , più punti af a croce, un leggero rumore digitale in meno . L'lcd basculante è presente ed utile per te che fai anche macro e close-up. Se nessuna di queste migliorie è per te importante con i generi fotografici che abbracci, rimani con la 60d. ciao, lauro
|
| inviato il 13 Aprile 2014 ore 22:25
Anch'io avevo fatto lo stesso pensiero ed alla fine ho scelto 6D avevo troppa voglia di fullframe!!! |
| inviato il 14 Aprile 2014 ore 12:32
Al di la del sensore e dell'immagine prodotta, la differenza sostanziale non è il risultato, ma la possibilità o meno di farlo. Una raffica MOLTO più veloce e un af MOLTO più performante sembrano sciocchezze. Beh ma allora perché mai ci sono dei pazzi che prendono la 5d3 al posto della 6d? Le proporzioni sono quelle. Vero è che conviene fare il passaggio se effettivamente si necessità di tali migliorie,ma catalogarle come cose di poco conto mi fa venire molti dubbi sulla reale percezione delle caratteristiche di una fotocamera da parte di molti. |
| inviato il 14 Aprile 2014 ore 12:43
Ciao, anche io stesso dubbio alla fine per la poca differenza di prezzo sono passato alla FF prendendo la 6D. ciao |
| inviato il 14 Aprile 2014 ore 12:48
Concordo con Vulture. Non scherziamo, non si può sentire che le differenza sta 70d e 60d siano di poco conto... Anche se non interessa il lato video: micro regolazione, raffica, AF a 19 punti, tropicalizzazione, wi-fi e Touch Screen, a me non sembrano piccolezze, ma miglioramenti importanti. A mio parere c'è un abisso tra le due. |
| inviato il 14 Aprile 2014 ore 13:05
queste differenze possono secondo me essere sostanziali o no, tutto sta in base all'uso, al tipo di fotografia che ognuno fa. |
| inviato il 14 Aprile 2014 ore 13:17
Hai perfettamente ragione Gabri, non contesto questo. Però consentimi di dire, che se facciamo solo riferimento all'uso che si fa, possiamo anche dire che per un neofita una compatta vale una 1d. Ma se, invece, facciamo riferimento alle caratteristiche oggettive, la 70d è un grosso passo avanti rispetto alla 60d, poi se le si sfruttano o meno è un altro paio di maniche. E' come dire che tra una panda e una ferrari le differenze sono poche, perché tanto avrei paura a superare i 90km orari. |
| inviato il 14 Aprile 2014 ore 13:49
Indubbiamente la 70D ha caratteristiche superiori alla 60D. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
